La guerre Israël - Iran

à quand la fin de cette boucle?

Ils vont m'obliger à y aller et régler leur compte à tous les deux

Il n'y aura pas de paix tant qu'il y aura des religions et donc des gens qui réfléchissent de manière irrationnelle

Certes

Les juifs: exterminons ou réduisons en esclavage tous ces goys

Les musulmans: exterminons ou réduisosns en esclavage tous ces koufars

Chrétiens: accueillons toute cette merde chez nous

C'est pas irrationnel, la terre d'Israël appartient aux juifs, c'est pas des faits mythiques mais des faits historiques. C'est pas parce que ça fait longtemps qu'on les en a déplacés qu'ils n'ont plus droit à cette terre.

Si tu dis que le fait de revendiquer leur terre est irrationnel, alors un monde rationnel serait un monde de déracinés, une soupe globaliste d'humains sans passé et sans nation.

Oui et il y a 65 millions d'années la terre appartenait aux dinosaures, et comme aujourd'hui les poules sont les plus proches descendants des dinosaures alors on devrait tous abandonner nos pays pour les offrir aux poules

Non la terre n'appartenait pas aux dinosaures parce qu'il n'y a pas de notion de propriété chez les animaux, puisque les animaux ne peuvent pas parler ni écrire donc ne peuvent pas rédiger des contrats de propriété.

Cette opinion s’entend mais que faire de tous les pays (ex:russie ou chine) qui revendiquent des pays limitrophes ?

Sans compter que les états-nations sont plutôt rares

Même la France et l’Allemagne, deux pays européens plutôt développés, sont déchirés autour de l’alsace-moselle

Les animaux communiquent et obéissent au plus fort (élection basée sur des critères multifactoriels)

Oui c'est bien ce que je dis.

Là où la loi du plus fort règne, il ne peut y avoir de notion de propriété.

Puisque justement la propriété est le droit au plus faible de garder sa terre même face à un plus fort qui la revendiquerait.

La Russie revendique l'Ukraine et la Chine revendique Taiwan parce que par le passé ils formaient un seul pays avec. L'origine de la Russie c'est Kiev (cf les "Rus kiéviens" au Moyen-âge).

Ce n'est pas par visée expansionniste et impérialiste, c'est au contraire afin de reconstituer une nation dont un morceau s'est fragmenté.

Ça répond pas à ma question
Tu penses qu’ils devraient faire une guerre ?

Tous les pays peuvent réclamer historiquement telle ou telle région c’est infini

Je ne connais pas assez bien les tenants et les aboutissants de l'affaire ukrainienne, il me semble que le khey @Albinus connaît bien la question. Mais du peu que je sais, la guerre menée par la Russie me semble assez légitime.

Le plus fort c’est pas forcément celui qui a le plus de muscles ou le plus meurtrier… ils choisissent un leader apte à perpétuer l’espèce et il y a des relations hiérarchisées voire de coopération et de territoire interespeces

Donc tu prônes une guerre mondiale ? Toutes les nations ont des choses à revendiquer
A moins d’être un super agrégé d’histoire-géographie-géopolitique je vois pas trop quoi faire

En tout cas, Israël est légitime plus que toute autre nation dans sa revendication de sa terre, puisque ça fait plus de 3000 ans qu'ils ont un texte qui revendique leur appartenance à cette terre, ils revendiquent cette terre, ni plus ni moins (c'est-à-dire dire qu'ils ne sont pas impérialistes : pour la Torah, chaque nation soit avoir sa terre sans empiéter sur celle des autres, un peu comme chaque homme soit avoir sa femme)... Et tout au cours de leur histoire, ils n'ont cessé de s'accrocher à ce texte, ce droit de propriété, comme leur plus grand espoir... Ils n'ont cessé de répéter que leur plus grand espoir est le retour sur leur terre. Donc je trouve que pour une parcelle de terre qui est plus petite que la Bretagne, on devrait arrêter de les faire chier. Les palestiniens, eux, n'ont jamais dit ni écrit que cette terre leur appartenait (avant qu'Israël ne le dise), d'ailleurs la nation palestinienne n'a été inventée qu'en réaction à la formation de l'état d'Israël. La preuve: avant l'état d'Israël, personne ne pourra te citer le nom d'un quelconque chef d'état palestinien. D'ailleurs, pour l'Islam, il n'y a pas de nations et de frontières : le monde entier est appelé à tomber sous une unique domination islamique mondiale, les frontières sont considérées comme de la discorde entre musulmans. À chaque fois qu'il y a eu du nationalisme dans le monde musulman, le leader nationaliste était un laïc.

Israël a répliqué cette nuit en frappant des systèmes de défense anti-aérien.

Et maintenant :

Faudrait savoir, les israéliens essayent d'étendre leur territoire par la force de servir d'un texte de fiction pour revendiquer un droit de propriété

1) Avant sa création en 1947, il n’y avait pas d’état d’israel.
C’est comme si on créait un état chrétien ça a pas de sens non ?

2) les palestiniens sont juste les types qui vivaient labas avant qu’on leur impose un morceau de territoire non ?