[PORNOMETRE] C'est décidé, je réduis ma conso de PORNO

Un Celestin lambda n'aborde pas des meufs tous les jours. Si c'est vrai, t'es victime d'une addiction encore pire que la prétendue addiction au porno.

Depuis quand on aborde des meufs tous les jours depuis des années...



Tu voulais peut-être dire "côtoyer des meufs" que tu connais déjà. Dans ce cas moi aussi j'ai eu droit à des années de vie sociale où je côtoyais des meufs quotidiennement. Hé si, elles sont aussi terribles que ça.

Donc selon toi, si t'es rejeté par 300 femmes et qu'aucune ne veut de toi, alors c'est les 300 femmes qui ont un problème ? Mais toi, tu n'as aucun problème ?

Quel est le dénominateur commun à toutes les situations où tu te fais rejeter ? Ca n'est pas toi...?

Tu fais exactement l' amalgame hypocrite du piège du féminisme contre le patriarcat

Je te parle de l'exigence des femmes sur la sélection du partenaire en aucun cas la faute a untel ou untel par son comportement ou par ce qu'il est dégeulasse.

Si tu as 10 hommes 7/10 et 1 seul homme 10/10, la chatte sera appeler par le 10/10 ne laissant aucune chance aux autres. C'est cette hypocrisie dont je parle pas le fait d'essayer ou d'être gauche dans la drague.

La vision du couple est mort, et les relations sont des tampons émotionnel et sexuel. En désacralisant le couple, les rencontres éphémère, diaboliser l'enfant tout a basculé sur le plaisir et l'égoïsme.

Oui les hormones et l'attirance compte mais c'est seulement physique. Prendre le temps de savoir de quoi on a besoin pour un couple durable permettrait à beaucoup d'hommes et de femmes de se rencontrer mais le monde moderne nous demande d'être indépendant et de jouir uniquement par la consommation du plaisir immédiat.

Si on en vient à cette conclusion, il faudra utiliser des subterfuges temporaires pour tromper les femmes afin qu'elles s'intéressent à quelque chose qu'on n'est pas naturellement. Engager une relation comme ça est pire que ne pas le faire.

Ok tu parles de l'hypergamie.
Et tu dis qu'en gros, les hommes ne baisent pas à cause de l'hypergamie.
Donc tu juges que les femmes sont fautives, et qu'elles sont les responsables de la misère des hommes.

Or moi, ce que je te dis, c'est que si les mec ne baisent pas, c'est de leur faute.
L'hypergamie est une bonne chose, ça contribue à la sélection naturelle et a la survie de l'espèce.
Sans l'hypergamie feminine, l'espèce humaine se serait éteinte depuis longtemps.
Donc en vouloir à la nature hypergame des femmes est inutile, car les femmes n'arrivent pas à controler ce genre d'instinct primaire.
En fait, être énervé contre l'hypergamie, ca revient à en vouloir à mère nature. Et c'est un non sens.

Si tu ne sais pas t'adapter à l'hypergamie pour baiser, c'est ton problème. Sélection naturelle pour les golem de ton acabit
Il y a plein de gens en couple quand tu sors dans la rue. Donc les relations sont encore possibles.
Certes il y a des connasses, tout comme il y a aussi des enculés de bougnoules, mais il y a aussi des meuf bien.

Après c'est à toi de savoir utiliser la nature hypergame des femmes a ton avantage pour tremper ton biscuit.
Et on y arrive en apprenant à draguer. Pas en tombant dans l'aigreur et le ressentiment envers les femmes.

Et pour le féminisme, la société de consommation...etc
C'est encore une autre excuse de pucix pour se dédouaner de son manque de skills en séduction.

La Nature n'est pas une excuse valable dans une société civilisée. Sinon on pourrait justifier les pires attitudes en invoquant la Nature des hommes. Les femmes aussi devraient avoir le devoir de remettre leur nature en question pour que la société fonctionne. Sinon, comme on le voit, ça ne fonctionne pas.

En faites tu es juste malade d'accepter l'hypergamie comme normal

Les femmes sont hypergame, tout comme les hommes aiment les culs et les seins.
Tu ne vas pas changer ça.

Et non, ça n'implique pas d'accepter les pires atrocités.

En plus l'hypergamie a toujours existé. Sauf qu'avant elle était masqué par les mariages arrangés.
Donc sur le papier, tout le monde avait une meuf.
Sauf qu'en réalité tout le monde avait aussi ses aventures extra conjugale, c'était la norme informelle au moyen âge.
Et au final, ceux qui étaient des Célestin étaient méprisé par leur femme et ne baisaient jamais (ni avec leur femme ni ailleurs).
Et ceux qui étaient des don juan baisaient avec leurs femmes, en ayant aussi des maîtresses à côté.

Donc ça a toujours existé. Sauf qu'aujourd'hui le Célestin n'a même pas de meuf. Et c'est tant mieux.
Crois moi il est largement préférable d'être celib que de devoir vivre avec une magalax autoritaire, têtue, impulsive, odieuse, et qui ne veut jamais baiser avec toi. Ca c'est un enfer

Je suis bien d'accord avec ta conclusion. Les efforts qui peuvent être faits pour engager une relation ne peuvent pas fonctionner. Les efforts créent juste une illusion éphémère, une tromperie qui fait tomber les gens dans un piège.

L'hypergamie c'est la recherche du mâle dominant.
C'est quoi un mâle dominant ? C'est un mâle qui a accès aux autres femelles du groupe. C'est comme ça qu'on le reconnaît.
Et physiquement il est souvent assez fort, tout en sachant aussi etre doux. C'est une force tranquille.
Et il est utile aux autres, il a une vision de l'avenir et est capable d'emmener le groupe avec lui. Et il sait affronter l'adversité.

Comment se comporte un mâle ayant accès à d'autres femelles ?
- il n'est pas needy, car il a bcp de femelles, donc si une le rejette, il s'en branle et ne s'énerve pas.
- il go muscu pour être baraque, il est en bonne forme physique
- il se fringue bien pour se distinguer des autres
- il a des projets de vie et des ambitions professionnelles. Et la meuf peut le rejoindre pour vivre l'aventure avec lui. Comme le mâle dominant qui a une vision de l'avenir du groupe.
- Il est protecteur avec sa meuf, il est capable d'affronter l'adversité, et il sait aussi être doux. Mais sa douceur ne l'empêche pas de savoir poser des limites et se faire respecter. C'est une force tranquille.


Voilà, si tu appliques ça, tu baises et t'utilises l'hypergamie feminine a ton avantage.
C'est 100 fois mieux que de s'apitoyer sur son sors et de blâmer la société.

D'accord mon p'tit pucix