Oui, d'une part ta critique de l'aspect extérieur du brutalisme actuel est légitime (et je vais essayer d'y répondre en tentant de dégager une voie nouvelle pour cette architecture)
Et d'une autre, je reconnais que le mot ornement n'était pas le terme adapté, il faudrait plutôt parler d'éléments d'arts ou de fonction
Par exemple, pour un élément d'art, mettre une statue classique dans un environnement brutaliste va naturellement la magnifier et concentrer l'attention.
À condition d'avoir le talent d'assembler correctement les volumes
Car il s'agit naturellement de construire ingénieusement et artistiquement des compositions harmonieuses et fluides
Et concernant le style brutaliste nous pouvons à mon avis parvenir à quelque chose de purement révolutionnaires (même s'il s'agit avant tout d'un potentiel inutilisé)
Et qui impliquerait aussi dans ma vision une nouvelle façon d'organiser la ville, l'individu et le groupe. En créant un nouvel écosystème social "indépendant"
En utilisant notamment deux aspects tout à fait uniques du brutalisme, qui sont :
1. L'absence de frontières claires entre intérieur et extérieur
2. L'absence de frontières claires entre un bâtiment et un autre, avec la route ou tout autres éléments d'architecture
Pour aboutir à une forme nouvelle de brutalisme complexifiée mais restant pure et unifiée
Et d'une autre, je reconnais que le mot ornement n'était pas le terme adapté, il faudrait plutôt parler d'éléments d'arts ou de fonction
Par exemple, pour un élément d'art, mettre une statue classique dans un environnement brutaliste va naturellement la magnifier et concentrer l'attention.
À condition d'avoir le talent d'assembler correctement les volumes
Car il s'agit naturellement de construire ingénieusement et artistiquement des compositions harmonieuses et fluides
Et concernant le style brutaliste nous pouvons à mon avis parvenir à quelque chose de purement révolutionnaires (même s'il s'agit avant tout d'un potentiel inutilisé)
Et qui impliquerait aussi dans ma vision une nouvelle façon d'organiser la ville, l'individu et le groupe. En créant un nouvel écosystème social "indépendant"
En utilisant notamment deux aspects tout à fait uniques du brutalisme, qui sont :
1. L'absence de frontières claires entre intérieur et extérieur
2. L'absence de frontières claires entre un bâtiment et un autre, avec la route ou tout autres éléments d'architecture
Pour aboutir à une forme nouvelle de brutalisme complexifiée mais restant pure et unifiée
D'ailleurs je viens de créer un club architecture, si ça t'intéresse, tu pourrais être le premier membre fondateur à le rejoindre
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
De Firminy 
Oui il y a une intuition juste,
mais c'est une illusion de penser que l'unique contraste intéressant pourrait se faire avec la nature
On peut, à mon avis, opérer de nouvelles compositions magnifiques en travaillant les matières, les formes. Dans les fonctions utiles ou l'art
mais c'est une illusion de penser que l'unique contraste intéressant pourrait se faire avec la nature
On peut, à mon avis, opérer de nouvelles compositions magnifiques en travaillant les matières, les formes. Dans les fonctions utiles ou l'art
Oui, d'une part ta critique de l'aspect extérieur du brutalisme actuel est légitime (et je vais essayer d'y répondre en tentant de dégager une voie nouvelle pour cette architecture)
Et d'une autre, je reconnais que le mot ornement n'était pas le terme adapté, il faudrait plutôt parler d'éléments d'arts ou de fonction
Par exemple, pour un élément d'art, mettre une statue classique dans un environnement brutaliste va naturellement la magnifier et concentrer l'attention.
À condition d'avoir le talent d'assembler correctement les volumes
Car il s'agit naturellement de construire ingénieusement et artistiquement des compositions harmonieuses et fluides
Et concernant le style brutaliste nous pouvons à mon avis parvenir à quelque chose de purement révolutionnaires (même s'il s'agit avant tout d'un potentiel inutilisé)
Et qui impliquerait aussi dans ma vision une nouvelle façon d'organiser la ville, l'individu et le groupe. En créant un nouvel écosystème social "indépendant"
En utilisant notamment deux aspects tout à fait uniques du brutalisme, qui sont :
1. L'absence de frontières claires entre intérieur et extérieur
2. L'absence de frontières claires entre un bâtiment et un autre, avec la route ou tout autres éléments d'architecture
Pour aboutir à une forme nouvelle de brutalisme complexifiée mais restant pure et unifiée
Et d'une autre, je reconnais que le mot ornement n'était pas le terme adapté, il faudrait plutôt parler d'éléments d'arts ou de fonction
Par exemple, pour un élément d'art, mettre une statue classique dans un environnement brutaliste va naturellement la magnifier et concentrer l'attention.
À condition d'avoir le talent d'assembler correctement les volumes
Car il s'agit naturellement de construire ingénieusement et artistiquement des compositions harmonieuses et fluides
Et concernant le style brutaliste nous pouvons à mon avis parvenir à quelque chose de purement révolutionnaires (même s'il s'agit avant tout d'un potentiel inutilisé)
Et qui impliquerait aussi dans ma vision une nouvelle façon d'organiser la ville, l'individu et le groupe. En créant un nouvel écosystème social "indépendant"
En utilisant notamment deux aspects tout à fait uniques du brutalisme, qui sont :
1. L'absence de frontières claires entre intérieur et extérieur
2. L'absence de frontières claires entre un bâtiment et un autre, avec la route ou tout autres éléments d'architecture
Pour aboutir à une forme nouvelle de brutalisme complexifiée mais restant pure et unifiée
D'ailleurs je viens de créer un club architecture, si ça t'intéresse, tu pourrais être le premier membre fondateur à le rejoindre
Mais quid des proportions divines dans tout ça ?
Mais quid des proportions divines dans tout ça ?
De Firminy
On peut le dire c'est un fdp
De Firminy
Ce dégénéré mental amateur d'architecture de prison aurait du juste finir sa vie dans un bloc de béton dégeulasse communiste en goulag qu'il affectionait tant
Le Phoenix renait toujours de son 410 ! 
Ce dégénéré mental amateur d'architecture de prison aurait du juste finir sa vie dans un bloc de béton dégeulasse communiste en goulag qu'il affectionait tant
Justement c'était une architecture pour la plèbe, la masse de travailleur
Pour l'organiser, l'ordonner.
La purifier, la nettoyer.
Par conséquent, Le Corbusier faisant partie de la classe supérieure, ses bâtiments ne le concernaient pas
Pour l'organiser, l'ordonner.
La purifier, la nettoyer.
Par conséquent, Le Corbusier faisant partie de la classe supérieure, ses bâtiments ne le concernaient pas
En ligne
249
Sur ce sujet0