Je déteste la mystique

Ce n'est pas moi qui décide cela

Depuis que Saint Pierre a reçu le dépôt confié par Jésus de bâtir son église, oui j'ai plutôt confiance en ces titres

Surtout le label docteur de l'Eglise ça n'y trompe jamais. C'est du très haut niveau de Sainteté, que même des orthodoxes n'oserais jamais contredire, ni rien à redire

Tu n'as qu'à consulter quelques ouvrages de ces grands Saints mystiques pour constater par toi même, l'immense Grâce qu'ils ont reçu et qu'ils propagent à travers le monde

Je cherche Christ seul, non pas à travers une fausse science, mais par l'intermédiaire de sa Parole qu'il à lui-même institué comme moyen de le connaître

Tu ne serais pas Ubi par hasard ?

Je te laisse placer ta confiance dans tes pères de l'église que tu n'as probablement jamais lu (à raison, parce ça n'a aucun intérêt autre qu'historique), moi je place ma confiance en Dieu seul et en aucun autre homme

Les paraboles ne font l'objet d'aucun mystère, ce sont des analogies simples que même un enfant pourrait comprendre, éclairées par tout le reste de l'Ecriture.

Tu mélanges tout

Et tu aurais pu au moins avoir l'amabilité de lire mon post jusqu'au bout

Tout ne s'arrête pas à notre existence individuelle. Nous ne sommes pas le nombril du monde

C'est toi qui mélange la pureté de la Parole de Dieu avec des écrits humains, sur la base d'un label (selon tes propres termes) attribué par les faux docteurs de ta synagogue de Satan

*prodigue

Cocasse, tu devrais te calmer mon frère

Si on remonte un peu l'arbre généalogique, ta "tradition" descend de cette même "synagogue de satan"

Un peu d'humilité et tu admettras que la source est resté pure

Quel besoin de donner une explication, quand celle-ci est donnée par Jésus lui-même dans le même chapitre ?

Lc 15:7 De même, je vous le dis, il y aura plus de joie dans le ciel pour un seul pécheur qui se repent, que pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n'ont pas besoin de repentance.

Merci de démontrer qu'il n'y a rien à ajouter à la Parole de Dieu.

Ma seule tradition c'est la Bible.

Le "sola scriptura" est la source de quasiment tout les fruits pourris dans l'histoire chrétienne de l'occident

Car vous avez rejeté les autres dépôts de Dieu

Comment pourrait-il y avoir d'autre dépôt de Dieu, comme tu dis, que sa propre Parole ?

L'église catholique, romaine et apostolique en est un.

Car l'église a été fondée par le Christ avant même l'existence écrite du nouveau testament. Car ils portent la parole de Dieu vivante. De plus les messes qu'ils rendent sont conformes et sans interruption depuis la première, ect

D'ailleurs sans cette tradition, des interprétations fallacieuses de la Bible sont possibles et ont eu lieu

L'Eglise romaine est une synagogue de Satan qui sera jugée et condamnée au jour du jugement, sa messe un rituel païen démoniaque et son pape un antichrist fils de péché et de perdition.

Mais même s'il s'agissait d'une véritable église, sa parole ne serait pas infaillible, car aucune institution humaine ne peut se substituer à la parole de Dieu. Ainsi l'Eglise du temps de l'ancienne alliance, Israël, n'a cessé d'apostasier, et a due être réformée constamment par la Parole de Dieu par l'intermédiaire de ses prophètes.

1. Le Pape n'est infaillible

2. Pitié, qu'on m'épargne ces adjectifs dégradants et ingrats. Vous devriez avoir honte de ne pas reconnaître les bons fruits de l'Eglise Catholique. Notamment ceux, par exemple de nous avoir libéré des vrais païens adorateurs de Satan, en propagent l'évangile.

Votre comportement est le signe d'un grand aveuglément, celui de beaucoup de protestants d'ailleurs.

La messe a été instituée par NSJC lui-même, tu ferais mieux de faire attention avant de lancer tes blasphèmes.

L'Eglise romaine n'a produit aucun bon fruit et n'a évangélisé aucun païen, elle s'est contenté de renommer la déesse de la fertilité locale "vierge Marie" et d'extorquer la dîme aux manants

Jésus n'a jamais commandé d'adorer des bouts de pain