Sur Insta notamment, c'est effrayant
D'un côté, on a les contenus leggit pour femmes avec généralement des femmes qui se plaignent d'avoir été agressées, harcelées etc. et dans les commentaires c'est 90% de femmes et 5% de simps. On a aussi du contenu féministe classique, neutre, vulgarisant, perso je trouve ça leggit aucun problème
De l'autre côté, on a les contenus leggit pour hommes, avec notamment des femmes en micro-trottoir qui posent des critères concernant la taille des hommes et qui couinent juste après sur les critères concernant le poids des femmes. 99% d'hommes en commentaires
On a aussi des femmes qui s'excusent d'être aussi insupportables, qui mettent en lumière les comportements de chaque genre, mais ça me semble être le plus souvent des pick-me qui veulent surtout capitaliser une audience masculine
Ensuite, on a les dérives sexistes avec le contenu mascu d'un côté, on connaît, mais avec de l'autre côté un espèce de contenu étrange que personne n'a nommé.
-> Des femmes qui se plaignent quand un ami avoue ses sentiments
-> Des femmes qui se plaignent quand un homme fait du sport
-> Des femmes qui se plaignent quand un type n'est pas stable, CDI, sans passion
-> Les contenu redflag où jouer de la musique c'est redflag, randonner c'est redflag, être ingé c'est redflag et finalement tout et n'importe quoi
Et parfois ces contenus se contredisent entre eux
C'est une espèce de niche 99% féminine avec très peu d'audience, l'équivalent féminin du contenu mascu et ça s'adresse spécifiquement aux femmes qui font énormément de dates et qui sont toujours déçues
Le phénomène m'intéresse et j'aurais pu étudier la chose en profondeur si j'avais eu le temps. J'ai repéré le pattern depuis un an environ
Finalement, les hommes et les femmes sont enfermés dans une bulle algorithmique, une prison mentale qui renforce une tendance sociale réelle mais initialement légère, au point de rendre les relations h/f invivables pour un nombre croissant d'individus
D'un côté, on a les contenus leggit pour femmes avec généralement des femmes qui se plaignent d'avoir été agressées, harcelées etc. et dans les commentaires c'est 90% de femmes et 5% de simps. On a aussi du contenu féministe classique, neutre, vulgarisant, perso je trouve ça leggit aucun problème
De l'autre côté, on a les contenus leggit pour hommes, avec notamment des femmes en micro-trottoir qui posent des critères concernant la taille des hommes et qui couinent juste après sur les critères concernant le poids des femmes. 99% d'hommes en commentaires
On a aussi des femmes qui s'excusent d'être aussi insupportables, qui mettent en lumière les comportements de chaque genre, mais ça me semble être le plus souvent des pick-me qui veulent surtout capitaliser une audience masculine
Ensuite, on a les dérives sexistes avec le contenu mascu d'un côté, on connaît, mais avec de l'autre côté un espèce de contenu étrange que personne n'a nommé.
-> Des femmes qui se plaignent quand un ami avoue ses sentiments
-> Des femmes qui se plaignent quand un homme fait du sport
-> Des femmes qui se plaignent quand un type n'est pas stable, CDI, sans passion
-> Les contenu redflag où jouer de la musique c'est redflag, randonner c'est redflag, être ingé c'est redflag et finalement tout et n'importe quoi
Et parfois ces contenus se contredisent entre eux
C'est une espèce de niche 99% féminine avec très peu d'audience, l'équivalent féminin du contenu mascu et ça s'adresse spécifiquement aux femmes qui font énormément de dates et qui sont toujours déçues
Le phénomène m'intéresse et j'aurais pu étudier la chose en profondeur si j'avais eu le temps. J'ai repéré le pattern depuis un an environ
Finalement, les hommes et les femmes sont enfermés dans une bulle algorithmique, une prison mentale qui renforce une tendance sociale réelle mais initialement légère, au point de rendre les relations h/f invivables pour un nombre croissant d'individus
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Sur Insta notamment, c'est effrayant
D'un côté, on a les contenus leggit pour femmes avec généralement des femmes qui se plaignent d'avoir été agressées, harcelées etc. et dans les commentaires c'est 90% de femmes et 5% de simps. On a aussi du contenu féministe classique, neutre, vulgarisant, perso je trouve ça leggit aucun problème
De l'autre côté, on a les contenus leggit pour hommes, avec notamment des femmes en micro-trottoir qui posent des critères concernant la taille des hommes et qui couinent juste après sur les critères concernant le poids des femmes. 99% d'hommes en commentaires
On a aussi des femmes qui s'excusent d'être aussi insupportables, qui mettent en lumière les comportements de chaque genre, mais ça me semble être le plus souvent des pick-me qui veulent surtout capitaliser une audience masculine
Ensuite, on a les dérives sexistes avec le contenu mascu d'un côté, on connaît, mais avec de l'autre côté un espèce de contenu étrange que personne n'a nommé.
-> Des femmes qui se plaignent quand un ami avoue ses sentiments
-> Des femmes qui se plaignent quand un homme fait du sport
-> Des femmes qui se plaignent quand un type n'est pas stable, CDI, sans passion
-> Les contenu redflag où jouer de la musique c'est redflag, randonner c'est redflag, être ingé c'est redflag et finalement tout et n'importe quoi
Et parfois ces contenus se contredisent entre eux
C'est une espèce de niche 99% féminine avec très peu d'audience, l'équivalent féminin du contenu mascu et ça s'adresse spécifiquement aux femmes qui font énormément de dates et qui sont toujours déçues
Le phénomène m'intéresse et j'aurais pu étudier la chose en profondeur si j'avais eu le temps. J'ai repéré le pattern depuis un an environ
Finalement, les hommes et les femmes sont enfermés dans une bulle algorithmique, une prison mentale qui renforce une tendance sociale réelle mais initialement légère, au point de rendre les relations h/f invivables pour un nombre croissant d'individus
D'un côté, on a les contenus leggit pour femmes avec généralement des femmes qui se plaignent d'avoir été agressées, harcelées etc. et dans les commentaires c'est 90% de femmes et 5% de simps. On a aussi du contenu féministe classique, neutre, vulgarisant, perso je trouve ça leggit aucun problème
De l'autre côté, on a les contenus leggit pour hommes, avec notamment des femmes en micro-trottoir qui posent des critères concernant la taille des hommes et qui couinent juste après sur les critères concernant le poids des femmes. 99% d'hommes en commentaires
On a aussi des femmes qui s'excusent d'être aussi insupportables, qui mettent en lumière les comportements de chaque genre, mais ça me semble être le plus souvent des pick-me qui veulent surtout capitaliser une audience masculine
Ensuite, on a les dérives sexistes avec le contenu mascu d'un côté, on connaît, mais avec de l'autre côté un espèce de contenu étrange que personne n'a nommé.
-> Des femmes qui se plaignent quand un ami avoue ses sentiments
-> Des femmes qui se plaignent quand un homme fait du sport
-> Des femmes qui se plaignent quand un type n'est pas stable, CDI, sans passion
-> Les contenu redflag où jouer de la musique c'est redflag, randonner c'est redflag, être ingé c'est redflag et finalement tout et n'importe quoi
Et parfois ces contenus se contredisent entre eux
C'est une espèce de niche 99% féminine avec très peu d'audience, l'équivalent féminin du contenu mascu et ça s'adresse spécifiquement aux femmes qui font énormément de dates et qui sont toujours déçues
Le phénomène m'intéresse et j'aurais pu étudier la chose en profondeur si j'avais eu le temps. J'ai repéré le pattern depuis un an environ
Finalement, les hommes et les femmes sont enfermés dans une bulle algorithmique, une prison mentale qui renforce une tendance sociale réelle mais initialement légère, au point de rendre les relations h/f invivables pour un nombre croissant d'individus
Une opposition dialectique 1∆∆% volontaire, la guerre rapporte plus que la paix
Maître du Karma-Driven quantique
Les hommes sont des connards misogynes mais doivent faire minimum 1m95 et gagner 15k par mois pour parler à Magalax 1m57 102kg caissière chez Auchan
Les femmes méritent bien ça après 6 millions d'années de persecutions systémique
Les femmes méritent bien ça après 6 millions d'années de persecutions systémique
Une opposition dialectique 1∆∆% volontaire, la guerre rapporte plus que la paix
Pas compris
Rouvrir les bordel et accélérez la sortie des robots femelles à vagin artificiel et ça ira mieux
Fondée en 1915, 890 milliards d'eurodollars de valeur monétaire, 600 000 membres. Et toi?
Une opposition dialectique 1∆∆% volontaire, la guerre rapporte plus que la paix
Les hommes sont des connards misogynes mais doivent faire minimum 1m95 et gagner 15k par mois pour parler à Magalax 1m57 102kg caissière chez Auchan
Les femmes méritent bien ça après 6 millions d'années de persecutions systémique
Les femmes méritent bien ça après 6 millions d'années de persecutions systémique
Tu n'as pas surmonté la boucle, ton message n'apporte rien. Une femme pourrait très bien te répondre " oui j'ai 4 charros par mois qui me mendient du sexe, une dizaine de DM mensuel, et je devrais tous les satisfaire parce que le sexe est un dû, les homme méritent bien 6 millions d'années de persectu etc etc. "
Et ça JP Morgan l'a bien compris
Blackrock également
Maître du Karma-Driven quantique
Sur Insta notamment, c'est effrayant
D'un côté, on a les contenus leggit pour femmes avec généralement des femmes qui se plaignent d'avoir été agressées, harcelées etc. et dans les commentaires c'est 90% de femmes et 5% de simps. On a aussi du contenu féministe classique, neutre, vulgarisant, perso je trouve ça leggit aucun problème
De l'autre côté, on a les contenus leggit pour hommes, avec notamment des femmes en micro-trottoir qui posent des critères concernant la taille des hommes et qui couinent juste après sur les critères concernant le poids des femmes. 99% d'hommes en commentaires
On a aussi des femmes qui s'excusent d'être aussi insupportables, qui mettent en lumière les comportements de chaque genre, mais ça me semble être le plus souvent des pick-me qui veulent surtout capitaliser une audience masculine
Ensuite, on a les dérives sexistes avec le contenu mascu d'un côté, on connaît, mais avec de l'autre côté un espèce de contenu étrange que personne n'a nommé.
-> Des femmes qui se plaignent quand un ami avoue ses sentiments
-> Des femmes qui se plaignent quand un homme fait du sport
-> Des femmes qui se plaignent quand un type n'est pas stable, CDI, sans passion
-> Les contenu redflag où jouer de la musique c'est redflag, randonner c'est redflag, être ingé c'est redflag et finalement tout et n'importe quoi
Et parfois ces contenus se contredisent entre eux
C'est une espèce de niche 99% féminine avec très peu d'audience, l'équivalent féminin du contenu mascu et ça s'adresse spécifiquement aux femmes qui font énormément de dates et qui sont toujours déçues
Le phénomène m'intéresse et j'aurais pu étudier la chose en profondeur si j'avais eu le temps. J'ai repéré le pattern depuis un an environ
Finalement, les hommes et les femmes sont enfermés dans une bulle algorithmique, une prison mentale qui renforce une tendance sociale réelle mais initialement légère, au point de rendre les relations h/f invivables pour un nombre croissant d'individus
D'un côté, on a les contenus leggit pour femmes avec généralement des femmes qui se plaignent d'avoir été agressées, harcelées etc. et dans les commentaires c'est 90% de femmes et 5% de simps. On a aussi du contenu féministe classique, neutre, vulgarisant, perso je trouve ça leggit aucun problème
De l'autre côté, on a les contenus leggit pour hommes, avec notamment des femmes en micro-trottoir qui posent des critères concernant la taille des hommes et qui couinent juste après sur les critères concernant le poids des femmes. 99% d'hommes en commentaires
On a aussi des femmes qui s'excusent d'être aussi insupportables, qui mettent en lumière les comportements de chaque genre, mais ça me semble être le plus souvent des pick-me qui veulent surtout capitaliser une audience masculine
Ensuite, on a les dérives sexistes avec le contenu mascu d'un côté, on connaît, mais avec de l'autre côté un espèce de contenu étrange que personne n'a nommé.
-> Des femmes qui se plaignent quand un ami avoue ses sentiments
-> Des femmes qui se plaignent quand un homme fait du sport
-> Des femmes qui se plaignent quand un type n'est pas stable, CDI, sans passion
-> Les contenu redflag où jouer de la musique c'est redflag, randonner c'est redflag, être ingé c'est redflag et finalement tout et n'importe quoi
Et parfois ces contenus se contredisent entre eux
C'est une espèce de niche 99% féminine avec très peu d'audience, l'équivalent féminin du contenu mascu et ça s'adresse spécifiquement aux femmes qui font énormément de dates et qui sont toujours déçues
Le phénomène m'intéresse et j'aurais pu étudier la chose en profondeur si j'avais eu le temps. J'ai repéré le pattern depuis un an environ
Finalement, les hommes et les femmes sont enfermés dans une bulle algorithmique, une prison mentale qui renforce une tendance sociale réelle mais initialement légère, au point de rendre les relations h/f invivables pour un nombre croissant d'individus
Flemme de tout lire, j'attendrai son adaptation au cinéma
Flemme de tout lire, j'attendrai son adaptation au cinéma
Rouvrir les bordel et accélérez la sortie des robots femelles à vagin artificiel et ça ira mieux
Rouvrir les bordel, oui. Mais pour le reste il faut faire volte-face, sortir des algo, des réseaux, des technologie de compensation sociales et sexuelles. Je propose plutôt de créer des zones blanches sans 4G en ville, de créer des lieux de socialisation spontanée, un meilleur maillage associatif, renforcer la vie locale etc.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsRouvrir les bordel, oui. Mais pour le reste il faut faire volte-face, sortir des algo, des réseaux, des technologie de compensation sociales et sexuelles. Je propose plutôt de créer des zones blanches sans 4G en ville, de créer des lieux de socialisation spontanée, un meilleur maillage associatif, renforcer la vie locale etc.
Ta gueule je veux mes robots femeloides à gros nichons 
Fondée en 1915, 890 milliards d'eurodollars de valeur monétaire, 600 000 membres. Et toi?
Perso mon fil insta à 90% c'est du sartorial et du IIIe reich
Best of all, it's a Cadillac
Ta gueule je veux mes robots femeloides à gros nichons
Alors t'as bien mérité ta solitude
Perso mon fil insta à 90% c'est du sartorial et du IIIe reich
Ayaaaaaaa
Putain mon algo n'a pas compris si j'étais un homme ou une femme je reçois des centaines d'opinions contradictoires mon cerveau est en feu à chaque fois
Putain mon algo n'a pas compris si j'étais un homme ou une femme je reçois des centaines d'opinions contradictoires mon cerveau est en feu à chaque fois
Alors t'as bien mérité ta solitude
Navré de ne pas vouloir me détruire la santé mentale et physique avec ses bijoux que sont les femmes modernes
Fondée en 1915, 890 milliards d'eurodollars de valeur monétaire, 600 000 membres. Et toi?
Fallait bien que les réseaux montrent la vraie nature des relations h/f
Mais oui une femme n’a rien à apporter à notre époque on a plus d’intérêt à se mettre en couple on est plus en 1950
Mais oui une femme n’a rien à apporter à notre époque on a plus d’intérêt à se mettre en couple on est plus en 1950
Navré de ne pas vouloir me détruire la santé mentale et physique avec ses bijoux que sont les femmes modernes
C'est un aveu d'échec, et je ne vais pas te rabaisser pour ça. Seulement, je m'adresse aux individus qui essaient encore, qui ne renoncent pas à un avenir meilleur, à un espace de socialisation sain, à la possibilité d'équilibrer nos rapports
Je suis convaincu que h/f ne sont pas faits pour vivre en couple.
Si c’était aussi sain et naturel y’aurait pas autant de couple qui se mettent sur la gueule
Si c’était aussi sain et naturel y’aurait pas autant de couple qui se mettent sur la gueule
Rouvrir les bordel, oui. Mais pour le reste il faut faire volte-face, sortir des algo, des réseaux, des technologie de compensation sociales et sexuelles. Je propose plutôt de créer des zones blanches sans 4G en ville, de créer des lieux de socialisation spontanée, un meilleur maillage associatif, renforcer la vie locale etc.
Accuser les reseaux sociaux alors que c’est juste la nature humaine
Je suis convaincu que h/f ne sont pas faits pour vivre en couple.
Si c’était aussi sain et naturel y’aurait pas autant de couple qui se mettent sur la gueule
Si c’était aussi sain et naturel y’aurait pas autant de couple qui se mettent sur la gueule
Tes messages n'ont pas de sens, khey. Je te le dis cash et sans moquerie, tu me fais immédiatement penser à un homosexuel qui n'a encore pas songé à explorer cette voie. Et no fake si ça permettait de mieux t'épanouir en vrai pense-y
En ligne
232
Sur ce sujet0