Créer un compteSe connecter
Évidemment qu'un restau iranien est hallal bordel
:risitas_ahi:



Le niveau des drama de cette pute
:risitas_ahi:
il y a un mois
Dekachin
Dekachin
4 mois
Fallait il encore prouver que les chrétiens sont un des principaux alliés du grand remplacement ?
:Mouais_Jesus:
Pour eux un chrétien noir vaut mieux qu'un blanc non chrétien, un musulman vaut mieux qu'un blanc non chrétien.
:Chat_mange:
France blanche et athée ou catholique mais noire ?

Toute chose subsiste par l’union de sa matière et de sa forme et la nation n’échappe pas à cette nécessité métaphysique. Or, ce dilemme propose de choisir entre deux privations qui, chacune à sa manière, emportent la destruction du sujet. L’euthanasie ethnique ou le suicide spirituel.

La France est une unité organique qui comprend un peuple historique et charnel (1) ainsi qu’une foi constitutive de son être (2).

(1) Si la grâce ne détruit pas la nature mais la perfectionne, elle suppose néanmoins une nature préexistante sur laquelle s’appuyer. Or, la matière d’une nation, c’est cette continuité de lignée et de mémoire qui constitue le substrat concret de son être. Aussi, la vertu de piété, par devoir de justice, nous incline à rendre un culte et un attachement singulier à nos parents et à notre patrie, c’est-à-dire au sang dont nous sommes issus. Subséquemment, une France qui ne serait plus peuplée par la descendance de ceux qui l’ont bâtie ne serait plus la France puisqu’il n’y aurait plus une continuation mais une substitution.

(2) Par conséquent, le choix opposé est un piège mortel pour la raison car l’athéisme n’est pas une simple opinion : il est une privation radicale de la forme. La volonté ne peut se porter vers un mal sous prétexte d’en éviter un autre lorsque l’un et l’autre détruisent le bien substantiel. Le bien d’une nation réside dans son intégrité. Si l’on sépare la foi des Français, on sépare l’âme du corps. Or, de la séparation de l’âme et du corps, il ne résulte pas une vie moindre, mais la mort. Une France athée, fût-elle encore peuplée de ses descendants biologiques, ne serait plus qu’un cadavre ambulant.

Un catholique ne choisit pas entre deux ruines ; il confesse que la France doit demeurer dans la plénitude de sa nature et de sa grâce, ou bien qu’elle cessera absolument d’être. Aut sint ut sunt, aut non sint.
il y a un mois


"Papacito se fait sponsoriser par un restaurant halal.

J’ai été conviée à un repas d’influenceurs et de politiques dans ce fameux restaurant.

Hors de questions pour moi de manger halal mais cela a révélé une grosse hypocrisie de la part de certain "droitards".

J’ai donc dénoncé le fait que des personnalités « de la lourde droite / droite chrétienne », qui vivent en criant sur tous les toits qu’il faut revenir aux valeurs traditionnelles et préserver notre patrimoine, financent en parallèle l’islamisation de la France. Une sacrée incohérence et une malhonnêteté à mon sens.
Parce que, grosso modo, d’après lui, si on ne mange pas de produits du terroir, on est « des fiottes ». Mais c’est apparemment OK de fréquenter ou de se faire sponsoriser par un établissement halal, ou en partie halal, d’après les informations rendues publiques.

Nos restaurateurs Français ont besoin de soutiens et son assez nombreux.

Alors, j’ai interpellé Papacito, qui s’est empressé de me bloquer…
Ma communauté, qui ose lui en parler, se fait bloquer aussi. Il doit être gêné…


Sa fanbase m’envoie des messages très cordiaux mais complaisants envers Papacito, car ils ne semblent pas savoir ce qu’implique le fait de manger halal de temps en temps.
(Après nos échanges ils me donnent en général raison). Je vais donc l’expliquer une bonne fois pour toutes :

Manger halal finance directement l’islamisation via les organismes de certification et/ou la Grande Mosquée de Paris (et d’autres mosquées) : plusieurs millions d’euros par an, qui servent à financer le culte, les activités des mosquées, des imams, l’influence institutionnelle de l’islam ainsi que les associations musulmanes…

« Oui bah faut pas manger chinois non plus ! »

Manger chinois ne revient pas à financer une religion qui ponctionnerait une dîme pour construire des temples ou promouvoir une idéologie expansionniste partout en France. Le halal n’est pas neutre : il normalise et finance un réseau religieux parallèle.

Je vois venir les pro-Palo qui vont me dire « et le casher ? » :

Ça me poserait un problème si c’était comparable. Je pourrais dire que le casher finance aussi des institutions juives via la « taxe de cacheroute », certes, mais le casher ne pose pas le même enjeu démographique, culturel ou séparatiste que la montée du halal en France.
Pas de pression pour nous l’imposer que ce soit dans les cantines, supermarchés, marchés de Noël, ou ailleurs.
Si c’était le cas, je le dénoncerais de la même manière.

Et que ce soit clair : je n’ai rien contre l’établissement ni contre ses propriétaires. D’après ce qu’on m’a dit, ils ont fui l’Iran (et je les comprends), se sont intégrés et accueillent des gens de droite de bon cœur. L’établissement est beau, etc.
Mais ce n’est pas mon sujet !

Mon sujet est le suivant : vu l’état d’urgence dans lequel se trouve la France, moralement, toute personne se disant de droite (pas multiculturaliste mais tradi/ conservatrice …) ne peut pas consciemment participer à cette islamisation financière et culturelle. Encore moins vu la montée du halal ou des mouvements fréristes, séparatistes, islamistes, etc.
Et quand on prône le retour du roi et qu’on se dit chrétien c’est assez paradoxal.. (c’est une athée attachée à nos valeurs qui le dit).

Venir me dire : « Je suis de droite et contre l’islamisation de la France, mais un p’tit resto halal de temps en temps, ça passe », est d’une lâcheté et d’une connerie sans nom. Chaque centime donné à leur culte participe à l’étendre et à le banaliser, et ce n’est pas ce que je veux.

Je n’ai pas envie d’entendre des appels à la prière dans nos villes (comme ce matin pour l’Aïd). Je n’ai pas envie que ma fille soit forcée de manger halal à la cantine, ni qu’on en propose dans nos marchés de Noël (qui en sont sûrement interdits). Je n’ai pas envie que nos femmes soient voilées et mariées à 9 ans.

C’est tout pour moi sur ce sujet.
À bon entendeur."


Image Image
Ahi de toutes les conneries que je peux lire sur Twitter venant de certains "musulmans" et qui méritent d'être affichées, ils sont vraiment oppressés par de la viande halal ?
:rire:
Image La oncherie n'est jamais finie
:Booba2:
il y a un mois
"Je vois venir les pro-Palo qui vont me dire « et le casher ? » :

Ça me poserait un problème si c’était comparable. Je pourrais dire que le casher finance aussi des institutions juives via la « taxe de cacheroute », certes, mais le casher ne pose pas le même enjeu démographique, culturel ou séparatiste que la montée du halal en France.
Pas de pression pour nous l’imposer que ce soit dans les cantines, supermarchés, marchés de Noël, ou ailleurs.
Si c’était le cas, je le dénoncerais de la même manière."

:Crache:


Halal = mauvais, casher = ça passe

Faudrait lui demander à cette gourde : qui a ouvert les portes de Tolède ?
:dommergue1:
Supersonic Machine
:Risi-synthwave:
il y a un mois
123pk
123pk
1 mois
Évidemment qu'un restau iranien est hallal bordel
:risitas_ahi:



Le niveau des drama de cette pute
:risitas_ahi:
Elle rage parce que Papacito lèche plus la bite à Israël comme avant
:Risitasse:


ça reste un golem nonobstant
:Risitasse:
Supersonic Machine
:Risi-synthwave:
il y a un mois