Le hoax de savoir lire on en parle ?

Il s'agit ni plus ni moins que d'un moyen de manipulation

Quand une personne sait lire, tu peux lui faire bouffer n'importe quelle propagande à l'écrit sans efforts

Et quand elle ne sait pas lire, c'est pire

Ouai mais quand tu sais pas lire on t'envoie casser du cailloux des les mines

Pas sûr. La propagande vient surtout des oreilles, surtout aux illettrés qui ne savent pas lire l'information

Mais quand l'illettré est un paysan qui ne sort pas de son patelin, c'est compliqué de lui faire parvenir la propagande non écrite.

Oui, télé et radio, lire c'est trop fatigant pour les golems

C'est ce qu'il se passait du temps du moyen âge, si les paysans auraient pu lire la Bible, le monde aurait été moins violent. Les curetons en ont profité un max

Du coup on doit croire ce que tu viens de dire ou pas ?

La plus part des propagande creer par l'etat ou les manipulateurs implique que les personnes ne savent pas lire, un graphiques, un texte long, une etudes statistiques
Jouent sur les mots ect

Savoir lire c'est pas simplement enchaîner les mots mais aussi comprendre leurs enchaînement

La propagande marche le plus souvent sur des gens qui ont besoin de ramifications pour simplifier un texte et donc le comprendre plus simplement

- Mais c'est SUPER important de savoir lire

- Ah bon, ça sert à quoi ?

- Ben comme ça tu peux lire des choses écrites

- Donc apprendre à lire est utile parce que après tu peux lire ?

- ben OUI

- Mais c'est un raisonnement circulaire non ? Lire c'est bien donc il faut lire. C'est stupide

- Ok je te laisse dans ton ILLÉTRISME le golem

Lire, cette arnaque ahiiiiii

De toute facon les humains sont trop stupides pour lire
L'analphabétisme après 9 ans d'école c'est 1 enfants sur 20
Et ça c'est juste savoir lire une feuille

Entre 8-10% les gens qui ne savent ni lire ni écrire en france (non pas des fautes d'orthographe mais de ne pas savoir écrire excepté en phonétique / language sms, et des personnes qui bégaie à la lecture)

C'est pas comme si l'écriture existait depuis 5000 ans après tout

Les druides gaulois avaient estimer que l'écriture ne devait pas être propagé car les gens auraient été trop con (pas assez sage) pour comprendre et l'utiliser correctement

De la même manière les paiens ecossais eux avaient creer un alphabet spécifique pour eux même
Puis l'ont abandonné car inutile dans leurs sociétés
Ils en ont sûrement vu le même danger que leurs frères gaulois

Savoir lire et ecrire est très important dans un monde ou c'est la norme

L'écriture est un reflet de parole qui est possible d'archiver
Et les sceau et signature sont arriver plus tard pour affirmer le "véracité" des dires d'une personnes

L'écriture est une magie qui à la fois est utile pour manipuler pour celui qui ne sait pas lire
Mais aussi un témoignage de manquement à l'honneur
Une personne mentant a l'écrit sous signature est bien plus facile a prouvé qu'a l'oral qui est instantané

Bref, too much

Pourquoi tu réponds premier degré ?

Je ne savais pas pour les gaulois cependant

Parce que je suis simple par peur de ne pas comprendre, je connais pas le sarcasme, rigoler quand il ne faut pas ou inversement

Ducoup quand c'est pas évident pour moi je passe au premier degrés

La lecture m'a permis de m'émanciper et devenir un freak parmi mes pairs

Donc finalement ça t'a juste exclut socialement

CQFD, ça sert à rien

En résumé oui

Plus personne n'ouvre des bouquins à part ceux de Fernand Nathan

Je pense qu'on ne se rend pas compte du pouvoir que c'est de savoir lire et ecrire surtout

Je sais pas qui c'est, je sais pas lire