J'aime pas Carl Gustav Jung

Regardez comme il crache sur Freud derrière son dos alors qu'il a tout pompé sur lui (Freud invente la "psychanalyse" -> Jung invente la "psychologie analytique").

Pendant que Freud était persécuté par les autorités nazies et a du s'exlier, Jung, en crachant subtilement sur Freud et sur les juifs et en se branlant sur la supériorité aryenne, a accédé aux bons postes et aux bons salaires, il est devenu la petite pute des autorités nazies dans le domaine de la psychiatrie.

À sa manière de parler, ça se voit qu'il a un petit esprit étriqué.

La théorie analytique de Jung est très supérieure à celle de Freud

Explique

Pour Freud, vivre = être de pulsions sexuelles quasi-exclusives.
Pour Jung, vivre = avoir une âme et prôner l’homme comme mû par differentes choses (dècelable dans les écrits religieux ou les mythes)

Et en quoi cela rend-il Jung supérieur ?

Bah tu compares les écrits freudiens à ta vie
Tu compares les écrits jungiens à ta vie
Y’en a un qui est ultra-matérialiste (Freud) et réduit l’homme à un être lubrique et mécanique.
Y’en a un autre qui essaye de réconcilier la pensée occidentale rationaliste avec des idées de l’hémisphère Orient. Croyance au sacré et à l’irrationnel, au fait que le bonheur n’est pas juste avoir un coït ou une renommée puissante. C’est assez spiritualiste voire mystique Jung.

Les deux peuvent se compléter sur leur explications

Jung ne renie pas la thèse freudienne mais l’ouvre en proposant l’homme comme beaucoup plus que du sexe et du phallus

Toutes ces belles idées mystiques de Jung, c'est des belles paroles trompeuses, c'est une manière de noyer le poisson, c'est aussi parce que Jung venait d'une famille protestante avec tout le puritanisme que ça implique.

C'est un peu comme Gabriel Attal: il parle un peu trop bien, c'est signe qu'il ne faut pas s'y fier.

Freud met l'accent sur la dimension sexuelle, c'est-à-dire sur la dimension de la différence (des sexes).

Ce n'est pas une question de lubricité: ça c'est un a priori puritain de dire "sexe = lubrique". Freud place la dimension sexuelle au centre, parce que la dimension sexuelle EST au centre, parce que c'est de cela que dépend la continuation de la vie.

D'ailleurs, compare la vie des deux hommes:
Freud = pas du tout coureur de jupons, reste fidèle à sa femme, engendre six enfants.
Jung = couche avec ses patientes.

Ayaaaaoent el famoso Freud fidèle

L’homme est autre chose qu’un animal en quête de coit, de puissance societale, de reproduction et de prolongement de soi sur autrui.

Je connais mal la vie de freud.
Jung se plaignait du caractère exagérément prévisible des gens et de leur nullité introspective. Oui il couchait beaucoup mais Einstein aussi (à confirmer).

Jung a une pensée plus touffue et arborescente.
Freud est un pionnier dont l’élève l’a surpassé.

C'est pas parce que toi tu es un obsédé sexuel abstinent que c'est le cas de tout le monde ici

@PatrickSebasti1 accepte que tu t’es planté et que tu as exagérément sanctifié l’acte sexuel auprès d’une divinité féminine.

La réalité est infiniment plus prosaique.

Ce n’est pas parce que tu n’as pas une femme idéale ou bonne à proximité que tu dois te murer dans l’absence de jouissance et de relation avec une personne féminine.

Tu t’es trompé, moi aussi, mais il faut tourner la page. Ça fait mal et peut-être que la femme moyenne aime les circonvolutions, a des plaisirs terrestres mais tu peux forcément exprimer des parts de toi qui résonneront avec elles.

Tu es attaché à un idéal mais désincarné de ta chair. On a une âme mais aussi une chair. On a une dignité mais on a aussi des besoins.

La vie est longue mais elle peut aussi être moins longue qu’on l’espérait ou pas dans les mêmes conditions.

Faute de grive on mange des merles 😅

J’aime la sexualité
Mais il y a la sexualité sensuelle / érotique et la sexualité dominatrice / machiste

L'as-tu seulement lu ?

J'ai dépassé ma phase jungienne, mais nier qu'il a enfanté une pensée supérieure à celle de Freud me semble présomptueux

Freud le fou qui ne pense qu'au cul et qui fait ses études dans des prisons et asiles

Encore une fois, il n'y a rien de plus saint que l'acte sexuel (au sens large, la relation homme-femme: toute la relation de l'homme à sa femme et même de l'homme à sa terre en tant que l'homme féconde sa terre et est le canal de lumière divine depuis les mondes supérieurs (Dieu) vers le monde inférieur (la terre / la femme) rentre dans le cadre de la relation sexuelle) parce que c'est de là que sort la vie.

Alors certes, nous vivons dans un monde imparfait donc aujourd'hui la relation homme-femme est traînée dans la poussière, mais notre rôle, c'est de ne pas se satisfaire de cet état médiocre des choses, et d'essayer de tirer les femmes et l'acte sexuel vers le haut pour lui restaurer le degré de sainteté qui lui est du.

Si tu penses trop aux autres tu prendras mal soin de toi-même

Un homme, c'est avant tout le jus qu'il a dans ses couilles, la lumière qu'il porte en lui.

Comme il a été créé à partir du néant (contrairement à Ève qui a été créée à partir de la cote de l'homme, une matière première préexistante), il est toujours en danger de se résorber de nouveau dans le néant, c'est pour cela qu'il a toujours besoin de se prouver sa propre existence (c'est un enseignement que j'ai entendu du rav Manis Friedman).

Ces preuves de sa propre existence, il les cherche dans le monde: ce sont les traces de pas et les marques qu'ils laissent dans le monde.

C'est pour ça que l'homme a besoin de rencontrer et de faire du bien à l'autre pour se prouver sa propre existence. C'est pour cela que pour être heureux, il a besoin de rendre l'autre heureux.

C'est comme un Soleil dans un univers vide. S'il n'a pas de Lune dont il peut réchauffer la face, ce Soleil n'est rien, car il ne peut voir le signe de sa propre existence à travers le visage lumineux de la Lune.