Blaise Pascal : « ATHÉE = ATTARDÉ ou PERVERS »

Merci pour ta réponse très détaillée, tu prouve ton Haut QI

Ça me defini bien, attardé et pervers

Ton intervention avait-elle d'autre but que de proclamer publiquement ta demi-habileté pour attirer les regards ?

Je te prie de ne pas associer nos aïeux aux chouffins normands

Oui oui continue les invectives, t'as raison

l'op qui a décidé de passer l'aïd à distribuer des biffles aux pervers

Un non suffisait

Bon allez j'arrête de feed

Pascal et Chateaubriand ont seulement répondu "C'est dieu lol"

Le rapport réside dans le fait que les athées sont semblables aux feuilles mortes et s'accommodent volontiers du vent le plus pressant, à la différence que les feuilles mortes ont vécu

Les athées : " où sont les preuves "

Mais quand il faut travailler et lire les essais des esprits les plus brillants des 10 derniers siècles qui étudient justement cette question ça bégaie

Il existe des questionnements qui portent sur des réalités qui ne sont pas accessibles à l'observation/la mesure. De tels questionnements sont appelés "des questionnements métaphysiques"

Exemple de tels questionnements métaphysiques:
"Est-ce qu'il existe des univers parallèles ?"
"Est-ce que l'être humain possède une forme de libre-arbitre ?"
"Existe-il un sens à la vie et si oui lequel ?"
"Existe-il une Intelligence Supérieure derrière l'univers et son contenu ?"

Pour de tels questionnements, portant sur des réalités qui ne sont pas accessibles à l'observation/la mesure, la science ne peut pas les résoudre. Car la science se base entièrement sur l'observation/la mesure.
Et par conséquent pour de tels questionnements: aucune réponse/certitude définitive n'est possible.

La seule possibilité est alors d'émettre des "conjectures rationelles" qui représentent des propositions de réponse. En acceptant qu'une réponse/certitude définitive n'est fondamentalement pas possible. Le fait de proposer de telles conjectures rationelles est l'objet de la discipline apelée "métaphysique"

Au final adopter certains positionnements métaphysiques en réponse à ces questionnements métaphysique: ça n'est absolument pas opposé/contraire au savoir et à la connaissance et à la science. C'est en fait complémentaire

Enfin les dogmes de base des religions (existence d'une Intelligence Supérieure derrière l'univers et son contenu, existence du libre-arbitre, existence objective du bien et du mal, existence d'une rétribution après la mort en fonction de ce qu'on a fait de son libre-arbitre) ne sont absolument pas "sans fondements". Ya des arguments solides derrière

Félicitations pour ce mouchage en règle et surtout pour ta patience.

"qui étudient justement la question" SANS RAMENER DE PREUVES

Le qi des religix manipulés par un manipulateur juif bordel

Il a raison

Dieu existe.

Ou peut-être ne les connais-tu simplement pas ?

C'est le mec de Cnews?

Il y a des comparaisons qui sont peu flatteuses.