Utilisateurs du mode discret...

je t'ai pondu un pavé juste avant

Que j'ai lu avec intérêt.

Je vais te répéter ce que je t'ai déjà dit : Vous avez retrouvé une dynamique et c'est l'essentiel.

Nous ne serons pas d'accord sur la conception des UI, mais ce serait stérile et rabat-joie de ma part de critiquer votre boulot. Je peux facilement m'accommoder d'une icône qui gigote ou d'un hover qui me saute au nez.

Si tu veux du détail, juste pour la discussion, de Motif à Mac OS on n'a jamais eu besoin de trucs qui gigotent pour réussir une interface parfaitement fonctionnelle. Et si l'argument est "la mode" ou, pire, "les autres le font", j'ai encore une benne d'arguments contre.

Tu as entendu parler de la merdification des services. Nous avons aussi une merdification des interfaces (nb : je n'ai pas dit que l'i/f de ONCHE était merdique, au contraire il s'en tire plutôt bien).

Et le web gobe goûlument la merdification, à qui aura le truc le plus cringe, le scroll infini, la parallaxe, pour nous infliger une démonstration de virtuosité dont on n'a rien à cirer et même parfois contre-productive (sans même parler de son bilan carbone avec lequel tout le monde se marturbe mais oublie opportunément) , comme ces images qui s'asombrissent quand on les survole, c'est-à-dire quand on s'y intéresse.

Il y a une volonté de changer pour changer (c'es-à-dire pour rien) et à une vitesse folle qui va nous revenir en boomerang. CI/CD, mises-à-jour à la mitraillette qui briquent des machines et ouvrent une surface d'attaque de la supply-chain. Linux est aussi touché. L'industrie du logiciel ne sait plus finir un projet, ou une version d'un projet, alors que les utilisateurs ont besoin d'un projet fini.

#informatique #gneugneugneu #cetaitmieuxavant

Selon moi, afficher un pictogramme au survol n'est pas négociable :

Comme je l'ai dis, on conçoit autant l'interface pour les habitués que pour les nouveaux. Il est nécessaire de signaler explicitement qu'il y a quelque chose de cliquable.

On ne laisse pas un nouvel utilisateur deviner tout seul que le menu existe.

Je note au passage que ta critique porte davantage sur la forme que sur le fond, comme en témoigne le mot "gigote" revenu plusieurs fois.

Non, elle ne gigote pas... Simplement j'ai pris la décision de la faire apparaitre avec une animation un peu "jelly" inspiré des animations qu'on trouve dans la Dynamic Island de l'iPhone. Donc tu me dis que macOS n'a pas besoin que ça "gigote" mais il y a des contre-exemples sur iOS



Evidemment rien n'est figé, ça m'a fait plaisir de créer cette animation, mais si a moyen-long terme je la trouve trop indigeste, je peux la simplifier. Mais je suis complètement fan perso

Et pour finir : un forum n'a pas à reproduire les codes UX d'un OS. Un OS doit s'effacer, être transparent pour s'oublier au profit de l'usage. Une interface de forum peut se permettre davantage : du design émotionnel, des animations, une vraie personnalité. C'est comme ça qu'on donne une identité à un site plutôt que de livrer un design seulement fonctionnel.

Lu : )