La haine universelle à l'encontre des jesuite au 17 siècle ,on en parle ?

Volterien détecté .
La même haine , la même rancoeur ,la même soif de sang 300 ans plus tard
Pleure

Les Jésuites sont les formateurs de Macron et les fondateurs des maçonneries orientalistes, c'est de la vermine.

XVIIe puis surtout au XVIIIe siècle, les jésuites de la Compagnie de Jésus deviennent l’objet d’une hostilité presque universelle en Europe.

Les jansénistes suscitent une hostilité profonde, tandis que les sophistes, à travers des discours brillants, dépeignent les pires atrocités.

Pourtant, il ne s'agit que de moines de la Compagnie de Jésus, obéissant au pape comme tout bon catholique. Leur vaste réseau d'écoles, leur influence sur les souverains, leur rôle dans les missions coloniales et leur loyauté envers le pape inquiètent de nombreux États.

Cela attise une haine sans limites, souvent alimentée par des forces obscures.

Les monarchies absolues les accusent de constituer un « État dans l'État », capable d’influencer les élites et l'opinion publique en dehors du contrôle royal.

En France, les milieux gallicans, les réformateurs éclairés, ainsi que les jansénistes et plusieurs gouvernements protestants, les accusent également de manigances politiques, d’enrichissement dans les colonies et d’intolérance religieuse.

Progressivement, presque tous les grands États catholiques finissent par les expulser : le Portugal en 1759, la France en 1764, l'Espagne en 1767, suivis par d'autres États italiens. (el famoso catholique le dimanche et libertin sophiste la semaine)

Les souverains catholiques exercent une pression diplomatique intense sur le pape Clément XIV, n'hésitant pas à menacer de rompre leurs liens avec Rome ou de s'approprier des territoires pontificaux si l'ordre n'est pas aboli.

Isolé sur le plan politique et soumis à une pression constante de la part des cours européennes, le pape finit par dissoudre officiellement la Compagnie de Jésus en 1773 par le bref Dominus ac Redemptor la mort dans l'âme.

ça affaiblit les armées et les forteresses leurs conneries de monastère de clochard qui savent pas se défendre, de la chiasse, une fois installée ça sarrasine comme dans du beurre, les barbaresques qui viennent se servir en femme esclave et on me traite de voltairien et bah Voltaire était prévoyant et réaliste et est resté un bon chrétien, je marche pas avec la propagande de merde du siècle des lumières

La morale prônée par certains jésuites du XVIIe était scandaleuse et a été condamnée par l'Église d'ailleurs.

la paix affaiblit la guerre .
les homme de paix nuisent aux gens d'armes .

Tu as chosis ton camp .

Les monastères ont construit la civilisation chretienne c'est eux qui défrécher les terres depuis le Père de l'europe chretienne Saint-Benoît .

Les monastère ont toujours etaient riches par leurs modèle economique et fruit des convoitise des puissants , princes , envahisseurs qui les piller tous les demie-siècle.

Inverse pas les rôle c'est vous les clochards qui avez besoin constament d'argent pour vos guerres inutiles, vos "forteresses" désaffectées dans vingt ans.

Les jésuites ont posé les fondements scientifique du xxi s

calomnie et mensonge
c'est le jansenisme et le gallicanisme qui a été condamner .

Les jesuite avaient raison sur immaculer conception, l'autorité seculaire soumis l'autorité du pape ,la devotion de bienheureuse vierge Marie , sur le geocentrisme (oui le soleil n'est pas au centre) .

calomnie et mensonge
c'est le jansenisme et le gallicanisme qui a été condamner .

Les jesuite avaient raison sur immaculer conception, l'autorité seculaire soumis l'autorité du pape ,la devotion de bienheureuse vierge Marie , sur le geocentrisme (oui le soleil n'est pas au centre) .

Le gallicanisme sous ses formes raisonnables n'a jamais été condamné (c'est Bossuet). Quant au jansénisme, c'est une querelle politique plus que théologique au final (Mars Gallicus), et les premiers jansénistes étaient d'ailleurs plutôt ultramontains (à commencer par Mgr Jansen).

Oui on peut en parler

il n'a pas forme raisonnable la declarations des 4 articles de Bossuet ont été condamaner .
Unum sanctam est très clair à ce sujet .

Bossuet a toujours été loué par les papes, tu es très mal informé pour dire du mal de cet immense évêque

1. Léon XIII — Depuis le jour (8 septembre 1899)
« Votre Bossuet, appelé l’aigle de Meaux, dont le génie plane dans les plus sublimes régions de la science et de l’éloquence chrétienne. »
 https://www.vatican.va/co[...]91899_depuis-le-jour.html

2. Jean XXIII — Homélie pour la canonisation de saint Charles de Sezze (23 novembre 1958)
« Bossuet, un des plus grands génies modernes de la science religieuse. »
 https://www.vatican.va/co[...]_19581123_primo-rito.html

3. Jean XXIII — Sacerdotii Nostri Primordia (1er août 1959)
« Le saint Curé d’Ars n’avait certes pas le génie naturel d’un Bossuet… »
 https://www.vatican.va/co[...]_19590801_sacerdotii.html

4. Jean-Paul Ier — Audience générale (6 septembre 1978)
« Bossuet, qui était un grand évêque… »
 https://www.vatican.va/co[...]hf_jp-i_aud_06091978.html

5. Pie XI — Latinarum litterarum (20 octobre 1924)
« Bossueti et Segneri, qui inter patriae suae oratores facile principes habentur »
(« Bossuet et Segneri, qui tiennent aisément le premier rang parmi les orateurs de leur nation »)
 https://www.vatican.va/co[...]litterarum-latinarum.html

6. Paul VI — Homélie à Palestrina (23 août 1968)
« Un grand et sage Évêque, Bossuet… »
 https://www.vatican.va/co[...]hf_p-vi_hom_19680823.html

ce n'est pas le sujet , il s'est tromper à ce sujet, et la déclaration des quatre article est clairement gallicans

Quasi tout le clergé de France était gallican jsqu'au XIXe siècle tout en étant parfaitement catholique, tu confonds des querelles ecclésiales avec la saine doctrine catholique.