C'est à cause de la révolution française que le monde parle anglais et non français

Napoléon a vendu la Louisiane parce qu'il ne pouvait la conserver, n'ayant plus la marine nécessaire.


Or, c'est la révolution française qui a réduit la marine militaire française.


Sans quoi, la Louisiane serait restée française.


Et l'Amérique aussi

J'ai ce qu'il faut pour éviter le bide

mouais

Et on aurait du crever abcès en 1815, lors du congrès de vienne, rendre la france sa dimension originelle "île de france"
La bretagne à la grande bretagne , alsace au Prusse ,la franche compté aux royuame de savoie , Marseille et ce côtes à royaume de sardaigne.
Et la france aurait retouvrer sa grandeur dans son microcosme parisien

Il fallait que ce fdp defroqué interviennent et defende l'indefendable.

c'est aussi parce que le français est beaucoup plus dur à apprendre que l'anglais

La Louisiane était vide tandis que les États-Unis comportaient déjà quelques millions d'habitants.

Le destin de l'Amérique du nord était joué dès le 17ème siècle en réalité, les Anglais venaient s'y installer en masse contrairement aux Français, la guerre de Sept ans n'a fait que sanctionner cet état de fait.

Alors les Américains anglophones se seraient peut-être installés massivement en Louisiane française, mais ils auraient travaillé comme des immigrés sur un territoire français.

L'Anglais serait devenu une seconde langue très influente, tout en restant secondaire.

Merci la bourgeoisie

Tôt ou tard les USA auraient repris la Louisiane, y aurait juste eu un peu plus d'influence française aujourd'hui dans la région c'est tout

La louisiane est tres pauvre, il fallait prendre le texas

Encore la faute de ces pd de marins

Non, la marine française a été gravement affaiblie à la suite d'Aboukir et Trafalgar, soit sous le 1er Empire et non pas pendant la révolution. Avant ces défaites, Napoléon projettait d'envahir l'Angleterre. C'est d'ailleurs en tentant de rallier la flotte de Brest pour conrétiser cela que la flotte de Toulon est tombée sur Nelson.

Sous la monarchie, la marine française équivalait la marine britannique et gagnait souvent les batailles navales.


La révolution a décapité le corps des officiers de marine, qui était très aristocratique.


La marine, ce n'est pas seulement des bateaux, c'est aussi un savoir-faire.

Oui, el famoso savoir faire qui propulsait des nobles Capitaines de vaissaux alors que c'étaient des demi-incapables méprisés par les équipages. Tous ne sont évidemment pas à mettre dans le même panier, mais la rupture avec ce systeme de classe pour l'accès aux postes d'officier était un progrès.

Tu fais de l'idéologie communiste et non de l'Histoire.


Qui plus est, la promotion au mérite existait aussi sous l'Ancien Régime.


Un pourcentage non-négligeable d'officiers supérieurs venait du Peuple, par exemple Jean Bart et Surcouf.

Napolenin le communiste

Blague à part la promotion au mérite existait peut être mais c'était une goutte d'eau dans l'océan.

Et les cas particuliers que tu cites ne sont pas représentatifs, ces mecs étaient des corsaires (donc civils) on les a suçé pour qu'ils viennent dans l'armée et il me semble même qu'ils ont été annoblis

Rétablissement des états bourguignon

Une grosse goutte alors, parce que l'on était aux alentours de 10%.


Et certaines filières étaient plus propices que d'autres à l'élévation par le mérite, comme les corsaires par exemple.

10% pour la fin du 18eme ca me parait largement surestimé mais admettons. Il y'a quand même un sacré problème du coup. Et la course, c'est pas l'armée hein.

Tout ca pour dire que la revolution a été encouragée par les bourgeois frustrés de voir les fonctions de direction de l'état innaccessibles à eux car vérouillées par la noblesse. C'etait la même chose pour les fonctions d'officier dans la marine ou l'armée de terre. Que cela ait changé est une très bonne chose pour ces corps, personne de sérieux ne peut prétendre le contraire.