Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAh ouais c'est sensé être un argument contre l'existence de Dieu ?
ça dépend de quel genre de dieu on parle
mais la plupart des religions contredisent effectivement l'évolution
mais la plupart des religions contredisent effectivement l'évolution
il y a 2 jours
ça dépend de quel genre de dieu on parle
mais la plupart des religions contredisent effectivement l'évolution
mais la plupart des religions contredisent effectivement l'évolution
On a quelque chose de credible quant à l'évolution telle que l'on nous la présente ?
il y a 2 jours
les biologistes racontent que des conneries, je me fies pas ce genre de déduction qui sera fausse dans 10ans
ils m'on certifiés que les dinosaures avaient deux cerveaux car trop longs pour les nerfs d'envoyer les signaux du bout de la queue au cerveau
des balivernes de taverne, une vitesse quasi lumiere aurait du mal car 20m de longueur au lieu de 2m
ils m'on certifiés que les dinosaures avaient deux cerveaux car trop longs pour les nerfs d'envoyer les signaux du bout de la queue au cerveau
des balivernes de taverne, une vitesse quasi lumiere aurait du mal car 20m de longueur au lieu de 2m
il y a 2 jours
toyawa
2j
les biologistes racontent que des conneries, je me fies pas ce genre de déduction qui sera fausse dans 10ans
ils m'on certifiés que les dinosaures avaient deux cerveaux car trop longs pour les nerfs d'envoyer les signaux du bout de la queue au cerveau
des balivernes de taverne, une vitesse quasi lumiere aurait du mal car 20m de longueur au lieu de 2m
ils m'on certifiés que les dinosaures avaient deux cerveaux car trop longs pour les nerfs d'envoyer les signaux du bout de la queue au cerveau
des balivernes de taverne, une vitesse quasi lumiere aurait du mal car 20m de longueur au lieu de 2m
Cette hypothèse date de fin 1800..
c’est ton problèmes si tu crois à des vieilles histoires
"Quasi lumière"
vitesse nerveuse = ~100 m/s, lumière = 300 000 km/s
c’est ton problèmes si tu crois à des vieilles histoires
"Quasi lumière"
vitesse nerveuse = ~100 m/s, lumière = 300 000 km/s
il y a 2 jours
Cette hypothèse date de fin 1800..
c’est ton problèmes si tu crois à des vieilles histoires
"Quasi lumière"
vitesse nerveuse = ~100 m/s, lumière = 300 000 km/s
c’est ton problèmes si tu crois à des vieilles histoires
"Quasi lumière"
vitesse nerveuse = ~100 m/s, lumière = 300 000 km/s
les deux cerveaux du dinosaures ça date de 30ans donc les biologistes disent de la merde et faut pas prendre pour argent comptant
il y a 2 jours
les deux cerveaux du dinosaures ça date de 30ans donc les biologistes disent de la merde et faut pas prendre pour argent comptant
Non non c’était dans les années 1880, lorsqu’ils avaient étudiés le crâne du stégosaure
j’t’invite à vérifier ou alors à m’envoyer tes sources
j’t’invite à vérifier ou alors à m’envoyer tes sources
il y a 2 jours
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsNon non c’était dans les années 1880, lorsqu’ils avaient étudiés le crâne du stégosaure
j’t’invite à vérifier ou alors à m’envoyer tes sources
j’t’invite à vérifier ou alors à m’envoyer tes sources
moi c'était une cassette video télé j'étais en primaire, j'étais pas né en 1880 ça veut dire que pendant 100ans aucun biologiste a remis en question cette théorie de merde que meme enfant je trouvais faux et à chier car ya jamais eu deux cerveaux de baleine
il y a 2 jours
Les baleines sont beaucoup beaucoup plus proche de nous génétiquement qu'elles ne le sont des requins
il y a 2 jours
moi c'était une cassette video télé j'étais en primaire, j'étais pas né en 1880 ça veut dire que pendant 100ans aucun biologiste a remis en question cette théorie de merde que meme enfant je trouvais faux et à chier car ya jamais eu deux cerveaux de baleine
Tu craches sur toute la biologie car une théorie s’est avérée fausse?
t’es au courant que c’est grâce aux théories qu’on avance
Tu te rappelles pourquoi ils disaient que le stégosaure avait potentiellement 2 cerveaux? La théorie n’était pas déconnante
t’es au courant que c’est grâce aux théories qu’on avance
Tu te rappelles pourquoi ils disaient que le stégosaure avait potentiellement 2 cerveaux? La théorie n’était pas déconnante
il y a 2 jours
Tu craches sur toute la biologie car une théorie s’est avérée fausse?
t’es au courant que c’est grâce aux théories qu’on avance
Tu te rappelles pourquoi ils disaient que le stégosaure avait potentiellement 2 cerveaux? La théorie n’était pas déconnante
t’es au courant que c’est grâce aux théories qu’on avance
Tu te rappelles pourquoi ils disaient que le stégosaure avait potentiellement 2 cerveaux? La théorie n’était pas déconnante
non c'était de la connerie, il suffisait de savoir pour les baleines et d'extrapoler sur les autres animaux, hors ils savaient pour les baleines et meme savaient pour la vitesse électrique des nerfs
y'avait aussi au lycée "c'est impossible qu'un courant électrique sur circuit se traduise et transmette des infos à un cerveau biologique c'est pas le meme courant et ya aussi des molécules" bon musk a démenti cette déduction
et enfin la théorie de l'évolution est totalement fausse des animaux n'ont pas évolués d'un iota pendant des millions d'années
ils nous servent leurs conneries de montée d'eau, de plus de pétrole dans 50ans car c'est des dinosaures qui ont fondus, ok alors pourquoi ya des gisements marins comment un dinosaure a pu fondre dans l'eau et se glisser dans la cavité d'un gisement de pétrole marin
connerie sur connerie les biologistes et je parle meme pas du sida, ou on nous faisait lever la main sur qui y croit qui y croit pas, bordel un virus qui se détecte chez les femmes enceintes alors qu'elles ne sont pas contaminées ou est l'existence de ton virus
y'avait aussi au lycée "c'est impossible qu'un courant électrique sur circuit se traduise et transmette des infos à un cerveau biologique c'est pas le meme courant et ya aussi des molécules" bon musk a démenti cette déduction
et enfin la théorie de l'évolution est totalement fausse des animaux n'ont pas évolués d'un iota pendant des millions d'années
ils nous servent leurs conneries de montée d'eau, de plus de pétrole dans 50ans car c'est des dinosaures qui ont fondus, ok alors pourquoi ya des gisements marins comment un dinosaure a pu fondre dans l'eau et se glisser dans la cavité d'un gisement de pétrole marin
connerie sur connerie les biologistes et je parle meme pas du sida, ou on nous faisait lever la main sur qui y croit qui y croit pas, bordel un virus qui se détecte chez les femmes enceintes alors qu'elles ne sont pas contaminées ou est l'existence de ton virus
il y a 2 jours
il y a 2 jours
non c'était de la connerie, il suffisait de savoir pour les baleines et d'extrapoler sur les autres animaux, hors ils savaient pour les baleines et meme savaient pour la vitesse électrique des nerfs
y'avait aussi au lycée "c'est impossible qu'un courant électrique sur circuit se traduise et transmette des infos à un cerveau biologique c'est pas le meme courant et ya aussi des molécules" bon musk a démenti cette déduction
et enfin la théorie de l'évolution est totalement fausse des animaux n'ont pas évolués d'un iota pendant des millions d'années
ils nous servent leurs conneries de montée d'eau, de plus de pétrole dans 50ans car c'est des dinosaures qui ont fondus, ok alors pourquoi ya des gisements marins comment un dinosaure a pu fondre dans l'eau et se glisser dans la cavité d'un gisement de pétrole marin
connerie sur connerie les biologistes et je parle meme pas du sida, ou on nous faisait lever la main sur qui y croit qui y croit pas, bordel un virus qui se détecte chez les femmes enceintes alors qu'elles ne sont pas contaminées ou est l'existence de ton virus
y'avait aussi au lycée "c'est impossible qu'un courant électrique sur circuit se traduise et transmette des infos à un cerveau biologique c'est pas le meme courant et ya aussi des molécules" bon musk a démenti cette déduction
et enfin la théorie de l'évolution est totalement fausse des animaux n'ont pas évolués d'un iota pendant des millions d'années
ils nous servent leurs conneries de montée d'eau, de plus de pétrole dans 50ans car c'est des dinosaures qui ont fondus, ok alors pourquoi ya des gisements marins comment un dinosaure a pu fondre dans l'eau et se glisser dans la cavité d'un gisement de pétrole marin
connerie sur connerie les biologistes et je parle meme pas du sida, ou on nous faisait lever la main sur qui y croit qui y croit pas, bordel un virus qui se détecte chez les femmes enceintes alors qu'elles ne sont pas contaminées ou est l'existence de ton virus
Bon j’vais faire point par point parce que tu te goures
Pour le pétrole t’as une info fausse à la base. Le pétrole ne vient pas de dinosaures fondus je sas pas d’où tu sors ça, il vient des micro-organismes marins (plancton, algues) accumulés et compressés pendant des millions d’années
Les gisements marins s’expliquent parfaitement par ça
L’évolution "totalement fausse" les espèces qui n’évoluent pas pendant des millions d’années, ça s’appelle le statu quo évolutif.
Quand l’environnement ne change pas, il n’y a pas de pression de sélection, ça ne contredit pas l’évolution c’est au contraire prédit par la théorie
Sur les baleines et les deux cerveaux t’as raison que la comparaison avec les baleines aurait pu servir d’indice, mais en 1880 on ne connaissait pas la génétique, on ne savait pas que les baleines étaient si proches des mammifères terrestres, on l’a su seulement en 2001
Pour le pétrole t’as une info fausse à la base. Le pétrole ne vient pas de dinosaures fondus je sas pas d’où tu sors ça, il vient des micro-organismes marins (plancton, algues) accumulés et compressés pendant des millions d’années
Les gisements marins s’expliquent parfaitement par ça
L’évolution "totalement fausse" les espèces qui n’évoluent pas pendant des millions d’années, ça s’appelle le statu quo évolutif.
Quand l’environnement ne change pas, il n’y a pas de pression de sélection, ça ne contredit pas l’évolution c’est au contraire prédit par la théorie
Sur les baleines et les deux cerveaux t’as raison que la comparaison avec les baleines aurait pu servir d’indice, mais en 1880 on ne connaissait pas la génétique, on ne savait pas que les baleines étaient si proches des mammifères terrestres, on l’a su seulement en 2001
il y a 2 jours
Bon j’vais faire point par point parce que tu te goures
Pour le pétrole t’as une info fausse à la base. Le pétrole ne vient pas de dinosaures fondus je sas pas d’où tu sors ça, il vient des micro-organismes marins (plancton, algues) accumulés et compressés pendant des millions d’années
Les gisements marins s’expliquent parfaitement par ça
L’évolution "totalement fausse" les espèces qui n’évoluent pas pendant des millions d’années, ça s’appelle le statu quo évolutif.
Quand l’environnement ne change pas, il n’y a pas de pression de sélection, ça ne contredit pas l’évolution c’est au contraire prédit par la théorie
Sur les baleines et les deux cerveaux t’as raison que la comparaison avec les baleines aurait pu servir d’indice, mais en 1880 on ne connaissait pas la génétique, on ne savait pas que les baleines étaient si proches des mammifères terrestres, on l’a su seulement en 2001
Pour le pétrole t’as une info fausse à la base. Le pétrole ne vient pas de dinosaures fondus je sas pas d’où tu sors ça, il vient des micro-organismes marins (plancton, algues) accumulés et compressés pendant des millions d’années
Les gisements marins s’expliquent parfaitement par ça
L’évolution "totalement fausse" les espèces qui n’évoluent pas pendant des millions d’années, ça s’appelle le statu quo évolutif.
Quand l’environnement ne change pas, il n’y a pas de pression de sélection, ça ne contredit pas l’évolution c’est au contraire prédit par la théorie
Sur les baleines et les deux cerveaux t’as raison que la comparaison avec les baleines aurait pu servir d’indice, mais en 1880 on ne connaissait pas la génétique, on ne savait pas que les baleines étaient si proches des mammifères terrestres, on l’a su seulement en 2001
c'est faux sur le pétrole en fait ya des océans encore plus que l'eau sous la croute terrestre et la chaleur du magma les font remonter à la surface et c'est d'ailleurs cette surface boueuse qui fait bouger les plaques tectoniques
c'est une observation parfaitement logique eau + plaque solide + pétrole liquide boueux + magma voila la composition de la terre
et la vie est apparue en mélangeant dans l'eau les atome de carbone avec l'acidité marine de l'eau et la foudre qui tapent dedans= mélange de carbone hydrogene oxygene les molécules qui composent le vivant
tout ça c'est du baratin pour empecher de faire comprendre aux gens que le pétrole est éternel et que les cavités les plus accessibles ne se vident pas et se remplissent en permanence par condensation
on t'a inséré des disquettes qui sont des bonnes disquettes pour former ton cerveau et ta reflexion scientifique mais tu te dois de les dépasser et les remettre en question
c'est une observation parfaitement logique eau + plaque solide + pétrole liquide boueux + magma voila la composition de la terre
et la vie est apparue en mélangeant dans l'eau les atome de carbone avec l'acidité marine de l'eau et la foudre qui tapent dedans= mélange de carbone hydrogene oxygene les molécules qui composent le vivant
tout ça c'est du baratin pour empecher de faire comprendre aux gens que le pétrole est éternel et que les cavités les plus accessibles ne se vident pas et se remplissent en permanence par condensation
on t'a inséré des disquettes qui sont des bonnes disquettes pour former ton cerveau et ta reflexion scientifique mais tu te dois de les dépasser et les remettre en question
il y a 2 jours
c'est faux sur le pétrole en fait ya des océans encore plus que l'eau sous la croute terrestre et la chaleur du magma les font remonter à la surface et c'est d'ailleurs cette surface boueuse qui fait bouger les plaques tectoniques
c'est une observation parfaitement logique eau + plaque solide + pétrole liquide boueux + magma voila la composition de la terre
et la vie est apparue en mélangeant dans l'eau les atome de carbone avec l'acidité marine de l'eau et la foudre qui tapent dedans= mélange de carbone hydrogene oxygene les molécules qui composent le vivant
tout ça c'est du baratin pour empecher de faire comprendre aux gens que le pétrole est éternel et que les cavités les plus accessibles ne se vident pas et se remplissent en permanence par condensation
on t'a inséré des disquettes qui sont des bonnes disquettes pour former ton cerveau et ta reflexion scientifique mais tu te dois de les dépasser et les remettre en question
c'est une observation parfaitement logique eau + plaque solide + pétrole liquide boueux + magma voila la composition de la terre
et la vie est apparue en mélangeant dans l'eau les atome de carbone avec l'acidité marine de l'eau et la foudre qui tapent dedans= mélange de carbone hydrogene oxygene les molécules qui composent le vivant
tout ça c'est du baratin pour empecher de faire comprendre aux gens que le pétrole est éternel et que les cavités les plus accessibles ne se vident pas et se remplissent en permanence par condensation
on t'a inséré des disquettes qui sont des bonnes disquettes pour former ton cerveau et ta reflexion scientifique mais tu te dois de les dépasser et les remettre en question
Le pétrole qu’on extrait contient des biomarqueurs des molécules qui ne peuvent venir QUE d’organismes vivants décomposés..
Aucun processus purement géologique ne produit ça, c’est pas une disquette, c’est de la chimie vérifiable en labo
Sur la vie apparue par mélange carbone/eau/foudre t’as raison, c’est bien le consensus scientifique actuel
L’expérience de Miller Urey en 1952 a montré exactement ça en labo, donc là t’es d’accord avec la biologie mainstream sans le savoir
Aucun processus purement géologique ne produit ça, c’est pas une disquette, c’est de la chimie vérifiable en labo
Sur la vie apparue par mélange carbone/eau/foudre t’as raison, c’est bien le consensus scientifique actuel
L’expérience de Miller Urey en 1952 a montré exactement ça en labo, donc là t’es d’accord avec la biologie mainstream sans le savoir
il y a 2 jours
En ligne
67
Sur ce sujet0














