j'hésite entre 2 sujet d'oral

soit le sujet "Le système de retraite par répartition est-il encore viable aujourd’hui ?/Faut-il remplacer le système de retraite par répartition par un système par capitalisation ? ou "Les cryptomonnaies vont-elles remplacer les monnaies classiques ? "

qu'en pensez vous ????

J'aime bien les deux mais le 2nd est quand même plus moderne et moins centré sur la France.

Le 1er est plus porteur, en terme de référence, je trouve.

T'as des axes très faciles de pour/ contre avec des cas concrets de pays où on fait l'un ou l'autre, des études, les risques et les bénéfices de chaque système, t'as des ouvertures faciles sur la décroissance démographique et les conséquences que ça apporte, ...

Le second sujet est plus "what if?" et tu as moins de cas concrets, plus de difficulté à illustrer des arguments.

Donc si c'est un travail académique dans le cadre de tes études, le 1 est beaucoup plus porteur et dans les clous. Sinon fais toi plaisir.

juste le grand oral

j'hésiste...

Dans ce cas prend le 1, t'auras largement plus de cas concrets pour appuyer ton propos et ça fera plus travaillé.

Tous les pays du monde ont soit un système par répartition, soit par capitalisation (plus ou moins encadré par l'état), soit un mix genre capitalization+ filet de sécurité.

Le piège avec le sujet sur les cryptos c'est qu'il va t'inviter à faire un travail de projection basé sur ton imagination et tes conviction, alors qu'on attend au contraire de toi un travail très académique où tu exposes quelque chose.

c'est vrai...

le sujet 2 m'intéresse plus mais c'est vrai que c'est plus compliqué alors que sur mon 1 sujet j'ai déja une idée de plan donc bon...

Le sujet 2, si tu veux être rigoureux, demande des notions d'économie monétaire, ce qui est vachement plus techniques que ça ne laisse penser. Vraiment gros piège pour moi, tu peux avoir l'impression d'avoir COOK alors qu'en fait t'es complètement en freestyle d'opinion .

Si je dois donner une note de difficulté aux 2 sujets, le sujet 1 je me lance en freestyle dessus, je suis sûr que je tape 20 au bac, le sujet 2 en freestyle je tape difficilement un 13 et c'est littéralement dans mon métier de comprendre les politiques monétaires et les enjeux bancaires.

Vraiment le sujet 2 c'est un piège absolu, te laisse pas embarqué dans l'aspect sexy du truc. Seule exception : tu sais déjà ce qu'est un stable coin, tu comprends un peu les timelines et les difficultés actuelles, et le risque regulatoir lié aux cryptos.

+ @Paix t'aurais pris quel sujet?

Le premier permet beaucoup d'ouvertures vers d'autres sujets alors que le second en offre beaucoup moins, je te rejoins

En plus le premier te permet mieux de servir la soupe au correcteur, idéologiquement parlant

Le second est tellement connoté négativement voire miné que tu pourrais te faire descendre même avec une présentation bien construite, au bon vouloir de.d'examinateur

Pour le grand oral?

Le système de retraite par répartition est-il encore viable aujourd’hui? Est beaucoup mieux pour un grand oral

oui

Le 1 est mieux, c'est en ses?

oui

Bonne chance

merci

Le premier aussi est miné idéologiquement, khey à 17 ans tu te rends pas nécessairement encore compte que tu parles à un prof, et que par conséquent ses chances de voter PS sont de 80%

En fait je suis agréablement surpris de la profondeur qu'on peut donner aux 2 sujets , le premier est certes académique mais surprenant d'actualité et de connotation politique, et le second est un ovni total pour l'éducation nationale. De mon temps on aurait eu "La globalisation : un marché ou des marchés ?" et "internet est-il une chance pour l'économie ?"

En fait maintenant ce sont les élèves qui choisissent leurs sujets