InscriptionConnexion
En fait maintenant ce sont les élèves qui choisissent leurs sujets
:(
C’est pas des sujets imposer
il y a 2 jours
Le premier aussi est miné idéologiquement, khey à 17 ans tu te rends pas nécessairement encore compte que tu parles à un prof, et que par conséquent ses chances de voter PS sont de 80%
:ding:


En fait je suis agréablement surpris de la profondeur qu'on peut donner aux 2 sujets , le premier est certes académique mais surprenant d'actualité et de connotation politique, et le second est un ovni total pour l'éducation nationale. De mon temps on aurait eu "La globalisation : un marché ou des marchés ?" et "internet est-il une chance pour l'économie ?"
:zahi:
Très vrai, mais je pense que c'est plus facile de savoir ce qu'un prof veut entendre sur le premier que sur le second

On est du même temps et je me rappelle avoir eu un truc sur le conflit israélo-palestinien ou un sur l'héritage de mai 68 au choix ahi
:Regarde_mon_cul:
il y a 2 jours
Très vrai, mais je pense que c'est plus facile de savoir ce qu'un prof veut entendre sur le premier que sur le second

On est du même temps et je me rappelle avoir eu un truc sur le conflit israélo-palestinien ou un sur l'héritage de mai 68 au choix ahi
:Regarde_mon_cul:
Mais 68 c'est consensuel quand t'as 18 ans, c'est une révolte étudiante, t'es pas encore BIG REDPILL'D'ENT'S sur les ravages du socialisme que ça a causé.
:zahi:


Et oui je rigole, t'as raison qu'on a des eu sujets assez osé, j'en parle parfois à des non-français, pour eux c'est INCONCEVABLE qu'on ait eu des sujets genre "les mémoires de la guerre d'Algérie", que même si j'avais détesté à 18 ans, aujourd'hui une décennie plus tard je me rends compte de l'immense saut dans la réel étude historique c'était que ce chapitre.
:celestin_tournesol:


D'ailleurs j'avais eu une révélation cette année là sur l'histoire, je faisais du latin (j'étais le seul mec ET le seul S de mon lycée à faire du latin
:ahi:
), on avait lu "la vie des 12 césar" et la prof nous avait fait lire le livre comme si c'était un livre d'histoire, puis le tout dernier cour elle nous drop "je suis déçue qu'aucun de vous n'ait vu, de lui-même, ce que je cherchais à vous faire comprendre... On a fait des analyses sur à quel point Néron était mauvais, d'à quel point Auguste était grandiose, je vous ai expliqué que Suéton était contemporain d'Hadrian,... C'est un livre de commande! Relisez le en considérant que Suéton écrit le livre avec un empereur encore vivant, qui allait le lire ! Qui cherche à faire valoir son héritage dynastique et discréditer les anciens césars dont il ne se revandique pas". La prof qui nous lache une truth-bomb en cours de latin en plein mois de mai alors que l'odeur des chattes printanière commençait à m'enivrer, j'ai percuté des années plus tard d'à quel point ce moment précis m'a piqué d'amour pour l'histoire.
:zahi:


C'était en même temps que le chapitre sur "Algérie : une mémoire ou des mémoires?" qui cumulait le combo "sujet de gauchiste par excellence" + études de documents à rallonges dont tout le monde se branle + remise en question du roman national... Je regrette tellement de pas avoir percuté à l'époque que c'était quasiment la culmination de ce que l'éducation nationale pouvait offrir en éducation histoirique, et quasiment une exception culturelle française : un historien, ce n'est pas quelqu'un qui CONNAÎT l'histoire, mais quelqu'un capable de reconstruire l'histoire au travers des filtres laissés par la politique, le temps, les romans nationnaux...
:couettin:


Je ping #histoire parce que je pense que beaucoup des piqués d'histoire ont un "wow" moment comme ça.
il y a 2 jours
En fait maintenant ce sont les élèves qui choisissent leurs sujets
:(
Attend, c'est toi qui a le choix entre ces 2 sujets ou tu as le choix entre n'IMPORTE QUEL sujet et t'hésites entre ces 2 là ?
:ding:


Si c'est n'importe quel sujet, t'as un bon sujet avec ton sujet 1, mais fait bien attention à garder ton travail dans le cadre du grand oral et de ne pas en faire un plaidoyer politique, ça ne marche que si tu es marxiste ça.
:Crie:
il y a 2 jours
Attend, c'est toi qui a le choix entre ces 2 sujets ou tu as le choix entre n'IMPORTE QUEL sujet et t'hésites entre ces 2 là ?
:ding:


Si c'est n'importe quel sujet, t'as un bon sujet avec ton sujet 1, mais fait bien attention à garder ton travail dans le cadre du grand oral et de ne pas en faire un plaidoyer politique, ça ne marche que si tu es marxiste ça.
:Crie:
J’ai le choix entre n'IMPORTE QUEL sujet et j’hésite entre ces 2 là
il y a 2 jours
soit le sujet "Le système de retraite par répartition est-il encore viable aujourd’hui ?/Faut-il remplacer le système de retraite par répartition par un système par capitalisation ? ou "Les cryptomonnaies vont-elles remplacer les monnaies classiques ? "

qu'en pensez vous ????
:(
T'es en terminale
:Risitas_jesus_ahi:
GIF
il y a 2 jours
La 1ere , car le sujet doit être large et ensuite tu développes et argumentes avec des exemples
:igoENTdoigt:
GIF
il y a 2 jours
Choisi le deuxième car sinon les boomer de juge vont pas aimer et te filer une note de merde
:kiwi-jmp:
:OrangeRikaContent:
il y a 2 jours
T'es en terminale
:Risitas_jesus_ahi:
Oui
il y a 2 jours
Choisi le deuxième car sinon les boomer de juge vont pas aimer et te filer une note de merde
La crypto il kiffe pas aussi je pense
:(
il y a 2 jours
Mais 68 c'est consensuel quand t'as 18 ans, c'est une révolte étudiante, t'es pas encore BIG REDPILL'D'ENT'S sur les ravages du socialisme que ça a causé.
:zahi:


Et oui je rigole, t'as raison qu'on a des eu sujets assez osé, j'en parle parfois à des non-français, pour eux c'est INCONCEVABLE qu'on ait eu des sujets genre "les mémoires de la guerre d'Algérie", que même si j'avais détesté à 18 ans, aujourd'hui une décennie plus tard je me rends compte de l'immense saut dans la réel étude historique c'était que ce chapitre.
:celestin_tournesol:


D'ailleurs j'avais eu une révélation cette année là sur l'histoire, je faisais du latin (j'étais le seul mec ET le seul S de mon lycée à faire du latin
:ahi:
), on avait lu "la vie des 12 césar" et la prof nous avait fait lire le livre comme si c'était un livre d'histoire, puis le tout dernier cour elle nous drop "je suis déçue qu'aucun de vous n'ait vu, de lui-même, ce que je cherchais à vous faire comprendre... On a fait des analyses sur à quel point Néron était mauvais, d'à quel point Auguste était grandiose, je vous ai expliqué que Suéton était contemporain d'Hadrian,... C'est un livre de commande! Relisez le en considérant que Suéton écrit le livre avec un empereur encore vivant, qui allait le lire ! Qui cherche à faire valoir son héritage dynastique et discréditer les anciens césars dont il ne se revandique pas". La prof qui nous lache une truth-bomb en cours de latin en plein mois de mai alors que l'odeur des chattes printanière commençait à m'enivrer, j'ai percuté des années plus tard d'à quel point ce moment précis m'a piqué d'amour pour l'histoire.
:zahi:


C'était en même temps que le chapitre sur "Algérie : une mémoire ou des mémoires?" qui cumulait le combo "sujet de gauchiste par excellence" + études de documents à rallonges dont tout le monde se branle + remise en question du roman national... Je regrette tellement de pas avoir percuté à l'époque que c'était quasiment la culmination de ce que l'éducation nationale pouvait offrir en éducation histoirique, et quasiment une exception culturelle française : un historien, ce n'est pas quelqu'un qui CONNAÎT l'histoire, mais quelqu'un capable de reconstruire l'histoire au travers des filtres laissés par la politique, le temps, les romans nationnaux...
:couettin:


Je ping #histoire parce que je pense que beaucoup des piqués d'histoire ont un "wow" moment comme ça.
Je t'assure que redpill ou non c'est ridiculement facile de dire quelque chose qu'un prof ne veut pas entendre
:sueur:


Maintenant que tu le dis, le cours sur l'évolution de l'historiographie de la seconde guerre mondiale (le mythe résistant, l'épée et le bouclier, la publication tardive du nombre de morts soviétiques...) c'était assez osé dans le fond même si dans la forme ça allait aussi vite qu'une classe de lycéens défavorisés
:zahi:


J'ai beau chercher, en amateur d'histoire je n'ai pas eu de "wow" moment de la sorte, les miens sont plutôt liés à l'histoire de la technique
il y a 2 jours
soit le sujet "Le système de retraite par répartition est-il encore viable aujourd’hui ?/Faut-il remplacer le système de retraite par répartition par un système par capitalisation ? ou "Les cryptomonnaies vont-elles remplacer les monnaies classiques ? "

qu'en pensez vous ????
:(
Pour "Le système de retraite par répartition est-il encore viable aujourd’hui ?" le sujet est hyper intéressant mais la question est très mal posée puisque tu vas être amené à parler d'évolution dans le temps et de projections (donc pas "aujourd'hui" uniquement) et parce que tu n'as pas défini de cadre géographique

Donc pose plutôt quelque chose comme : "Face à l'affaissement démographique et aux difficultés économiques le système de retraite par répartition français est-il soutenable sous sa forme actuelle ?"

Avec :
I. Non
II. Oui
III. Oui mais à conditions de réformes structurelles (d'où le "sous sa forme actuelle")
il y a 2 jours
Je t'assure que redpill ou non c'est ridiculement facile de dire quelque chose qu'un prof ne veut pas entendre
:sueur:


Maintenant que tu le dis, le cours sur l'évolution de l'historiographie de la seconde guerre mondiale (le mythe résistant, l'épée et le bouclier, la publication tardive du nombre de morts soviétiques...) c'était assez osé dans le fond même si dans la forme ça allait aussi vite qu'une classe de lycéens défavorisés
:zahi:


J'ai beau chercher, en amateur d'histoire je n'ai pas eu de "wow" moment de la sorte, les miens sont plutôt liés à l'histoire de la technique
Je sais que c'est facile de froisser des profs, je me souviendrai toujours de ma première colle d'anglais en prépa où ça parlait de Donald Trump (c'était fin 2015). Je savais pas encore qui c'était, donc j'ai voulu resté neutre, avec la colleuse qui avait un badge "non au brexit" à ce moment là
:sueur:


Et oui en fait le programme de terminale est très ambitieux en terme historique, pas nécessairement bien traité mais peut-être par essence même des sujets, c'est pas facile de tout bien traiter dans une classe de 40 élèves qui n'ont pas envie d'être là
:ding:
il y a 2 jours
Pour "Le système de retraite par répartition est-il encore viable aujourd’hui ?" le sujet est hyper intéressant mais la question est très mal posée puisque tu vas être amené à parler d'évolution dans le temps et de projections (donc pas "aujourd'hui" uniquement) et parce que tu n'as pas défini de cadre géographique

Donc pose plutôt quelque chose comme : "Face à l'affaissement démographique et aux difficultés économiques le système de retraite par répartition français est-il soutenable sous sa forme actuelle ?"

Avec :
I. Non
II. Oui
III. Oui mais à conditions de réformes structurelles (d'où le "sous sa forme actuelle")
Je ne trouve pas spécialement sa problématisation mauvaise, au contraire ça élargie la problématique au-delà du cadre français, et ça te laisse alterner les exemples français, européens puis mondiaux. L'épicentre mondiale du vieillissement de la population étant l'asie de l'Est, c'est très intéressant de regarder ce qu'ils font là bas et quelles solutions ils prennent, que nous pourrions prendre ou éviter.
il y a 2 jours
Je sais que c'est facile de froisser des profs, je me souviendrai toujours de ma première colle d'anglais en prépa où ça parlait de Donald Trump (c'était fin 2015). Je savais pas encore qui c'était, donc j'ai voulu resté neutre, avec la colleuse qui avait un badge "non au brexit" à ce moment là
:sueur:


Et oui en fait le programme de terminale est très ambitieux en terme historique, pas nécessairement bien traité mais peut-être par essence même des sujets, c'est pas facile de tout bien traiter dans une classe de 40 élèves qui n'ont pas envie d'être là
:ding:
Vous devez être au niveau 30 pour voir ce message.
il y a 2 jours
Je ne trouve pas spécialement sa problématisation mauvaise, au contraire ça élargie la problématique au-delà du cadre français, et ça te laisse alterner les exemples français, européens puis mondiaux. L'épicentre mondiale du vieillissement de la population étant l'asie de l'Est, c'est très intéressant de regarder ce qu'ils font là bas et quelles solutions ils prennent, que nous pourrions prendre ou éviter.
Quand je parlais de la France c'était un exemple

Ce que je disais c'est qu'il fallait donner des bornes spatiales, c'est la base, il ne peut pas faire un traitement véritablement mondial du sujet, donc soit la France, soit l'Europe, soit une sélection de pays (France + USA + Chine + Norvège par exemple)

Et ce n'est pas ça qui posait le plus problème, surtout le "aujourd"hui" alors qu'il faut absolument tourner le sujet dans le sens de la soutenabilité
il y a 2 jours
La première c'est beaucoup plus intéressent + le sujet de la crypto c'est un peu con parce que tout le monde sait que ça ne va jamais remplacer la vraie thune
:Ronaldo_paille:
il y a 2 jours
Je sais que c'est facile de froisser des profs, je me souviendrai toujours de ma première colle d'anglais en prépa où ça parlait de Donald Trump (c'était fin 2015). Je savais pas encore qui c'était, donc j'ai voulu resté neutre, avec la colleuse qui avait un badge "non au brexit" à ce moment là
:sueur:


Et oui en fait le programme de terminale est très ambitieux en terme historique, pas nécessairement bien traité mais peut-être par essence même des sujets, c'est pas facile de tout bien traiter dans une classe de 40 élèves qui n'ont pas envie d'être là
:ding:
Khey je suis dans l'éducation nationale (enfin pour le moment je fais juste des remplacements mais si tout va bien je vais gérer les oraux en juin, j'ai déjà validé les écrits) c'est terrible le niveau de gauchisme là bas, il n'y a même pas un seul type qui soit de centre-droit
:sueur2:
il y a 2 jours
Khey je suis dans l'éducation nationale (enfin pour le moment je fais juste des remplacements mais si tout va bien je vais gérer les oraux en juin, j'ai déjà validé les écrits) c'est terrible le niveau de gauchisme là bas, il n'y a même pas un seul type qui soit de centre-droit
:sueur2:
Je sais bien, khey
:zahi:


Une des raisons pour laquelle je pense que le sujet sur la crypto est BEAUCOUP trop compliqué à traiter
:ding:
il y a 2 jours
Je sais bien, khey
:zahi:


Une des raisons pour laquelle je pense que le sujet sur la crypto est BEAUCOUP trop compliqué à traiter
:ding:
Ahi TOUS les sujets sont compliqués à traiter

Cette année en master j'avais une prof d'anglais d'extrême gauche, j'ai fait un exposé sur l'économie de l'IA et le secteur des semi-conducteurs, je me suis fait hyper mal voir par cette héroïne ANTICAPITALISTE
il y a 2 jours