L'amour n'est pas conditionné

Si il y a une condition alors c'est de l'attachement

Personne n'est capable d'amour inconditionnel

Vous avez 1h

J'ai supprimé l'autre pavé car il était apparemment incompréhensible pour des génies de votre envergure

On écrit "s'il" pas "si il" le desco.

Je m'en fou j'ai une grosse bite

Salopard

J'ai écrit un pavé dans le vent

Y'a pas de pire sensation

Désolé

C'est pardonné, je me souviens de ce que j'écrivais en substance

En réponse a @kasher

L'amour inconditionnel paraît plus beau pour tout romantique mais c'est souvent une vue de l'esprit

A contrario les amours que nous n'avons pas choisis et qui sont donc "conditionnés" sont souvent plus intenses et solides car elles résultent d'un projet et d'une construction qui s'étalent sur des années

Ton raisonnement est intéressant mais comment ça pourrait être plus fort vu que c'est impermanent ?

Le truc c'est qu'il n'y a absolument RIEN d'inconditionnel dans ce monde , celui qui parle d'el famoso amour inconditionnel nie carrément le principe cause a effet, en subissant les effets de ce que l'autre cause , donc ils vont subir la relation au lieu de la vivre

Et ouais

Tout est fait sur des conditions, sinon y'a pas de cohérence, tu nique les lois de la physique

Putain justement ! Tu tiens un truc mais tu vas pas au bout du raisonnement

C'est justement ce que j'essaye de montrer

Si tu entends par impermanent que l'amour fluctue en fonction des circonstances alors tu n'as pas totalement tord. C'est possible mais tout dépend de la personne en question. Il y a des gens qui sont capables d'amour et d'autres un peu moins

Mettons qu'un père éleve un enfant pendant plusieurs années et découvre par qu'il n'est pas le sien . Deux réactions s'offrent à lui, le dégoût ou l'amour malgré tout.

L'amour pour la relation qu'il aura construit avec cet enfant peut subsister. Un amour qui était censé être conditionné mais qui pour autant reste intense et véritable

Il en va de même pour tout les autres amours dit "conditionnel" , que ce soit la famille, les amis , la femme ou l'homme qu'on décide d'épouser. Le fait que ce soit conditionnel n'altère en rien le lien puissant qui peuvent les unir

Je suis daccord sur ton exemple du père

Si il découvre que c'est pas son gosse mais que ça change rien au sentiment qu'il eprouve pour l'enfant alors c'est un amour inconditionnel donc le VRAI amour


""""" Le fait que ce soit conditionnel n'altère en rien le lien puissant qui peuvent les unir """""

Cette partie parcontre non, c'est comparé un fil de laine à une chaîne en acier

Ce père, comment a t'il développé des sentiments pour un enfant qui n'est pas de lui? Enfin, comment ont ils subsister malgré sa découverte ?

Il a construit cette relation. Tout comme une mère le ferait pour son enfant. L'amour est quelques choses qui se construit et s'entretient.

C'est un exercice qui est tantôt éprouvant tantôt magnifique à vivre . Je dirais même qu'il est nécessaire pour le développement de l'homme.

L'amour inconditionnel se veut supérieur ou plus pur, c'est pourquoi nous le trouvons si beau mais il en faut être capable

Enfaîte on est d'accord sauf sur la définition du mot

Ce que tu décris aussi beau et fort que ça puisse être ça restera de l'attachement

L'amour n'est pas quelque-chose que l'on construit ou nourrit, ça transcende notre condition matériel

C'est une définition que je trouve assez arbitraire kheyou mais soit

Mon point est surtout de dire qu'il n'y a pas de raison de dévaloriser l'amour lorsqu'il n'est pas soumis à des conditions