L'immigration ne resoudra pas le problème démographique

Il faut se faire à l'idée que nos sociétés sont vouées à se détériorer à mesure que la proportion de jeunes baisse.

Importer une nouvelle masse étrangère corvéable à merci ne fait que retarder le problème.

les robots

Ya quasi 75% de la population européenne qui a disparu en 30 ans lors de la peste noire.

La suite fut un des plus gros bouleversements et transfert de richesse dans l'histoire occidentale et a insufflé une dynamique de progrès et de conquêtes.


Rien que le concept de "il faut toujours être plus" pour que la société continue à croitre montre qu'il y a un problème fondamental dans son fonctionnement.

Des robots sans les bons techniciens pour les entreternir et les réparer c'est mort

Et je doute que nos négros/bougnoules aient les capacités pour de tels choses

les robots vont fabriquer et entretenir les robots

Déléguer le travail aux robots et alimenter la population avec un revenu universel permettrait aussi d'éliminer les notions de classes sociales et les rêves d'émancipation.
On achèterait ainsi une certaine paix sociale.

ceci, merci d'evoquer ce sujet capital.

le concept de demographie constamment en essor est une connerie sans nom, qui a pu etre valable jusq'au 19e, et encore.

en 2025 on devrait viser la qualité et pas la quantité, je m'acharne a le repeter de partout, sauf que comme des cons on s'enferme dans des schemas qu'on a nous meme créé et qu'on a pas les couilles de detruire.

la raison pour laquelle on prone la surpopulation cest el famoso "retraites" et la "croissance" sauf que quand on sera 90M faudra encore plus importer pour payer encore plus de retraites, le but c'est quoi ? de finir comme en Indes ?

Paris 50M d'habitants, et 10 villes de 10+M ?

c'est de l'immense merde.

la vision pour les 75 prochaines années en France ce devrait etre de viser 35-40M de francais et richissimes, et non pas 90M et infestés de negres, pour obeir a des injonctions sociales q'on s'est nous meme imposées

La peste noire n'est pas la cause des siècles de domination occidentale qui ont suivi. Je pense plutôt que c'est la découverte de l'Amérique et l'industrialisation de notre économie, la création du capitalisme (les premières compagnies maritimes qui s'imposent comme multinationales) etc.

Il faut être plus pour soutenir le modèle social actuel. C'est le fameux piège malthusien.

Ahhh voila un point de vue pertinent

Je n'y avais pas pensé, mais je dois admettre que j'adhére complétement

Le virus du rat qui tombe à pique

Il ne s'agit pas de promouvoir la surpopulation coûte que coûte mais de reconnaître que toute société en dessous de son seuil de renouvellement ne peut pas subsister quel que soit son modèle social.

ENFIN du putain de bon sens

Je suis d'accord avec toi mais ils se basent sur une réalité très basique basée sur le rapport de force.

Et depuis le début de l'humanité c'est le nombre qui a toujours gagné.

L'Europe c'est à partir de l'an 1000 quasi la moitié de la population humaine.
Bien sûr la technologie a joué un rôle dans la conquête du monde mais c'est surtout notre avantage démographique.

On est resté bloqué la dessus alors qu'on a des Etats installés et la technologie pour éviter de se faire submerger, contrairement à la fin de l'empire romain ou au moment des conquêtes mongoles.

Le souci c'est toujours cette idéologie humaniste des droits de l'homme.
Si on éyait pragmatique on fermerait les frontières et on laisserait se débrouiller les africains.
Leur population explosant beaucoup trop vite par rapport à leurs ressources, cela se régulerait automatiquement mais il y aurait des centaines de millions de morts par famine ou guerre.

On maintient tout ca artificiellement alors ils continuent d'exploser en population.
Cela repoussera juste le problème car à terme on aura nous même plus la capacité d'aider et la famine et déstabilisation sera encore plus étendue

Lors de chaque progrès technologique majeur on pense que ca va réduire le temps de travail et les inégalités mais c'est tj l'inverse, de l'avènement de l'agriculture à la révolution industrielle

Faudrait surtout donner des perspectives d'avenir fiables à la jeunesse pour l'inciter justement a avoir un boulot décent, des enfants etc

Sans ça la société ne pourra pas se relever

le nombre ca compte à puissance technologique et cognitive égales.

quand t'as des allemands ou des anglais contre des francais.

oui la, ca joue.


mais pour rappel, 500 conquistadors on retourné un continent complet.

ya pas eu besoin de transferer la population iberique au complet pour faire la conquete des ameriques.


et partout ou les blancs sont allés, en sous nombre, ils ont ecrasé la gueule de tout les peuples sous developpés qu'ils ont croisés.

donc non, le nombre ne fais pas tout, loin de la.





oui je suis d'accord, l'ideologie de dominante c'est d'aller contre la nature profonde, et de changer les gens, l'environnement etc

alors que le laisser faire liberal est parfois cruel, mais le plus juste.

alors il ya evidemment de la nuance a apporter, et grace au fait que l'homme refuse le statut quo on a de la medecine et on refuse de crever de la moindre maladie, mais la contrepartie c'est qu'on se croit capable de denegrifier des negres qui pullulent en fonction de la disponibilité des ressources.

donc on se retrouve avec une equation qui tends vers l'infini, dans un monde qui je le rappelle a toute fins utiles, et vaste mais fini.

Un pays se caractérise par son peuple modifier de manière irréversible la composition de son peuple peut on dire que c'est toujours le même pays ? Surtout quand il n'y'a pas de modèle assimilationniste

tout depend de combien de temps elle perdure a son seuil de renouvellement.

rester une ou deux generations ainsi induit une baisse de la population oui, mais est ce mauvais qu'un systeme evacue ses scories en laissant les plus faibles se faire selectionner ?

je ne crois pas.

bien au contraire.

surtout si cette decroissance est supportée par une evolution technologique qui permet de garder un haut niveau de vie

Oui mais ils ont été aidé par la variole et les maladies qu'ils amenaient.

Et la population de l'europe c'était déja des centaines de millions de personnes.

Faut vérifier mais il me semble que la pop de toutes les Amériques, de l'Alaska à Ushuhaia, ça dépassait pas 50 M d'habitants.

ya 50 explications possibles, mais la realité c'est que 1 espagnol n'egale pas 1 asteque.

de part la difference genetique premierement, et de part la difference technologique et civiisationnelle d'autre part.

pour accomplir X exploit il faut moins de monde et de temps pour un peuple que pour un autre.

peut etre que sans contact avec l'europe, dans 70.000 ans les africains auraient fini par inventer la roue et le mortier, on sait pas

en attendant les europeens l'on fait avec 3000ans d'avance sur les africaons, et donc quand on s'est rencontré yen a qui ont fini par chanter du gospel