Un imam aux Pays-Bas urge les hommes musulmans à baiser avec des hollandaises au lieu des musulmanes.
Il dénonce le sexe en dehors du mariage comme étant "haram" pour les hommes musulmans si c'est avec une femme musulmane car les femmes musulmanes doivent "garder leur honneur".
Il dit par contre que se vider les couilles dans une femme native hollandaise est "halal"pour les hommes musulmans car les femmes hollandaises "n'ont pas d'honneur" et "sont utilisées par un homme différent chaque nuit".
Il explique à sa communauté que les femmes non-musulmans qu'il qualifie de "sans honneur" sont libres d'être servies de vide-couilles si besoin est.
Morts aux musulmans et aux youpins
„Ludzie bez ideałów są tylko zwierzętami, i kto decyduje o losie zwierząt?" .
Aux femmes qui se laissent berner par la propagande juive
Et aux hommes blancs faibles qui laissent les femmes s'imposer.
On pourra dire ce qu'on veut sur l'islam, au moins ils tiennent leurs femmes en respect, il n'y a pas de féministe chez les hommes musulmans car la religion instore un principe d'inégalité dès le départ, l'homme à autorité sur la femme et c'est non discutable
D'ailleurs c'est également le cas dans le christianisme en réalité, mais de manière plus subtile, cependant c'est oublié par beaucoup d'hommes catholiques par lâcheté
On pourra dire ce qu'on veut sur l'islam, au moins ils tiennent leurs femmes en respect, il n'y a pas de féministe chez les hommes musulmans car la religion instore un principe d'inégalité dès le départ, l'homme à autorité sur la femme et c'est non discutable
D'ailleurs c'est également le cas dans le christianisme en réalité, mais de manière plus subtile, cependant c'est oublié par beaucoup d'hommes catholiques par lâcheté
Et aux hommes blancs faibles qui laissent les femmes s'imposer.
On pourra dire ce qu'on veut sur l'islam, au moins ils tiennent leurs femmes en respect, il n'y a pas de féministe chez les hommes musulmans car la religion instore un principe d'inégalité dès le départ, l'homme à autorité sur la femme et c'est non discutable
D'ailleurs c'est également le cas dans le christianisme en réalité, mais de manière plus subtile, cependant c'est oublié par beaucoup d'hommes catholiques par lâcheté
On pourra dire ce qu'on veut sur l'islam, au moins ils tiennent leurs femmes en respect, il n'y a pas de féministe chez les hommes musulmans car la religion instore un principe d'inégalité dès le départ, l'homme à autorité sur la femme et c'est non discutable
D'ailleurs c'est également le cas dans le christianisme en réalité, mais de manière plus subtile, cependant c'est oublié par beaucoup d'hommes catholiques par lâcheté
L'islam est une pure merde
Un imam aux Pays-Bas urge les hommes musulmans à baiser avec des hollandaises au lieu des musulmanes.
Il dénonce le sexe en dehors du mariage comme étant "haram" pour les hommes musulmans si c'est avec une femme musulmane car les femmes musulmanes doivent "garder leur honneur".
Il dit par contre que se vider les couilles dans une femme native hollandaise est "halal"pour les hommes musulmans car les femmes hollandaises "n'ont pas d'honneur" et "sont utilisées par un homme différent chaque nuit".
Il explique à sa communauté que les femmes non-musulmans qu'il qualifie de "sans honneur" sont libres d'être servies de vide-couilles si besoin est.
Je serai pas contre qu'ils prennent les crasseuses Gauchistes en bougnoulie sa serait un juste retour des choses
L'islam est une pure merde
Certes
Une chance infinie pour l'Europe tous ces marrons !
Je veille sur Onche City !
Un imam aux Pays-Bas urge les hommes musulmans à baiser avec des hollandaises au lieu des musulmanes.
Il dénonce le sexe en dehors du mariage comme étant "haram" pour les hommes musulmans si c'est avec une femme musulmane car les femmes musulmanes doivent "garder leur honneur".
Il dit par contre que se vider les couilles dans une femme native hollandaise est "halal"pour les hommes musulmans car les femmes hollandaises "n'ont pas d'honneur" et "sont utilisées par un homme différent chaque nuit".
Il explique à sa communauté que les femmes non-musulmans qu'il qualifie de "sans honneur" sont libres d'être servies de vide-couilles si besoin est.
Alors que les beurettes sont les plus grosses salopes d’Europe et se la prennent toutes dans le cul
Donne surtout pas de sources, tu risquerais de m'instruire...
C'est dingue ces algériens qui sont le dénis et le fanatisme quand on ose dire que le FLN contenaient pas mal de fanatiques sanguinaires...
Les enfants mutilés et les couilles des hommes européens coupées et enfoncées dans la bouche, c'est debunk aussi ?
C'est du délire de post colonialistes peut-être ?
Le massacre d'El-Halia, c'est une conspiration également ?
https://babelouedstory.co[...]te/massacre_el_halia.html
Putain et tu me sors un "tais toi" comme pour ne pas regarder la vérité en face.
Aucun doute que t'es algérien toi...
C'est dingue ces algériens qui sont le dénis et le fanatisme quand on ose dire que le FLN contenaient pas mal de fanatiques sanguinaires...
Les enfants mutilés et les couilles des hommes européens coupées et enfoncées dans la bouche, c'est debunk aussi ?
C'est du délire de post colonialistes peut-être ?
Le massacre d'El-Halia, c'est une conspiration également ?
Putain et tu me sors un "tais toi" comme pour ne pas regarder la vérité en face.
Aucun doute que t'es algérien toi...
Donne surtout pas de sources, tu risquerais de m'instruire...
C'est dingue ces algériens qui sont le dénis et le fanatisme quand on ose dire que le FLN contenaient pas mal de fanatiques sanguinaires...
Les enfants mutilés et les couilles des hommes européens coupées et enfoncées dans la bouche, c'est debunk aussi ?
C'est du délire de post colonialistes peut-être ?
Le massacre d'El-Halia, c'est une conspiration également ?
https://babelouedstory.co[...]te/massacre_el_halia.html
Putain et tu me sors un "tais toi" comme pour ne pas regarder la vérité en face.
Aucun doute que t'es algérien toi...
C'est dingue ces algériens qui sont le dénis et le fanatisme quand on ose dire que le FLN contenaient pas mal de fanatiques sanguinaires...
Les enfants mutilés et les couilles des hommes européens coupées et enfoncées dans la bouche, c'est debunk aussi ?
C'est du délire de post colonialistes peut-être ?
Le massacre d'El-Halia, c'est une conspiration également ?
Putain et tu me sors un "tais toi" comme pour ne pas regarder la vérité en face.
Aucun doute que t'es algérien toi...
Le mythe éxagéré + son origine + la contradiction
L’auteure prend en effet en examen les récits instrumentaux qui, formulés à l’époque des événements, continuent depuis soixante ans à véhiculer une image hypertrophiée à l’extrême de la violence contre les civils (en ceci fort peu respectueux des morts). Paris-Match en septembre 1955 relatait le chiffre exact de 34 morts pour El Alia ; en 2002 il en comptait 59. Ainsi, en 1990, on pouvait lire dans un autre hebdomadaire ce genre de récit : « Une foule aveugle et fanatisée, encadrée par l’ALN, hommes et femmes, armés de fourches et de serpes, se répand dans le quartier blanc, égorge les enfants, découpe le ventre des Européennes enceintes à coups de serpe. Des femmes musulmanes plantent des pioches dans le vagin d’autres femmes. Des bébés sont lancés à toute force contre les murs. Des gamins arabes participent joyeusement à la fête, achèvent le travail des adultes en frappant du pied d’autres gosses qui agonisent. » Au miroir de ces figures archétypiques, on a un aperçu du regard colonial sur « l’Autre » : musulman nécessairement fanatique, tueur à l’arme blanche, violeur… La source de ces récits est aisément repérée par l’historienne dans un pamphlet du gouverneur général Jacques Soustelle : Aimée et souffrante Algérie (Plon, 1956). Reprises par le journaliste Yves Courrière dans son volume à succès Le Temps des léopards (Fayard, 1969), ces allégations se sont imposées comme sens commun. Mais confrontés aux archives militaires et civiles, et même aux récits des survivants au massacre, ces horreurs se révèlent des fantasmes : « La réalité est bien assez tragique – dit une des rescapées d’Aïn Abid –, ce n’est pas la peine d’en rajouter. »
Le non-sens
Si l’objectif eût été le massacre, dans les quatre heures pendant lesquelles les insurgés sont restés à El Alia ils auraient fait davantage de victimes. D’ailleurs, en septembre 1956, Zighout, de retour de la Soummam, était tué par un commando du 4e RIC, qui récupérera ses archives de campagne. Si le moindre document pouvait accuser le chef du Constantinois cela aurait été immédiatement exploité : le silence observé par l’armée – conclut l’historienne – « conduit à supposer qu’aucune archive n’accusait le responsable de la zone ».
L’utilité politique de ce mythe
Au-delà des figures archétypiques de l’imagerie colonialiste, évoquées plus haut, les récits d’août 1955 hantés par l’ultra-violence de l’Arabe massacreur intègrent un dispositif précis, qui vise manifestement deux objectifs. D’un côté, il s’agit d’annuler la dimension politique de l’insurrection en la rejetant dans la sphère muette d’une violence anhistorique : le massacre (de 71 civils) gomme l’insurrection (à laquelle ont participé des dizaines de milliers d’Algériens) ainsi que ses raisons profondes. D’un autre côté, il s’agit de fournir une cause, ou au moins un antécédent temporel, pour justifier la violence démesurée de la répression (autour de 7 500 morts selon Claire Mauss-Copeaux). D’ailleurs, le choix du mot « représailles » (et non « répression ») pour la dernière partie du livre évoque, par analogie, un mécanisme rhétorique bien connu des spécialistes des Résistances dans l’Europe occupée : noircir et délégitimer l’action des maquisards pour corroborer l’idée d’un châtiment nécessaire à remettre les choses dans leur ordre naturel.
+ autre source:
PS : avant de faire l’éffarouché tu remarques qu’elle ne remet en question à un aucun moment l’existence des violences perpétrées côté algérien elle remet juste la réalité sur la table
anciennement LaGueuse, la seule et unique vraie ex-gueuse du forom.
Le mythe éxagéré + son origine + la contradiction
L’auteure prend en effet en examen les récits instrumentaux qui, formulés à l’époque des événements, continuent depuis soixante ans à véhiculer une image hypertrophiée à l’extrême de la violence contre les civils (en ceci fort peu respectueux des morts). Paris-Match en septembre 1955 relatait le chiffre exact de 34 morts pour El Alia ; en 2002 il en comptait 59. Ainsi, en 1990, on pouvait lire dans un autre hebdomadaire ce genre de récit : « Une foule aveugle et fanatisée, encadrée par l’ALN, hommes et femmes, armés de fourches et de serpes, se répand dans le quartier blanc, égorge les enfants, découpe le ventre des Européennes enceintes à coups de serpe. Des femmes musulmanes plantent des pioches dans le vagin d’autres femmes. Des bébés sont lancés à toute force contre les murs. Des gamins arabes participent joyeusement à la fête, achèvent le travail des adultes en frappant du pied d’autres gosses qui agonisent. » Au miroir de ces figures archétypiques, on a un aperçu du regard colonial sur « l’Autre » : musulman nécessairement fanatique, tueur à l’arme blanche, violeur… La source de ces récits est aisément repérée par l’historienne dans un pamphlet du gouverneur général Jacques Soustelle : Aimée et souffrante Algérie (Plon, 1956). Reprises par le journaliste Yves Courrière dans son volume à succès Le Temps des léopards (Fayard, 1969), ces allégations se sont imposées comme sens commun. Mais confrontés aux archives militaires et civiles, et même aux récits des survivants au massacre, ces horreurs se révèlent des fantasmes : « La réalité est bien assez tragique – dit une des rescapées d’Aïn Abid –, ce n’est pas la peine d’en rajouter. »
Le non-sens
Si l’objectif eût été le massacre, dans les quatre heures pendant lesquelles les insurgés sont restés à El Alia ils auraient fait davantage de victimes. D’ailleurs, en septembre 1956, Zighout, de retour de la Soummam, était tué par un commando du 4e RIC, qui récupérera ses archives de campagne. Si le moindre document pouvait accuser le chef du Constantinois cela aurait été immédiatement exploité : le silence observé par l’armée – conclut l’historienne – « conduit à supposer qu’aucune archive n’accusait le responsable de la zone ».
L’utilité politique de ce mythe
Au-delà des figures archétypiques de l’imagerie colonialiste, évoquées plus haut, les récits d’août 1955 hantés par l’ultra-violence de l’Arabe massacreur intègrent un dispositif précis, qui vise manifestement deux objectifs. D’un côté, il s’agit d’annuler la dimension politique de l’insurrection en la rejetant dans la sphère muette d’une violence anhistorique : le massacre (de 71 civils) gomme l’insurrection (à laquelle ont participé des dizaines de milliers d’Algériens) ainsi que ses raisons profondes. D’un autre côté, il s’agit de fournir une cause, ou au moins un antécédent temporel, pour justifier la violence démesurée de la répression (autour de 7 500 morts selon Claire Mauss-Copeaux). D’ailleurs, le choix du mot « représailles » (et non « répression ») pour la dernière partie du livre évoque, par analogie, un mécanisme rhétorique bien connu des spécialistes des Résistances dans l’Europe occupée : noircir et délégitimer l’action des maquisards pour corroborer l’idée d’un châtiment nécessaire à remettre les choses dans leur ordre naturel.
+ autre source:
PS : avant de faire l’éffarouché tu remarques qu’elle ne remet en question à un aucun moment l’existence des violences perpétrées côté algérien elle remet juste la réalité sur la table
Non mais silijuif hein il parait
D'ailleurs, en cas d'union homme musulman/femme blanche, les enfants portent systématiquement un prénom musulman. C'était bien la peine 80 ans plus tôt de tondre celles qui avaient couché avec des Allemands 
D'ailleurs, en cas d'union homme musulman/femme blanche, les enfants portent systématiquement un prénom musulman. C'était bien la peine 80 ans plus tôt de tondre celles qui avaient couché avec des Allemands
Non j'ai connu plein de contre-exemples
Et vive la France !
Et nous on se laisse faire
Ce débile croit que l'Algérie est dans l'hémisphère sud.
Ce débile croit que l'Algérie est dans l'hémisphère sud.
QI moyen algérien c'est 76
Un imam aux Pays-Bas urge les hommes musulmans à baiser avec des hollandaises au lieu des musulmanes.
Il dénonce le sexe en dehors du mariage comme étant "haram" pour les hommes musulmans si c'est avec une femme musulmane car les femmes musulmanes doivent "garder leur honneur".
Il dit par contre que se vider les couilles dans une femme native hollandaise est "halal"pour les hommes musulmans car les femmes hollandaises "n'ont pas d'honneur" et "sont utilisées par un homme différent chaque nuit".
Il explique à sa communauté que les femmes non-musulmans qu'il qualifie de "sans honneur" sont libres d'être servies de vide-couilles si besoin est.
Le fameux honneur de Mahomet et des 40 Al Zutt
Un imam aux Pays-Bas urge les hommes musulmans à baiser avec des hollandaises au lieu des musulmanes.
Il dénonce le sexe en dehors du mariage comme étant "haram" pour les hommes musulmans si c'est avec une femme musulmane car les femmes musulmanes doivent "garder leur honneur".
Il dit par contre que se vider les couilles dans une femme native hollandaise est "halal"pour les hommes musulmans car les femmes hollandaises "n'ont pas d'honneur" et "sont utilisées par un homme différent chaque nuit".
Il explique à sa communauté que les femmes non-musulmans qu'il qualifie de "sans honneur" sont libres d'être servies de vide-couilles si besoin est.
En ligne
202
Sur ce sujet0