Je suis pour le grand remplacements

C'est l'évolution naturelle des choses

si c'était naturelle tu n'aurais pas de raison de vouloir te dire pour ou contre

La première erreur est de considérer cela comme une loi naturelle. En affirmant qu'il s'agit d'un remplacement radical, vous confondez déjà un processus social contingent avec un esprit nécessaire en devenir. La question pertinente à se poser est la suivante: quelles contradictions au sein de l'ordre social actuel ont conduit à ce phénomène et quelle forme de communauté éthico-politique pourrait les concilier sans recourir à des oppositions réifiées?

Les bateaux de l'Open Society... très naturel...

Bordel c'est un bon résumé.

Je ne vois pas le rapport.

Aucune et toute affirmation voulant imputée cela a une communeauté est du racisme

Antisémitisme les juifs n'ont jamais attaquer personne

Les juifs se défendent face au Hamas

Tu essaies de passer directement à une synthèse morale immédiate ("c’est du racisme"). l’acte de parler de transformations sociales n’est pas en soi raciste. C’est plutôt la manière dont on construit des essences fixes là où il n’y a que des processus historiques et des médiations en devenir

Je soutient que c'est très raciste on se rapproche presque du monarchisme

Oula, je peux dire la même chose des nazis alors ?

Non eux ce sont des nazi qui ont attaquer et exterminé le peuple élu

Quel rapport entre le monarchisme et tout ça???
Le lien avec le (((onarchisme))) ne tient pas conceptuellement ici

Être élu c'est faire ouin ouin depuis 2000 ans ?

Moi aussi.
On baise les juives japonaises

Le remplacement de quoi par quoi

Bonjour, non.

Non tu baise rien du tout le cuck elles te donnent pas l'heure

Des Européens par tous ce qui est possible