Ce sujet a été résolu
@truthtroll_X sur X
Voir le post de @truthtroll_X
Cliquer pour charger le post
Ca parait credible
il y a 3 jours
Mais alors l'autre idiot qui a dit qu'il l'avait tué au fusil a lunette c'est un mongolien
il y a 3 jours
Charlie Kirk n’est pas mort, il est sur l’île d’epstein avec Mickael Jackson et JFK
il y a 3 jours
@truthtroll_X sur X
Voir le post de @truthtroll_X
Cliquer pour charger le post
Ca parait credible
Non c'est débile. La vidéo de sa mort est très claire et la blessure est clairement dûe à la balle. Il n'y a aucune explosion, même minuscule.
il y a 3 jours
Non c'est débile. La vidéo de sa mort est très claire et la blessure est clairement dûe à la balle. Il n'y a aucune explosion, même minuscule.
Bah sur la video on a l'impression que la balle vient d'en dessous un peu
Et y'a plein de gens qui disaient que la balle .30-06 Springfield aurait du faire plus de dégat
Et y'a plein de gens qui disaient que la balle .30-06 Springfield aurait du faire plus de dégat
il y a 3 jours
Bah sur la video on a l'impression que la balle vient d'en dessous un peu
Et y'a plein de gens qui disaient que la balle .30-06 Springfield aurait du faire plus de dégat
Et y'a plein de gens qui disaient que la balle .30-06 Springfield aurait du faire plus de dégat
Une 30-06 FMJ similaire à une M2 Ball provequera plus ou moins les mêmes dommages lésionnels que la balle qu'à reçu Charlie Kirk.
il y a 3 jours
On s'en branle non ? Le résultat est le même
Je suis le forumeur préféré de ton forumeur préféré
il y a 3 jours
Ce genre de trucs c'est pour faire passer les complotistes pour des cons, du coup les gens ne veulent pas être assimilés à eux et ils croient la parole officielle
il y a 3 jours
En ligne
151
Sur ce sujet0


















