Pourquoi le porc est interdit dans l'islam ?

À l’époque du meilleur des hommes le porc transmettait la trichinose

La question serait plutôt pourquoi la viande porcine est interdite dans le judaïsme

Je me souviens d'une video de Layla ben afia qui remonte cet interdit aux phéniciens , qui en auraient interdit la consommation car un porc (ou un sanglier) serait responsable de la mort d'un de leur dieux... a vérifier

Le porc est aussi interdit dans le christiasnme bro. Renseignez vous brdzlznt

Il y a effectivement chez Muhammad, du moins dans sa description, l'objectif d'avoir les richesses de ses ennemis en butin. On sait que des textes bibliques, le christianisme étant assez répandu, l'idéologie juive aussi, c'était connu à l'époque. Après, si on respecte l'idéologie islamique, on doit considérer Muhammad comme n'ayant pas eu ce type de connaissance avant la fameuse révélation. L'interdiction du porc ne date pas de l'arrivée du Prophète à Médine. Elle est déjà présente dans les sourates mecquoises, révélées avant l'exil, comme la Sourate Al-An'am 6:145.

À cette époque, le Prophète était à La Mecque sans aucune nécessité politique de séduire les notables juifs médinois qu'il n'avait pas encore rencontrés. Et aussi, en autorisant la consommation du chameau, strictement prohibé par la loi juive, la révélation mecquoise affirmait déjà son autonomie doctrinale, prouvant que l'Islam ne cherchait pas l'imitation, mais sa propre voie monothéiste.

On peut lire dans Lévitique, Chapitre 11, versets 3 et 4 que vous mangerez de tout animal qui a le sabot fendu, le pied fourchu, et qui rumine. Mais vous ne mangerez pas de ceux qui ruminent seulement ou qui ont le sabot fendu seulement. Ainsi, le chameau, qui rumine, mais qui n'a pas le sabot fendu, vous le regarderez comme impur. Vayikra plus précisément.

Et vous savez bien que plaire aux juifs reste un peu risible quand on a lu sur la bataille de Khaybar.

Sinon, on mange pas le porc dans l'islam car le porc est le vrai dieu de l'univers. Voilà, j'ai tout dévoilé.

Parce que momo a copié les juifs sur plein de trucs, un musulman c'est une sorte de sous juif

Faut savoir qu'à La période de la Mecque y'a eu les 2 pactes d'Al Aqaba en 620 et 621 ou les tribus juives et paiennes de Médine donnent le pouvoir à Muhammad d'arbitrer les conflits entre eux

Et durant cette période il prêchait justement l'islam a ces rabbins juifs ; et les juifs lui posaient beaucoup de questions sur leur théologie afin de "vérifier" si il est un vrai Prophète.

Cela expliquerait aussi la circonscision pratique juive ainsi que les chaines de transmissions (isnad) des hadiths inspirés du Talmud Donc le Prophète n'a pas toujours hai les juifs et les versets "anti-sémites" sont souvent médinois comme ceux de la sourate 9

Selon l'islam, on peut pas le dire ainsi mais selon la temporalité de diffusion des textes et la connaissance des textes monothéistes avant l'islam, logique qu'on puisse affirmer qu'il y a des reprises. Mais pas dans leur propagande où j'expose donc leur version religieuse et ensuite, j'explique la connerie de considérer telle viande et pas les autres selon leur croyance. Comme si le porc était le seul problème alors que d'autres le sont aussi et ce n'est pas de l'impureté spirituelle en réalité. Il fallait juste optimiser sur l'hygiène.

Alors que le porc c'est trop bon

Sur le plan historique, les pactes d'Al-Aqaba, 621-622, furent exclusivement conclus avec les clans arabes non musulmans des Aws et des Khazraj, et non avec les rabbins médinois. En fait, l’arbitrage politique de Muhammad envers les juifs n'intervient qu'après l'Hégire, via la Constitution de Médine. Ensuite, la prétention que l'interdiction du porc fut une concession électorale est contredit par la Sourate Al-An'am 6:145, cette prohibition est d'origine mecquoise, révélée dans un contexte où Muhammad n'avait aucun intérêt politique à séduire des communautés juives lointaines.

Plus probant encore, l'autonomie doctrinale de l'Islam s'illustre par ce que l'on peut nommer le test du chameau, si Muhammad avait visé l'imitation servile de la Cacheroute pour plaire aux rabbins, il aurait maintenu l'interdiction stricte de la viande caméline en Lévitique 11:4. En déclarant le chameau Halal tout en prohibant le porc, l'Islam ne copie pas, il fait une voie abrahamique propre, affirmant sa rupture avec le cadre légaliste juif. Donc une nouvelle religion, d'ailleurs, les juifs seront vaincus et en captifs, exécutés pour la plupart puis expulsés par un calife qui viendra après Muhammad.

Pour les échanges eschatologiques rapportés dans le Sahih Muslim 315, ils témoignent d'une confrontation médinoise où le Prophète valide sa légitimité par la réponse aux codes juifs tout en s'en distanciant. Donc en réalité, on sait très bien qu'en dehors de la propagande islamique, des textes sont repris venant de la Torah et de la Bible chrétienne, des textes répandus depuis des siècles, surtout la Bible chrétienne en terme d'influence. Et tu as la tradition islamique qui va ensuite apporter des interdits qui reprennent en partie des juifs mais dans le récit comme tel, on voit bien que l'expansion se fait sans concession chez les musulmans concernant le sort des juifs qui ont été en conflit avec eux.

Pour la circoncision, on peut considérer qu'il y a une reprise, en sortant encore de la propagande islamique mais dans le cadre du rapport de force, on voit bien que les musulmans n'ont pas eu à céder, ils vont s'étendre et soumettre les juifs. Ils ont surtout repris des textes connus pour les arranger dans une version tribale arabique et une nouvelle religion monothéiste de ce fait. Surtout quand tu sais ce qu'Allah dit des juifs dans leur idéologie religieuse.

D'ailleurs, dans le Sahih Muslim, Hadith 315a que tu as envoyé, lors de la confrontation avec un rabbin venu éprouver la légitimité du Prophète. Si Muhammad a au début validé des codes eschatologiques juifs, il conclut l'échange par une rupture en disant, il m'a interrogé sur telle et telle chose dont je n'avais aucune connaissance jusqu'à ce qu'Allah me l'apporte.

Par cette déclaration, Muhammad récuse tout apprentissage humain ou influence servile, il affirme la vérité par une source divine qui n'est pas dans le respect de la Torah et qui est directe pour court-circuiter l'autorité rabbinique. L'expansion musulmane qui s'ensuivra, marquée par la soumission et l'expulsion des tribus juives en conflit, confirme que l'Islam n'a jamais cherché le compromis, mais a réorganisé les récits bibliques dans une version tribale monothéiste exclusive.

Le passage est ici :
https://sunnah.com/muslim:315a

On devine que les musulmans n'ont pas eu de texte divin révélé et ça vaut pour chaque religion. On a déjà un aspect propagandiste de guerre, de manichéisme religieux dans la Torah. On trouve aussi dans l'islam mais d'une autre manière.

Par contre si les chiens et les chats sont purs, pourquoi ils s’en mangent pas

ça l'était pour les chrétiens également avant

Il le font bien sur les gros pingouins obèse qui marchent difficilement à LIDL pourtant

Il me semble, pour les chrétiens, c'est vers l'an 50 qu'il est rapporté dans le livre des Actes des Apôtres, chapitre 15, que dans ce premier grand arbitrage conclut, les chrétiens ne sont pas tenus d'observer la Loi mosaïque. Les seules restrictions alimentaires maintenues furent l'interdiction du sang, de la viande étouffée et des viandes sacrifiées aux idoles. Le porc n'est pas mentionné, il devient donc autorisé.

Pour les chrétiens, Jésus a déclaré tous les aliments purs, Marc 7:19, en expliquant que ce qui souille l'homme, ce n'est pas ce qui entre dans sa bouche, mais ce qui sort de son cœur. La pureté n'est plus alimentaire et extérieure, mais morale et intérieure.


Le christianisme se structure véritablement comme une religion institutionnelle et dogmatiquement cadrée au IVe siècle, moment charnière où le canon romain est officiellement fixé, notamment lors du Concile de Rome en 382, tandis que l'idéologie juive était considérée comme une secte par les Romains parmi d'autres croyances.

L'islam a copié sur les juifs sans vraiment comprendre les vraies raisons de leurs interdits et mythes.

Aujourd'hui ils disent que c'est parce que le porc est un animal sale mais ce n'est pas la vraie raison de l'interdiction du porc. Dans le coran il est dit que le porc est impur sans donner une vraie explication.
À côté de ça, dans les hadith sahih le prophète faisait ses ablutions dans un puit rempli de merde, de cadavre de chien et de sang. Dans un autre, il te dit de boire de la pisse de chameau pour soigner des maux de ventre. Un autre hadith te dit de te torcher le cul avec un nombre impair de pierre etc...

L'islam est loin d'enseigner une bonne hygiène de vie et le fait que le porc est aujourd'hui considéré par les musulmans comme un animal sale n'est pas la vraie raison de son interdiction dans les textes à la base.
Les types sont déjà d'énormes crasseux du moyen âge

Ce sont juste des interdits à la con parce qu'ils ont je ne sais quel superstition à la con qu'ils ont copié sur les juifs