Si l'ensemble de la population noire quittait les États-Unis demain 🇺🇸

Multi-ethnique parce que là-bas les gens sont séparés en communautés : noires, hispaniques, ritals, irlandais, français... Ce sont différentes ethnies que tu le veuilles ou non, ethnies ensuite regroupées par communautés et qui ont des rivalités encore vivaces
or une ethnie c'est un ensemble de personnes que rapprochent un certain nombre de caractères de civilisation, notamment la langue et la culture.

"Les Occidentaux" = plusieurs ethnies, mais adhèrent-elles toutes à une unité parce qu'elles partageraient une "idée" occidentale ? Non, car ceux qui en profitent le plus ce sont les WASPs

Y a pas plus d'Occident qu'il y a d'Orient en réalité, l'idée d'Orientaux qui se qualifieraient autrement que selon leur nationalité est ridicule, d'autant que l'Orient couvre l'aire musulmane comme l'aire confucéenne et orthodoxe ; l'idée occidentale est un parasite et les étasuniens l'apprennent à leurs dépends à l'heure actuelle après en avoir amplement bénéficié (divisions dans l'OTAN, différences de langues, christianisme vs athéisme...)

Je pense que maintenant, les pays formés par les Occidentaux apportant l'administration, des moyens modernes, les pays africains peuvent se débrouiller et auront justement aucun souci tant que tu réparties selon les ethnies.

Je pense qu'il faut préciser, forcément, tu sais bien que les Occidentaux ont leurs ethnies diverses. Là, on parle donc de groupe concentré de telle région continentale. Les Américains sont les Occidentaux, les Amérindiens des locaux non occidentaux. Mais dans tous les cas, quand je dis multiethnique, je parle bien du fait que les fondateurs américains sont des Occidentaux et leur peuple se base sur l'Américain, une fusion ethnique occidentale. C'est eux qui ont fait ce pays et qui ont modernisé ce pays. La majorité est occidentale depuis des décennies. Les importations ont amené surtout au terme afro- et latino-, des recensements de diasporas non occidentales sont enregistrées d'ailleurs. Pareil, les importations récentes se font en France, Angleterre de non occidentaux, mais on sait faire la différence entre ceux occidentaux et ceux non occidentaux. Sans l'arrivée occidentale, pas de gentilé américain, pas de dollar, pas d'institutions américaines, pas des États-Unis tout court.

C'est comme l'expansion ottomane, ils ont annexé divers peuples mais on savait distingué les Turcs élites des non turcs. D'ailleurs, la chute ottomane a montré aussi ce cas dans la gestion territoriale par la suite d'échanges de Grec sur le sol turc en échange des Turcs qui étaient en Grèce. Dans le cas de l'Amérique, le nom provient des Occidentaux, les tribus de l'époque n'ont pas fait tout ce que les Occidentaux ont pu apporter en terme d'urbanisation, d'infrastructure, etc. L'histoire a montré aussi que des territoires en Asie centrale ont eu plein de changement selon tel peuple faisant tel pays.

L'op a trouvé une solution

Ben ça ça se chiffre. Quel budget tu as, combien tu dépenses par exemple pour la santé actuellement, combien ça coûterait si on te rajoutait x personnes et combien ça coûterait pour que cette prise en charge soit équivalente. Et pareil pour le transport, l’éducation…

Dire « tu peux te débrouiller » c’est une supposition, c’est pas à nous de le dire

Les Africains peuvent se débrouiller, ils ont des ressources, le souci pour eux, les conflits religieux et la répartition.

sauf que là on parle bien d'ethnies, parce que c'est la catégorisation qu'en font les amerloques eux-mêmes entre hispaniques, catholiques, "blancs" (-protestants), "Asian"...

et ce gloubi-boulga mythologique sur la prétendue "occidentalité" des premiers WASPs comme il y aurait une "négritude" pour les noirs... C'est d'autant plus ironique que la plupart des protestants qui sont venus coloniser étaient vus comme des hérétiques en Europe, alors fière représentante de ce qu'était la Chrétienté face aux autres mondes, tandis que ces hérétiques ont essaimé en Amérique comme ils ont essaimé dans la steppe russe avec les Mennonites par exemple

Ils devraient proposer un deal avec l'Europe : ils échangent leurs 30 M d'afros contre le même nombre d'européens volontaires, avec un projet et de mentalité de droite.

Tout le monde est gagnant

Ah oui mais dans ce cas on est un peu hypocrite

Apres les avoir amené au départ pour l’esclavage, la construction, l’agriculture, légalement ou illégalement… on leur dit « c’est bon on n’a plus besoin, demerdez vous »

Après comme l’a dit un vdd y a la question de la culture. On essaye tant bien que mal d’intégrer ces gens pour éviter un communautarisme et après on dit « ben tiens, maintenant on vous rend ces milliers de personnes mais ils connaissent rien à votre manière de vivre, ils ont la leur mais débrouille toi »

Le cas américain, c'est une fusion occidentale. La religion, ce n'est pas ça qui fixe telle identité de peuple sur le plan réel et précis. La raison est simple, les ethnies fondatrices font tel peuple en nom et civilisation. Dans ce cadre, tu as des dogmes divers, des non croyants. On peut prendre l'exemple suivant, les Perses n'étaient pas musulmans avant, l'islam vient après, les Perses ont eu leur continuité. Donc un changement religieux ne définit pas le peuple sur le plan ethnique. On dit pas, tu es juif donc je sais ton ethnie, tu es chrétien donc je sais ton ethnie. La conversion d'un juif se fait depuis des siècles en identité religieuse où tu peux avoir une origine turque, maghrébine, slave, occidentale. C'est pour ça que je reste surtout axé sur quel peuple fait quoi sans parler de dogme religieux. Si tu as 5 millions de non croyants et 15 millions de croyants et qu'ils sont tous d'origine japonaise et sont le peuple japonais, on en déduit que ce qui fait ce peuple est sur le plan ethnique propre aux Japonais, ils peuvent changer d'idéologie religieuse ou avoir 100 % de non croyant ou croyant, c'est leur ethnie qui prime dans les fondateurs.

Si on devait considérer le on a plus besoin de vous, ce serait oublié que ceux qui ont profité de cet esclavage, ce n'est pas la majorité des Occidentaux mais des esclavagistes qui avaient les moyens d'entretenir des esclaves. Ensuite, tu as eu un changement avec le droit occidental, ils n'étaient plus comme tel par la suite et aussi, vu que ce sont les Occidentaux qui ont fondé le pays en question, c'est leur droit de décider de la gestion démographique, oui. Pour le reste, la majorité des travailleurs sont des Occidentaux aux USA dans l'histoire. Ce serait caricatural aussi de penser que les Occidentaux avaient besoin des esclaves, en réalité, ils en avaient pas besoin tout court. Les esclavagistes étaient d'ailleurs à la ramasse vu que l'industrialisation a permis de changer l'économie. Et des Africains ont aussi vendu des esclaves, des esclavagistes ont été ensuite combattus par les Occidentaux dès les premières décisions d'abolition.

Les régimes islamiques ont eux persisté un moment avant la pression occidentale pour abolir mais l'islam reste une idéologie légalisant l'esclavage.

cette discussion c'est littéralement l'amerimutt qui dit à un européen "we wuz arayans n shiet" alors que non, c'est une nation qui comporte des ethnies de plusieurs continents en son sein et qui est de fait une société métissée

Tu as raison, c’est le droit d’un pays de décider de sa stratégie démographique

Justement, là on veut renvoyer tout le monde ailleurs. Le pays de destination aussi a droit de vouloir maîtriser sa démographie et donc de refuser tout ce que tu lui envoies

Chaque peuple a des ethnies diverses à la base, là, je te parle que les Occidentaux ont fondé les pays et gentilé et des dirigeants parlent de gentilé propre aux Occidentaux pour faire leur civilisation. On a compris que les importations d'ailleurs se font ensuite, mais c'est pas pour autant que cela enlève que les fondateurs sont des Occidentaux et que la majorité occidentale a fait les pays d'Amérique du Nord.

Disons que les pays africains ont des diasporas oui.

Les Africains sont pas venus fonder les pays en question.

Ils auraient du les expulser après abolition de l'esclavage

parmi les fondateurs, il est évident qu'il faut compter les petites mains qui ont mis en valeur le terrain américain et ses richesses, donc des noirs, que tu le veuilles ou pas