Ce sujet a été résolu
Bonus, le principe général: dans tous ces points, la logique est la même. Le logement n'est pas un problème d'argent public, c'est un problème d'offre bloquée par la réglementation.
L'État ne manque pas de moyens. Il manque d'humilité. Il faut qu'il arrête de penser qu'il peut "piloter" le marché du logement, et qu'il commence à libérer ceux qui le font vivre: les propriétaires, les constructeurs, les locataires.
Si on faisait ça, les loyers à Paris baisseraient de 30 à 40% en 10 ans. Comme à Tokyo. Comme à Houston. Comme partout où on a laissé le marché respirer.
il y a 10 jours
Springbok
10j
Bonus, le principe général: dans tous ces points, la logique est la même. Le logement n'est pas un problème d'argent public, c'est un problème d'offre bloquée par la réglementation.
L'État ne manque pas de moyens. Il manque d'humilité. Il faut qu'il arrête de penser qu'il peut "piloter" le marché du logement, et qu'il commence à libérer ceux qui le font vivre: les propriétaires, les constructeurs, les locataires.
Si on faisait ça, les loyers à Paris baisseraient de 30 à 40% en 10 ans. Comme à Tokyo. Comme à Houston. Comme partout où on a laissé le marché respirer.
T'es bien vénère de bon matin toi
En vrai suppression des APL = loyer plus bas
En vrai suppression des APL = loyer plus bas
il y a 10 jours
T'es bien vénère de bon matin toi
En vrai suppression des APL = loyer plus bas
En vrai suppression des APL = loyer plus bas
Ah oui tiens
Et
Arrêt de l’immigration + remigration
baisse de la demande et baisse des prix
Et
Arrêt de l’immigration + remigration
il y a 10 jours
Ah oui tiens
Et
Arrêt de l’immigration + remigration
baisse de la demande et baisse des prix
Et
Arrêt de l’immigration + remigration
il y a 10 jours
Déjà dégager les clandestins au lieu de les loger, donner la possibilité au loueur de dégager un mauvais payeur, ça ferait un petit mieux
il y a 10 jours











