Mon PROPRIETAIRE BOOMER vient de rentrer de sa deuxième croisière :)

T'as payé ton loyer ?

Oh putain non pas lui ne l'appelle pas

AYAAA NON PAS TOI BORDEL

Pas des masses mais correct.

AYAAA JE NE VAIS PAS PAYER MON LOYER CE MOIS CI CONNARD

Il a pris des risques en achetant de l'immobilier, il a gagné son pari, c'est normal qu'il en profite

Les boomers votent des lois, ou votent pour des gens qui votent des lois, qui sont de """gauche""" qui nous dépossèdent de nos droits à la mobilité et à la propriété. Qui nous dépossèdent parfois de nos biens-mêmes, puisque les systèmes qu'ils bâtissent et alimentent reposent sur des impôts colossaux, ce qui nous empêche d'acquérir les biens qui devraient nous revenir, ou qui nous force à l'endettement pour les acquérir alors qu'ils sont vitaux.

Ce qu'ils devraient transmettre à des jeunes ethniquement semblables par instinct de survie, ils le transmettent au premier étranger venu quand ils n'ont pas d'enfant, et parfois même quand ils en ont.

Quand sur Arte par exemple, on a droit à une émission remettant en cause l'héritage, de qui ça vient ? Outre des satanistes, des boomers, des 68-ards fumeurs de beuh. Une fois qu'ils ont sécurisé une rente, ils ont voté pour tout ce qui pouvait empêcher les générations suivantes de s'enrichir. Macron a peut-être triche, peut-être pas, mais on leur doit ses deux mandats.

Avant Macron, on leur doit Hollande. Vous vous souvenez d'Hollande ? Macron travaillait déjà chez lui et on lui doit la première loi travail, déjà. Et sous Hollande on a eu le plafonnement des revenus des auto-entrepreneurs

Dans leurs vies quotidiennes, les boomers ont fait TOUT CE QUI NE FALLAIT PAS FAIRE pour qu'on perde des libertés essentielles. Vacciner obséquieusement non seulement leurs enfants, mais aussi leurs animaux. De compagnie, de travail. Aller se faire religieusement contrôler chez le médecin chaque année pour souscrire à un abonnement-maladie. Parler entre eux H24 de leurs maladies. Je ne parle même pas de l'épisode covid.

Tous leurs choix politiques, mais également leurs actions concrètes, quotidiennes, petites ou grandes, ont mené le pays à devenir une gigantesque bergerie

Qui après installe dessus un lotissement en fait, pour y mettre ... Personne Puisqu'il n'y a pas de travail dans la région Donc personne sauf des indésirables.

Et tu fais quoi à part constater que cette génération est la plus chanceuse de toute l'histoire de l'humanité ?

Ah oui, tu lui files une rente comme une merde

Perso j'ai plus aucun capital en France, je suis expat et je me préfère m'ouvrir les veines que payer 1 euro d'impôt pour ce pays et donc ces sous races de boomer

Le problème c'est pas l'agriculteur, le boomer, l'héritier... le problème c'est l'argent. Et pourtant je suis pas socialiste, mais on est tous tellement obnubilé par ça...

Comment un agriculteur peut refuser de vendre du terrain quand un promoteur paye 30% de plus que le prix du marché en constructible (y a eu un envoyé spécial y a pas longtemps sur ça je crois). Et laissons tomber la "conscience patriote" ou ce genre de belles paroles , y a que le pognon qui compte

Tant qu'on voudra toujours plus, on ne sortira pas de ce système. L'utopie communiste n'arrivera pas, et on a vu ce que ça donne chez ceux qui ont essayé. Mais faut reconnaître que c'est un bel idéal. Maintenant je ne sais pas comment on peut sortir de ce système tout capitaliste, à part peut être en divisant par 10 ou 100 la population mondiale. On serait bien obligé de revenir à l'essentiel

Bof, je ne suis pas d'accord.

Il nous faut surtout reconnaître la vie telle qu'elle est : un organisme croît, atteint un apogée, décroît, et meurt. Donc, d'une part, ne pas accepter que les organismes ne peuvent stagner, et doivent avoir "toujours plus", revient à précipiter leur décroissance.

D'autre part, l'argent n'est pas qu'un nombre sur un compte virtuel, ni même simplement de la monnaie dans un système physique. L'argent est une puissance qui existe qu'on le veuille ou non. Même dans une système basé sur le troc, l'argent existe subtilement, en filigrane.

Les boomers n'ont pas accepté cette réalité, ils se comportent comme s'ils allaient vivre pour toujours.

Tu ne vis pas dans un système capitaliste, la France est l'un des systèmes les plus communistes au monde. Si le vrai communisme, "l'utopie" devait arriver, tu n'aurais plus aucun moyen de t'imposer au monde, les détenteurs du système disposeraient de toi comme on dispose de brebis, de moutons.

"Revenir à l'essentiel", c'est accepter la nature instable de la vie, ne pas essayer d'enfermer les gens en bridant leur croissance, pour moi. Parce que c'est ça, la nature. Revenir à l'essentiel, c'est cesser d'infantiliser les gens par la sécurité sociale, cesser de leur imposer la santé publique, cesser de taxer ce qu'ils sont supposés posséder. Je ne suis pas contre l'impôt et pas contre certains préceptes du communisme, comme la propriété des moyens de production accordée à ceux qui les exploitent, à une certaine échelle ça a un sens civilisationnel. Mais parce que ça a un sens, une logique. Taxer jean-michel sur son patrimoine immobilier, c'est satanique en revanche, même si jean-michel est un boomer socialiste qui est contre l'argent malgré ses 3 maisons et ses 5 appartements. Il ne faut pas donenr à jean-michel ce qu'il veut, parce que ce qu'il veut c'est surtout constituer une caste de propriétaires-vampires interdisant la propriété aux jeunes. Irréaliste, délirant même, et sinistre, mais sa volonté inconsciente, c'est celle là.

Le problème n'est pas l'argent, le problème, c'est les gens. Qui n'acceptent pas la réalité, qui n'acceptent pas leur propre mortalité, qui n'acceptent pas la lutte pour la vie.

Je comprends que tu sois en colère khey, et je respecte ton avis. Mais je ne crois pas que Jean Michel, 70 ans, veuille empêcher les jeunes de devenir riche. C'est leur prêter des moyens et une intelligence qu'ils n'ont pas.

Je crois en revanche qu'ils ont du mal à accepter que leur époque est révolue. Pour eux, c'est normal d'acheter un appart à 20 ans en le payant sur 10 ans, puis d'accumuler les logements pour obtenir des rentes. Le père d'une copine ne comprend par exemple pas qu'on ne négocie pas les loyers à Paris, et ne conceptualise pas une queue de 40 candidats à la location dans l’escalier. Pour lui tu toques à la porte et tu demandes

Je vois plus ça comme une deconnexion de notre réalité. Même après 1973 ils ont surfé sur les acquis sociaux, et ne comprennent pas qu’on n’ait pas le même niveau de vie qu’eux aujourd’hui

Je suis un peu direct khey, mais je trouve que tu fais un raccourci, que je comprends ceci dit. Je rage aussi quand je vois ma grand mère galérer financièrement parce sa vie a consiste à élevé ses enfants, quand sa voisine change de ville comme de chemises suivant son humeur ou la météo, parce qu’elle a plusieurs logements

Pour moi c’est une régulation qui manque. Alors oui ça aurait pu arriver plus tôt, mais c’est devenu un problème que relativement récemment. Et oui, y aura des gagnants et de perdants. Je reviens à ce que je disais avant, le problème, c’est l’argent. Les notions d’intérêt général ça passe au dessus de beaucoup de monde, y compris des boomers qui ne comprennent pas qu’on puisse leur prendre encore plus d’argent, quand ils ont travaillé pour obtenir ces rentes (et c’est vrai, c’est une réalité, qui ne correspond cependant plus à notre époque actuelle)

C'est vrai, beaucoup sont simplement innocents et ne peuvent concevoir le vice.

C'est pourquoi j'a itendance à distinguer les vieux des boomers, moi je parle vraiment des hypocrites, des gens qui ont profité de tout mais qui ont toujours prôné la décadence.

Et hélas, des gens vicieux, il y en a, rien que dans mon entourage, il ya des vioques qui n'ont pas d'inteligence machiavélique, qui sont de mauvais comploteurs, mais qui manipulent par nacissisme, qui pratiquent la magie noire sur leurs enfants. C'est un instinct, ça leur vient de la peur d'être dépassés, de l'envie de briller.

Pendant qu'une poignée d'hommes, les élites, manipulent à des fins de domination matérielle, une bonne frange de la population manipule des fins parfois très mesquines, ça n'a pas toujours de sens.

la régulation, on en a bien assez en France. Ajouter des lois à des lois c'est asphyxier les plus faibles, ça se retourne toujours contre les plus faibles.

Tu as des hommes d'1m90, des hommes d'1m60, tu interdis les armes, les hommes d'1m60 meurent. Sauf que là, les hommes d'1m60, c'est les jeunes, les pauvres. Toi tu vas estimer que trop, c'st tant, et ce sera peut-être juste. Mais quand ce genre de loi sera là, trop, ce sera 10 000 balles, 20 000 balles.

Le problème n'est pas d'avoir plusieurs appartements à mon sens, le problème des boomers est de vouloir nous interdire de faire comme eux, et de n'avoir aucun esprit communautaire.

Une hache* si tu fais référence à Crime et châtiment

non le topic d'un gars qui bouclais sur un vieux avec une pioche m'a fait rire

Et dire que quand tu hérite de la résidence principal de tes parents, tu te fais allumer alors que toi tu as strictement rien
Bordel, ce pays sans aucune valeur