Ils ont voulu démontrer SCIENTIFIQUEMENT que le Christ était un fake

Ils se sont tous convertis

Lee Strobel :

À la fin des années 70, Lee Strobel est un journaliste d'investigation primé au Chicago Tribune. Athée convaincu, il croit que Dieu est une invention humaine. Sa vision du monde est bousculée lorsque sa femme, Leslie, lui annonce qu'elle est devenue chrétienne. Craignant que son mariage ne s'effondre et que sa femme ne sombre dans une "secte", il décide d'utiliser ses compétences de journaliste juridique pour démolir les fondements du christianisme.

Strobel entreprend une enquête de deux ans. Son objectif est simple : prouver que la résurrection de Jésus est un canular. Il applique les règles de la preuve juridique et historique, en interrogeant des experts en :
• Manuscrits anciens (fiabilité du Nouveau Testament).
• Médecine (réalité de la mort de Jésus sur la croix).
• Psychologie (théorie de l'hallucination collective).
• Archéologie (preuves matérielles).

En 1981, après avoir accumulé une montagne de preuves, Strobel arrive à une conclusion inattendue. Selon ses propres mots, il lui aurait fallu "plus de foi pour rester athée que pour devenir chrétien". Il réalise que les preuves historiques en faveur de la résurrection sont, à ses yeux de journaliste, accablantes.


Il quitte plus tard le journalisme pour devenir pasteur et auteur. Son livre le plus célèbre, "The Case for Christ" (traduit par Jésus : l'enquête), détaille son cheminement intellectuel.

Franck Morisson

Dans les années 1930, Frank Morisson est un journaliste et écrivain britannique. Il est convaincu que la résurrection de Jésus est un mythe qui a survécu grâce au sentimentalisme. Son but était d'écrire un livre pour démythifier les derniers jours de Jésus et prouver que la résurrection n'était qu'une fraude ou une erreur.

Alors qu'il commence ses recherches sur les faits historiques entourant le procès et la crucifixion, il se heurte à des incohérences... dans son propre raisonnement. Plus il étudie les sources, plus il trouve que les faits ne collent pas avec une explication purement rationaliste (comme le vol du corps ou l'évanouissement).

Josh McDowell

Dans les années 60, alors qu'il est étudiant, McDowell est un jeune homme agnostique et très en colère contre la religion (en grande partie à cause d'un passé familial difficile). Lorsqu'un groupe d'étudiants chrétiens le défie d'examiner scientifiquement les preuves de la Bible, il accepte, persuadé qu'il pourra ridiculiser leur foi en quelques semaines.

McDowell a poussé l'enquête très loin : il a voyagé à travers les États-Unis et l'Europe pour consulter des manuscrits originaux dans les bibliothèques et interroger des spécialistes. Il cherchait des preuves que la Bible était un document historiquement peu fiable.

Au bout de plusieurs mois de recherches acharnées, il arrive à la même conclusion que Strobel et Morisson : les preuves historiques en faveur de l'authenticité des Écritures sont plus solides que celles de n'importe quel autre écrit de l'Antiquité.
Il publie alors son œuvre majeure en 1972 : "Evidence That Demands a Verdict" (Plus que des charpentiers ou Le verdict en français).

C.S. Lewis

Il n'était pas seulement un sceptique, c'était un intellectuel brillant, professeur à Oxford, qui considérait le christianisme comme une mythologie parmi d'autres. Pour lui, la religion était une invention humaine pour se rassurer.
Sa conversion s'est faite en deux temps, comme il le raconte dans son autobiographie Surpris par la joie :
• 1929 (Théisme) : Il admet que Dieu existe. Il raconte s'être agenouillé et avoir prié une nuit, se décrivant comme "le converti le plus découragé et le plus réticent de toute l'Angleterre".
• 1931 (Christianisme) : Après une longue discussion nocturne sur les mythes avec son ami J.R.R. Tolkien (l'auteur du Seigneur des Anneaux), il accepte que le christianisme est le "mythe devenu fait".

L'une de ses contributions les plus célèbres à l'argumentation logique (que Strobel et les autres reprendront souvent) est le fameux "Seigneur, Menteur ou Fou" (Lord, Liar or Lunatic) :

"Un homme qui ne serait qu'un homme et qui dirait les choses que Jésus a dites ne serait pas un grand professeur de morale. Ce serait soit un fou — au même titre que celui qui se prend pour un œuf poché — soit le Diable de l'Enfer. Vous devez faire votre choix."

Alors entre deux trois petits connards sur les forums de discussions qui après avoir fait une recherche sur le fil Instagram disent que JC LE BOSS n’existe pas et ces 4 mecs qui croire ?

Intéressant

ils ont abandonné leur démonstration en cours de route en gros

interprète ça comme tu veux t’es sûrement plus malin qu’eux

Donc un journaliste a trouvé des preuves que parler télépathiquement à un juif mort il y a 2000 ans permet de sauver l'âme (quoi que ça veuille dire)

Et mon cul c'est du poulet hein, sa bonne femme lui a dit qu'elle le quittait pour un chrétien s'il ne se convertissait pas et il a décidé de devenir un cuck pur jus en se convertissant

Oui d’ailleurs elle a parlé à 3 mecs différents

De trois époques différentes

Trop forte

Je répondais juste au premier message.

Les preuves contre l'existence de Jésus en tant qu'entité divine sont innombrables, et elles incluent le bon sens : dieu ne s'est plus manifesté depuis parce qu'il n'existe pas.

Nan mais écoute tu es certainement plus avisé et plus malins que ces trois mecs qui ont voué un moment de leur vie à tenter de prouver que le Christ était un hoax. C’est évident

Difficile de démontrer que quelqu'un qui était bien réel était un fake, comme quoi certains journalistes font un vrai travail de journalisme, chez France tv ils auraient inventé de la merde pour suivre le scénario prévu

De toutes évidences oui, puisqu'ils sont arrivés à une conclusion de débile mental que Jésus est Dieu

Désolé mais si un mec étudie pendant 10 ans la merde de chien et conclus que c'est délicieux, bah force à lui mais ça ne lui donne pas raison.

Khey LA SEULE preuve qu'on puisse accepter que Jésus est Dieu, c'est de naître avec cette connaissance. C'est pas trop demandé au maître de l'univers. Tout le reste c'est de la merde. Quiconque réfléchi 20s à l'histoire de Jésus ne peut pas venir à la conclusion que ça a la moindre chance d'être vrai.

Si toi l’inconnu sur un forum a 5h30 du mat le dis c’est que c’est forcément vrai.

Pourquoi s’enmerder à étudier et enseigner à Oxford

Ou traverser le monde pour aller confronter les écrits

Onche premier sur la vérité cosmique

Khey tu cites 3 quidam qui viennent tous de sociétés chrétiennes, le christianisme ne représente même pas 25% de l'humanité, s'il y avait la moindre once de vérité objective là dedans, en 2000 ans le monde entier l'aurait entendu, or on est toujours au même stade de lecture d'un livre foireux et de débâcles autour de témoignages.

Donc le type empile des indices indirects pour conclure à quelque chose qui dépasse précisément ce que ces indices peuvent prouver. D'accord merci au revoir

L’important c’est que tu le crois khey.

Pour ma part Christ est roi

j'ai rien à voir avec ça, je ne fais que constater

Oui oui au revoir


Vous avez le seum c’est tout.