Oui oui au revoir
Vous avez le seum c’est tout.
Vous avez le seum c’est tout.
Le seum de rien du tout, on t'as déjà dit : vous n'acceptez que des preuves incroyablement obtues et demandant de la recherche. Le simple fait qu'il n'existe aucune preuve évidente est une preuve que Jésus n'est pas Dieu.
On nait en sachant respirer, boire, manger, mais faut étudier des années pour connaître Dieu
On nait en sachant respirer, boire, manger, mais faut étudier des années pour connaître Dieu
Oui oui au revoir
Vous avez le seum c’est tout.
Vous avez le seum c’est tout.
Vouloir infirmer ou affirmer la réalité d'un phénomène qui dépasse le cadre de la science à l'aide de la science c'est low IQ tier mon ami, donc oui au revoir et bonne nuit
Affirmes tu, en affirmant Christ, que Vishnu n'est pas Dieu ?
Ou là, d'une certaine façon, ton manque de recherche ne t'incombe pas ?
Ou là, d'une certaine façon, ton manque de recherche ne t'incombe pas ?
J’encule TOUJOURS gateaudemerde avec un saucisson Justin bridou « le généreux »
Imaginé la tronche en biais devenir une chaîne de prosélytisme catholique en expliquant un retour a l'hétérosexualité et le besoin de ne pas être dans l'erreur, dans une vidéo de 6h où il explique que la Bible est factuel de bout en bout.
Putain je pourrais payer pour voir cela
Putain je pourrais payer pour voir cela
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
Tu as tag patricksebas pour l’nrv ?
Ils se sont tous convertis
Lee Strobel :
À la fin des années 70, Lee Strobel est un journaliste d'investigation primé au Chicago Tribune. Athée convaincu, il croit que Dieu est une invention humaine. Sa vision du monde est bousculée lorsque sa femme, Leslie, lui annonce qu'elle est devenue chrétienne. Craignant que son mariage ne s'effondre et que sa femme ne sombre dans une "secte", il décide d'utiliser ses compétences de journaliste juridique pour démolir les fondements du christianisme.
Strobel entreprend une enquête de deux ans. Son objectif est simple : prouver que la résurrection de Jésus est un canular. Il applique les règles de la preuve juridique et historique, en interrogeant des experts en :
• Manuscrits anciens (fiabilité du Nouveau Testament).
• Médecine (réalité de la mort de Jésus sur la croix).
• Psychologie (théorie de l'hallucination collective).
• Archéologie (preuves matérielles).
En 1981, après avoir accumulé une montagne de preuves, Strobel arrive à une conclusion inattendue. Selon ses propres mots, il lui aurait fallu "plus de foi pour rester athée que pour devenir chrétien". Il réalise que les preuves historiques en faveur de la résurrection sont, à ses yeux de journaliste, accablantes.
Il quitte plus tard le journalisme pour devenir pasteur et auteur. Son livre le plus célèbre, "The Case for Christ" (traduit par Jésus : l'enquête), détaille son cheminement intellectuel.
Lee Strobel :
À la fin des années 70, Lee Strobel est un journaliste d'investigation primé au Chicago Tribune. Athée convaincu, il croit que Dieu est une invention humaine. Sa vision du monde est bousculée lorsque sa femme, Leslie, lui annonce qu'elle est devenue chrétienne. Craignant que son mariage ne s'effondre et que sa femme ne sombre dans une "secte", il décide d'utiliser ses compétences de journaliste juridique pour démolir les fondements du christianisme.
Strobel entreprend une enquête de deux ans. Son objectif est simple : prouver que la résurrection de Jésus est un canular. Il applique les règles de la preuve juridique et historique, en interrogeant des experts en :
• Manuscrits anciens (fiabilité du Nouveau Testament).
• Médecine (réalité de la mort de Jésus sur la croix).
• Psychologie (théorie de l'hallucination collective).
• Archéologie (preuves matérielles).
En 1981, après avoir accumulé une montagne de preuves, Strobel arrive à une conclusion inattendue. Selon ses propres mots, il lui aurait fallu "plus de foi pour rester athée que pour devenir chrétien". Il réalise que les preuves historiques en faveur de la résurrection sont, à ses yeux de journaliste, accablantes.
Il quitte plus tard le journalisme pour devenir pasteur et auteur. Son livre le plus célèbre, "The Case for Christ" (traduit par Jésus : l'enquête), détaille son cheminement intellectuel.
Si l'on faisait un parallèle avec l'allégorie de la caverne de Platton
Chercher des preuves scientifiques c'est rester dans la caverne
Il faut chercher, mais pas sur ce terrain là
Chercher des preuves scientifiques c'est rester dans la caverne
Il faut chercher, mais pas sur ce terrain là
« Ne leur donne rien, dit le saint. Enlève-leur plutôt quelque chose et aide-les à le porter. »
Tu as tag patricksebas pour l’nrv ?
Si l'on faisait un parallèle avec l'allégorie de la caverne de Platton
Chercher des preuves scientifiques c'est rester dans la caverne
Il faut chercher, mais pas sur ce terrain là
Chercher des preuves scientifiques c'est rester dans la caverne
Il faut chercher, mais pas sur ce terrain là
Ils se sont tous convertis
Lee Strobel :
À la fin des années 70, Lee Strobel est un journaliste d'investigation primé au Chicago Tribune. Athée convaincu, il croit que Dieu est une invention humaine. Sa vision du monde est bousculée lorsque sa femme, Leslie, lui annonce qu'elle est devenue chrétienne. Craignant que son mariage ne s'effondre et que sa femme ne sombre dans une "secte", il décide d'utiliser ses compétences de journaliste juridique pour démolir les fondements du christianisme.
Strobel entreprend une enquête de deux ans. Son objectif est simple : prouver que la résurrection de Jésus est un canular. Il applique les règles de la preuve juridique et historique, en interrogeant des experts en :
• Manuscrits anciens (fiabilité du Nouveau Testament).
• Médecine (réalité de la mort de Jésus sur la croix).
• Psychologie (théorie de l'hallucination collective).
• Archéologie (preuves matérielles).
En 1981, après avoir accumulé une montagne de preuves, Strobel arrive à une conclusion inattendue. Selon ses propres mots, il lui aurait fallu "plus de foi pour rester athée que pour devenir chrétien". Il réalise que les preuves historiques en faveur de la résurrection sont, à ses yeux de journaliste, accablantes.
Il quitte plus tard le journalisme pour devenir pasteur et auteur. Son livre le plus célèbre, "The Case for Christ" (traduit par Jésus : l'enquête), détaille son cheminement intellectuel.
Lee Strobel :
À la fin des années 70, Lee Strobel est un journaliste d'investigation primé au Chicago Tribune. Athée convaincu, il croit que Dieu est une invention humaine. Sa vision du monde est bousculée lorsque sa femme, Leslie, lui annonce qu'elle est devenue chrétienne. Craignant que son mariage ne s'effondre et que sa femme ne sombre dans une "secte", il décide d'utiliser ses compétences de journaliste juridique pour démolir les fondements du christianisme.
Strobel entreprend une enquête de deux ans. Son objectif est simple : prouver que la résurrection de Jésus est un canular. Il applique les règles de la preuve juridique et historique, en interrogeant des experts en :
• Manuscrits anciens (fiabilité du Nouveau Testament).
• Médecine (réalité de la mort de Jésus sur la croix).
• Psychologie (théorie de l'hallucination collective).
• Archéologie (preuves matérielles).
En 1981, après avoir accumulé une montagne de preuves, Strobel arrive à une conclusion inattendue. Selon ses propres mots, il lui aurait fallu "plus de foi pour rester athée que pour devenir chrétien". Il réalise que les preuves historiques en faveur de la résurrection sont, à ses yeux de journaliste, accablantes.
Il quitte plus tard le journalisme pour devenir pasteur et auteur. Son livre le plus célèbre, "The Case for Christ" (traduit par Jésus : l'enquête), détaille son cheminement intellectuel.
Je reformule.
"Ils rentrent en contact avec la religion chrétienne et se convertissent"
Du sensasionalisme pur made in forum
"Ils rentrent en contact avec la religion chrétienne et se convertissent"
Du sensasionalisme pur made in forum
Nous sommes un.
"mon juif mort sur un baton a ressuscité"
Donc un journaliste a trouvé des preuves que parler télépathiquement à un juif mort il y a 2000 ans permet de sauver l'âme (quoi que ça veuille dire)
Et mon cul c'est du poulet hein, sa bonne femme lui a dit qu'elle le quittait pour un chrétien s'il ne se convertissait pas et il a décidé de devenir un cuck pur jus en se convertissant
Et mon cul c'est du poulet hein, sa bonne femme lui a dit qu'elle le quittait pour un chrétien s'il ne se convertissait pas et il a décidé de devenir un cuck pur jus en se convertissant
Je buvais mon café bordel
Je reformule.
"Ils rentrent en contact avec la religion chrétienne et se convertissent"
Du sensasionalisme pur made in forum
"Ils rentrent en contact avec la religion chrétienne et se convertissent"
Du sensasionalisme pur made in forum
Encore un qui se croit plus malin que des mecs qui ont lâcher tout ce qu’ils faisaient pour démonter le Christ et qui se sont rendu compte qu’ils étaient en tord.
Mais vous êtes tellement meilleurs qu’eux derrière vos ordis putain
Changez rien
« Je reformule ». Le mec a cru qu’il avait la sainte parole.
Encore une fois à part du blabla personne est capable d’apporter quoi que ce soit de tangible pour affirmer que le Christ est faux.
Vous vous relayez depuis ce matin mais toujours aucune preuve concrète.
Vous fatiguez pas trop source évian tkt je sais
Mais vous êtes tellement meilleurs qu’eux derrière vos ordis putain
Changez rien
« Je reformule ». Le mec a cru qu’il avait la sainte parole.
Encore une fois à part du blabla personne est capable d’apporter quoi que ce soit de tangible pour affirmer que le Christ est faux.
Vous vous relayez depuis ce matin mais toujours aucune preuve concrète.
Vous fatiguez pas trop source évian tkt je sais
J’encule TOUJOURS gateaudemerde avec un saucisson Justin bridou « le généreux »
"mon juif mort sur un baton a ressuscité"
Encore un 0 tout qui sait tout
Tiens si je lâchais une punchline puante pour faire mon intéressant.
Toujours rien à montrer en tout cas mais sûrement que ce genre d’argumentaire va faire arrêter les constructions de statues géantes du boss à travers le monde
Tiens si je lâchais une punchline puante pour faire mon intéressant.
Toujours rien à montrer en tout cas mais sûrement que ce genre d’argumentaire va faire arrêter les constructions de statues géantes du boss à travers le monde
J’encule TOUJOURS gateaudemerde avec un saucisson Justin bridou « le généreux »
Et quand les frères Bogdanov disent que dieu existe pour preuve queje cite: " l'univers sans agencement par un tiers ca serait trop un gros coup de chatte sa mère" c'est la science qui parle aussi?
bon heu moteur... moteur.... Moteeeur, moteur. Moooooteeeeeur. Aller moteur. MOOOOOOOTEEEEEUUUUR!!!!
Ils se sont tous convertis
Lee Strobel :
À la fin des années 70, Lee Strobel est un journaliste d'investigation primé au Chicago Tribune. Athée convaincu, il croit que Dieu est une invention humaine. Sa vision du monde est bousculée lorsque sa femme, Leslie, lui annonce qu'elle est devenue chrétienne. Craignant que son mariage ne s'effondre et que sa femme ne sombre dans une "secte", il décide d'utiliser ses compétences de journaliste juridique pour démolir les fondements du christianisme.
Strobel entreprend une enquête de deux ans. Son objectif est simple : prouver que la résurrection de Jésus est un canular. Il applique les règles de la preuve juridique et historique, en interrogeant des experts en :
• Manuscrits anciens (fiabilité du Nouveau Testament).
• Médecine (réalité de la mort de Jésus sur la croix).
• Psychologie (théorie de l'hallucination collective).
• Archéologie (preuves matérielles).
En 1981, après avoir accumulé une montagne de preuves, Strobel arrive à une conclusion inattendue. Selon ses propres mots, il lui aurait fallu "plus de foi pour rester athée que pour devenir chrétien". Il réalise que les preuves historiques en faveur de la résurrection sont, à ses yeux de journaliste, accablantes.
Il quitte plus tard le journalisme pour devenir pasteur et auteur. Son livre le plus célèbre, "The Case for Christ" (traduit par Jésus : l'enquête), détaille son cheminement intellectuel.
Lee Strobel :
À la fin des années 70, Lee Strobel est un journaliste d'investigation primé au Chicago Tribune. Athée convaincu, il croit que Dieu est une invention humaine. Sa vision du monde est bousculée lorsque sa femme, Leslie, lui annonce qu'elle est devenue chrétienne. Craignant que son mariage ne s'effondre et que sa femme ne sombre dans une "secte", il décide d'utiliser ses compétences de journaliste juridique pour démolir les fondements du christianisme.
Strobel entreprend une enquête de deux ans. Son objectif est simple : prouver que la résurrection de Jésus est un canular. Il applique les règles de la preuve juridique et historique, en interrogeant des experts en :
• Manuscrits anciens (fiabilité du Nouveau Testament).
• Médecine (réalité de la mort de Jésus sur la croix).
• Psychologie (théorie de l'hallucination collective).
• Archéologie (preuves matérielles).
En 1981, après avoir accumulé une montagne de preuves, Strobel arrive à une conclusion inattendue. Selon ses propres mots, il lui aurait fallu "plus de foi pour rester athée que pour devenir chrétien". Il réalise que les preuves historiques en faveur de la résurrection sont, à ses yeux de journaliste, accablantes.
Il quitte plus tard le journalisme pour devenir pasteur et auteur. Son livre le plus célèbre, "The Case for Christ" (traduit par Jésus : l'enquête), détaille son cheminement intellectuel.
De la haine à l'amour il n'y a qu'un pas. Les vrais athées sont les indifférents, ceux qui s'en foutent de l'existence de Dieu ou pas.
Les athées haineux finissent soit par se convertir, soit par devenir gnostiques, ou adopter une autre religion (voir une idéologie)
Et oui, le consensus des historiens est que Jésus a existé, et du point de vue des preuves, du moins de ce que j'en sais, sa résurrection est l'hypothèse la plus probable. Le seul vrai argument qu'ont les athées pour la nier c'est qu'un homme ne peut pas ressusciter, normalement. Mais en fin de compte ça sert plus le narratif chrétien qu'autre chose.
Les athées haineux finissent soit par se convertir, soit par devenir gnostiques, ou adopter une autre religion (voir une idéologie)
Et oui, le consensus des historiens est que Jésus a existé, et du point de vue des preuves, du moins de ce que j'en sais, sa résurrection est l'hypothèse la plus probable. Le seul vrai argument qu'ont les athées pour la nier c'est qu'un homme ne peut pas ressusciter, normalement. Mais en fin de compte ça sert plus le narratif chrétien qu'autre chose.
Au plaisir ~
VIVE JÉSUS !
Le Seigneur est ressuscité !
