(Votez bien ! :rire:) Synthèse de la politique moderne

La démocratie aboutit toujours à tendre vers un processus de totalisation de l'État, c'est à dire vers le forme suprême d'État tout puissant, qui s'infiltre dans toutes les sphères de la société et de l'individu, l'État total

Infrapolitique de la France moderne

Simplifions au maximum l'état actuel de la politique française. Trois classes sociales aux intérêts convergents (nous élaborerons) émergent naturellement : la Gauche qui rassemble immigrés les chômeurs et les étudiants bref, tous ceux qui profitent d'une économie fondée sur un système assurantiel de taxation et de consommation. Tous profiteraient d'une augmentation du SMIC, du blocage des prix, de l'augmentation des allocations chômage et des aides, et aucun ne pâtirait d'une augmentation des impôts sur les grandes fortunes ou une baisse des pensions de retraite.
Ensuite, le Centre ou plutôt la droite libérale qui rassemble retraités et les entrepreneurs bref ceux qui n'ont absolument pas intérêt à ce que les choses changent, qui craignent l'instabilité politique et économique et qui pâtiraient sérieusement d'une hausse des taxes ou d'une baisse des tensions.
Enfin, la Droite , que je qualifierais de droite sociale, qui regroupe les travailleurs français (les dreamers) et les campagnards c'est à dire ceux qui ont intérêt à ce que les pensions de tout le monde baissent, que les petits employeurs soient moins taxés et les salaires au dessus du SMIC augmentés

Plusieurs choses intéressantes à dire d'abord : d'abord le bloc de Gauche et du Centre est essentiellement constitué de rentiers, c'est à dire de gens qui touchent une rente foncière, ou une rente de capital. Les retraités sont rentiers, tous comme les entrepreneurs, les chômeurs, les immigrés sous aides sociales et les étudiants sous bourse. L'économie française, qui est je le rappelle une économie de consommation puisque la production brute est extrêmement faible (secteur tertiaire, tourisme, culture, conseil en entreprise etc ne sont pas des activités productives), ne peut fonctionner que si une majorité de sa population a les capacités de dépenser pour injecter des liquidités dans l'économie, or les actifs représentent moins de 20 millions de personne. C'est pour ça que la France, dans l'état actuel de son économie, a besoin que les retraités, immigrés et étudiants dépensent, MÊME s'ils ne produisent pas. Et c'est très important.

Ensuite, le phénomène de smicardisation permanente aura toujours tendance à grossir les rangs des électeurs de Gauche, puisqu'à chaque augmentation du SMIC, tous les salariés qui touchaient un salaire supérieur au SMIC s-1 mais inférieur au SMIC s ont maintenant intérêt à ce que le SMIC augmente, et plus à ce que les salaires augmentent. Il rejoint donc, naturellement, par la logique de classe, les intérêts économiques défendus par le bloc de Gauche.

Enfin, la logique de barrage aux extrêmes aboutira systématiquement à une victoire du centre, c'est à dire du système et du capital.

Métapolitique de la France Moderne

À cette lutte des classes évidemment simplifiée s'ajoute la logique Métapolitique, celle qui n'existe qu'en démocratie, qui consiste à élargir sa base électorale en produisant des méta-thèmes.

Comme on l'a vu précédemment, il existe des méthodes économiques pour ramener dans son camp social certains électeurs. Mais ces mesures ne sont possibles que pour le camp qui détient le pouvoir , et sont de toute manière peu efficaces. Les partis décident donc de créer des clivages politiques qui vont ramener certains électeurs pourtant hors des intérêts socio-économiques qu'ils défendent dans leur camp. Ainsi, la Gauche développe le progressisme, droit des femmes des LGBT empathie envers les immigrés et écologie , idées qui d'une part sont en accord avec sa base électorale (constituée d'immigrés et de jeunes influençables) et d'autre part qui lui permet de l'élargir en attirant par exemple des femmes ou des homosexuels qui sont pourtant actifs ou travaillent dans la production. C'est comme ça que certains électeurs votent contre leurs intérêts de classe.
Pour la droite, le méta-thème principal est l'immigration/sécurité pour attirer des retraités, et le méta-thème secondaire est la conservation des mœurs pour plaire aux campagnards enracinés et conservateurs, même si on voit ces temps si que le RN ne s'oppose plus ni au mariage pour tous, ni à l'avortement, à peine à l'euthanasie... C'est pour ça que certains étudiants votent à droite s'ils tiennent à leur pays, et que certains homosexuels votent RN par peur pour leur vie
Le centre essaie évidemment d'opérer un arbitrage entre les méta thèmes. Ils sont à la fois progressistes et pour la sécurité, écologistes et libéraux. Le seul méta-thème propre au centre qui me vient à l'idée, c'est d'être pro européen

Attention : ces idées ne sont pas des idéologies mais bien des thèmes méta politiques. L'idéologie est au fondement de l'idée, c'est sa base philosophique. Les méta thèmes se construisent autour, dans un second temps. Tous les partis de France suivent la même idéologie, celle de la Démocratie Social-Libérale. Ils se placent juste à des degrés de socialisme et de libéralisme différents.

Et c'est précisément le problème. Les golems pro-RN (donc pro-démocratie) ne comprennent pas que les logiques électorales méta politiques ne sont que le spectacle d'un système qui s'ajuste selon les intérêts du capital. AUCUN parti ne s'oppose au libéralisme économique. Aucun parti ne propose de détruire la société industrielle, d'ailleurs aucun parti ne s'oppose à l'Union Européenne, la droite aujourd'hui veut simplement défendre les intérêts de la France en son sein, mais sans en sortir. Le grand problème politique de la France, c'est que la suprapolitique est automatiquement et systématiquement repoussée dès qu'elle s'oppose au principe d' accumulation du capital, de socialisme politique ou de souveraineté populaire . Tout communiste est ramené au passif de l'URSS , tout national socialiste à celui de l'Allemagne , tout nationaliste à celui de la collaboration ou des nationalistes européens des années 30, comme Rex par exemple. Le débat politique n'existe qu'au sein d'une idéologie dominante, synthèse du libéralisme traditionnel de Ricardo ou Adam Smith, et du socialisme politique Marxien

Plus grave que ça, le jeu démocratique pousse les partis à systématiquement se positionner sur de nouveaux méta thèmes, chaque méta thème étant la promesse de quelques électeurs de plus. C'est pour ça qu'il réagissent systématiquement au moindre fait divers ou de société. Aujourd'hui certains partis proposent des lois pour prendre en compte le travail ménager des femmes. D'autres discutent autour du devoir conjugal. Bientôt la politique décidera de comment les français doivent se torcher le cul.

Continuez à bien voter les golems.

Les Suedois on bien voté resultat = expulsion de la vermine QLF
Pareil pour la Pologne , la Hongrie , le Danemark etc

Tu insinue Ies français sont juste des énormes MONGOLES et qu'il y a besoin de 0 complot pour qu'ils se mettent eux même dans la merde souvent car ils votent uniquement pour l'augmentation/la pérennisation de leur confort individuel au dépit de l'état global du pays ???

Facho !

Attends tu veux parler de cette Suède là ?

Quoi ????

Mais jamais de la vie

Globalement oui
Et encore , c'est meme pas un vote pour leur confort individuelle mais pour se donner bonne consciense

Crois moi bien que les boomers se donne pas bonne conscience du tout et ils sont là force 1 des votes

Oui les Suedo Cuck ont Speedrun l'immigration , en 10 ans ils sont passé de 0% a 20% de la population c'est ENORME
Mais ducoup ils se sont reveiller eux

Le problème n'est pas l'immigration en soi. Le remplacement démographique se fait par les taux de natalité . Je ferai un topic dédié à ce sujet

l'immigration en soi
si
Surtout celle du Sud

Il n'y a pas de gauche ni de droite en France, uniquement une petite caste politique qui s'échangent les postes à tour de rôle et tout le pouvoir qui est laissé à la commission européenne qui légifère sous la pression de lobbys

Non. Le problème c'est qu'ils font beaucoup d'enfants et pas les blancs. L'immigration serait un problème solvable si les taux de natalité n'étaient pas à ce point disproportionnés

Tu n'as pas lu le topic

Ca l'est encore
Fin de la double nationalité
Service militaire obligatoire ,
Arret de la CAF
et la moitié des néo dégagent d'eux meme

Pas besoin je suis déjà au courant de la manière dont ça fonctionne

Ba non, puisque la vie en France sera quand même largement supérieure à la vie chez eux

Tu rates une occasion de t'instruire

@ViolZombie @Kevin_Celestin @El_Bene @PatrickSebasti1 @Torquemada

Tout le cirque médiatique qu'il y a autour de la politique pour essayer de cacher ce qui est le plus grand braquage de l'histoire ne m'intéresse pas

Ouais tu aurais carrément dû lire le topax
C'est exactement ce que je dis