[REDPILL] L'écologie doit être CONSERVATRICE

Bordel je repense aux premiers écologistes américains, et je me demande comment la gauche a pu se l'approprier et la dénaturer (c'est un comble)
Les premiers écologistes étaient des romantiques réactionnaires du XIXème siècle, anti-modernité et anti-industrialisation (on est à l'époque en plein milieu de la révolution industrielle)
Mes préférés : -->le peintre Thomas Cole, avec ce genre de chef-d'oeuvre ou ou encore
--> L'écrivain et voyageur Henri-David Thoreau à qui je dédierai probablement un topic tant ses livres sont intéressants. Il a par exemple écrit Désobéissance civile, un petit manifeste presque anarchiste mais profondément conservateur et traditionnaliste.

Aujourd'hui ces deux hommes seraient qualifiés d'éco-fascistes, terme qu'utilisent les gauchos et antifas pour désigner les gens de droite qui s'inquiètent de la destruction de leur Terre. En réalité, le gauchiste écologiste déteste la Terre. J'irais même jusqu'à dire qu'il déteste la nature, il ne s'y plaît pas et ne souhaite pas y vivre, c'est très largement un bourgeois citadin qui traite l'écologie comme n'importe quelle lutte sociale, c'est-à-dire un étendard moral de bien-pensance et d'inclusion. On défend les animaux donc on se sent inclusif. On veut arrêter l'abattage d'animaux au nom de leur bien être et de leur liberté (tant qu'ils ne sont pas halals) peu importe que ce soit dans l'ordre naturel des choses ou non. Le gauchiste moderne ne voit rien de Beau dans la Nature, d'ailleurs il considère tout conception spirituelle ou traditionnelle de la Nature comme d'extrême droite et donc comme nuisible et à éradiquer.
Il suffit de regarder le traitement médiatique des mouvements écologistes qui, plutôt que de s'offusquer ou de s'indigner devant la montée des eaux du réchauffement climatique ou des inégalités de genre à cause de ce réchauffement , revendiquent la Nature comme une entité propre et importante pour ce qu'elle est, notamment en engageant leur combat sous le prisme du romantisme ou de la Réaction. C'est le cas de 141 (Anti Déforestation Action) par exemple : https://www.instagram.com/reel/DTPw9V1iF5R/ https://next.ink/215007/l[...]dicalisation-ecofasciste/

Bordel parler de l'écologie comme d'un combat universel qui concerne l'Humanité entière puis en exclure arbitrairement une partie des activistes sous prétexte qu'ils aient un tant soit peu de conscience nationale ou religieuse
Ne s'occuper de l'écologie que quand il est question de parler de "dette climatique" envers les pays sous évolu... en voie de développement

Même diagnostic pour celui qui a probablement été le plus subversif et le plus innovant en matière d'écologie : Ted K, Uncle Ted, the Unabomber, ou tout simplement, Ted Kaczinsky
Bordel son manifeste ( https://electrodes-h-sinc[...]95_theodore_kaczynski.pdf) devrait être lu par tout droitard anti libéral, c'est une vraie critique systémique que très peu de gauchistes seraient capables de faire. Je ne vais pas développer le contenu ici, il mérite une dizaine de topics à lui seul mais je recommande à tous ceux qui ne l'auraient pas encore lus.
Alors évidemment ce n'est ni un sociologue ni un philosophe, sa critique est pleine de trous, de zones d'ombres et d'incohérences, d'ailleurs tout son projet révolutionnaire est voué à l'échec, mais il aura au moins eu le mérite de mettre le doigt sur l'autoritarisme du libéralisme économique et sur l'aliénation de la société industrielle sur l'Homme.


Enfin, comment parler d'écologie conservatrice sans parler de l'anarchiste le plus à droite de l'Histoire : Bakounine Anarchiste hostile au socialisme et fervent antisem, qui était probablement le premier homme à comprendre que la meilleure façon de vivre en société, pour un être humain normalement constitué, est de vivre dans une petite communauté auto suffisante et rurale, avec des gens qui vous ressemblent physiquement et spirituellement.


Bref, ne laissons pas la gauche libertarienne s'emparer de l'écologie et la souiller, soyons des nationalistes traditionnalistes fiers de protéger la Terre qui les a vu naître.

la droite n'en a pas absolument rien à foutre de l'écologie dans leurs programmes ?
enfin la gauche aussi tu me diras puisqu'ils font semblant mais bon

La droite libérale est misérable, un nationaliste ou un conservateur ne peut pas en même temps promouvoir la liberté d'entreprendre et le marché non régulé, ça n'a aucun sens

trop de cerveau à 9h35 apres une quasi nuit blanche

Je note cependant

L’écologie qui consiste à tout taxer, une fois la taxe payée la pollution disparaît

Bordel des gens y croient

Mais je salue l'effort hein

Un livre à recommander pour découvrir kaczinsky ?

Sale facho

Merci clé
Et tiens son manifeste https://electrodes-h-sinc[...]95_theodore_kaczynski.pdf

Il aime sa famille et sa patrie comme Pétain

Ah oui, 107 pages quand meme, gros manifeste

Il a tué des gens ?

Même le parti écolo en a rien à foutre de l'écologie, leur première préoccupation c'est d'être communiste et de sucer les migrants

Topic fort intéressant merci

On veut nous faire croire que les punks a chien ZADistes sont les plus concernés par l'écologie et dans l'esprit collectif ça occulte le fait que ceux qui sont le plus proche de la nature sont les agriculteurs et les chasseurs

c'est écologique de sucer un migrant
y'a plein de croutes à manger sur leurs zizis

La vraie écologie commence par l'écologie humaine. Tant que ce sera pas compris ça restera un concept foireux.

Oui et blessés plusieurs avec ses colis piégés
De grands industriels, des hommes politiques... Parfois le colis piégés a explosé dans les mains d'employés d'entrepôt...
C'était la plus longue traque de l'histoire du FBI, ça a duré presque 30 ans et le type leur envoyait des lettres pour se foutre de leur gueule
Son frère a fini par le dénoncer

De rien clé
Et oui les hommes les plus proches de la nature sont ceux qui sont enracinés

Taré

Exactement, c'est pour ça qu'elle n'est pas dissociable des peuples
Mais là je suis écofasciste