Selon lui , tout les souverains/roi/empereur étaient animé seulement par leurs propres intérêts et pas les intérêts du peuple et par la force des choses , le monde à évoluer
Moi j'ai dis que certains souverains étaient illustre et sincère ce qui a permit aux civilisation de prospérer et d'avancer malgré les rois égoïstes
Est-ce que l'un de nous deux à raison ou on a tout les deux torts ?
