Ce sujet a été résolu
Nan mais la pour en Iran, on s'y attendait
Tensions préexistantes : Les relations entre le Japon et les États-Unis étaient exécrables en 1941. Les États-Unis avaient imposé un embargo pétrolier sévère en juillet 1941 en réponse à l'expansion japonaise, ce qui rendait le conflit probable.
Signes de guerre : Washington savait qu'une attaque japonaise était imminente, mais les renseignements suggéraient des cibles en Asie du Sud-Est (Philippines, Malaisie) plutôt qu'à Hawaï.
Signes de guerre : Washington savait qu'une attaque japonaise était imminente, mais les renseignements suggéraient des cibles en Asie du Sud-Est (Philippines, Malaisie) plutôt qu'à Hawaï.
il y a 19 jours
Petite blagounette historique, rien d'alarmant
C'est comme si on invitait l'armée allemande en exercice en France et qu'on disait "Cette fois, pas besoin de passer par les Ardennes"
C'est au contraire, un signe d'affection.
C'est comme si on invitait l'armée allemande en exercice en France et qu'on disait "Cette fois, pas besoin de passer par les Ardennes"
C'est au contraire, un signe d'affection.
Khey certifié depuis 2017
il y a 19 jours
L'effet de surprise qui a eu pour but de tuer 170 gamines iraniennes
Il serait effectivement marrant si c était pas devenu un criminel, je me demande comment il arrive à dormir la nuit cette merde
il y a 19 jours
L'idée que les États-Unis « s'attendaient » à l'attaque de Pearl Harbor le 7 décembre 1941 est un sujet historique complexe, souvent débattu entre la thèse de la surprise totale et celle du complot (« theard-door theory »).
Bien que des signes avant-coureurs existaient, l'attaque a été une surprise stratégique et tactique majeure pour la grande majorité des responsables militaires et politiques américains.
Tensions préexistantes : Les relations entre le Japon et les États-Unis étaient exécrables en 1941. Les États-Unis avaient imposé un embargo pétrolier sévère en juillet 1941 en réponse à l'expansion japonaise, ce qui rendait le conflit probable.
Signes de guerre : Washington savait qu'une attaque japonaise était imminente, mais les renseignements suggéraient des cibles en Asie du Sud-Est (Philippines, Malaisie) plutôt qu'à Hawaï.
Le facteur surprise : La flotte japonaise a réussi à traverser le Pacifique en silence radio, approchant à 500 km sans être détectée. La localisation précise (Pearl Harbor) a pris les Américains au dépourvu, avec une flotte au mouillage et une défense mal préparée
Les théories du complot : Certaines théories suggèrent que le président Roosevelt aurait pu être au courant et a laissé faire pour mobiliser l'opinion publique, très isolationniste, en faveur de l'entrée en guerre. Cependant, la majorité des historiens conclut plutôt à une série d'erreurs de renseignement et de sous-estimation de la capacité japonaise à mener une attaque aussi lointaine, plutôt qu'à une complicité délibérée.
En résumé, on s'attendait à une guerre, mais pas à cette attaque à cet endroit précis, faisant de Pearl Harbor un « jour d'infamie » imprévu dans sa forme.
Bien que des signes avant-coureurs existaient, l'attaque a été une surprise stratégique et tactique majeure pour la grande majorité des responsables militaires et politiques américains.
Tensions préexistantes : Les relations entre le Japon et les États-Unis étaient exécrables en 1941. Les États-Unis avaient imposé un embargo pétrolier sévère en juillet 1941 en réponse à l'expansion japonaise, ce qui rendait le conflit probable.
Signes de guerre : Washington savait qu'une attaque japonaise était imminente, mais les renseignements suggéraient des cibles en Asie du Sud-Est (Philippines, Malaisie) plutôt qu'à Hawaï.
Le facteur surprise : La flotte japonaise a réussi à traverser le Pacifique en silence radio, approchant à 500 km sans être détectée. La localisation précise (Pearl Harbor) a pris les Américains au dépourvu, avec une flotte au mouillage et une défense mal préparée
Les théories du complot : Certaines théories suggèrent que le président Roosevelt aurait pu être au courant et a laissé faire pour mobiliser l'opinion publique, très isolationniste, en faveur de l'entrée en guerre. Cependant, la majorité des historiens conclut plutôt à une série d'erreurs de renseignement et de sous-estimation de la capacité japonaise à mener une attaque aussi lointaine, plutôt qu'à une complicité délibérée.
En résumé, on s'attendait à une guerre, mais pas à cette attaque à cet endroit précis, faisant de Pearl Harbor un « jour d'infamie » imprévu dans sa forme.
Mon cul ouais, c est comme l attaque du 7 octobre ils ont laissé faire pour prétexter l entrée en guerre, c est pas nouveau ce genre de strat
il y a 19 jours
Bangala
19j
Moi je trouve la blague plutôt drôle
S'il leur avait parlé de surprise en évoquant Hiroshima ou Nagasaki là oui ça aurait été déplacé
S'il leur avait parlé de surprise en évoquant Hiroshima ou Nagasaki là oui ça aurait été déplacé
Surprise mother fucker
Beaucoup de second degrès ici
il y a 19 jours
Christophe
19j
On peut se mettre d'accord et dire que Trump est une catastrophe ?
Non c’est un bon president
Propagande agressive, ambassadeur gay poubelle
il y a 19 jours
Mon cul ouais, c est comme l attaque du 7 octobre ils ont laissé faire pour prétexter l entrée en guerre, c est pas nouveau ce genre de strat
il y a 19 jours
comme si les ricains ne savaient pas pour Pearl Harbor
Ils ont sanctionné économiquement les japs et ils n'avaient que d'autres choix que la guerre
Ils ont sanctionné économiquement les japs et ils n'avaient que d'autres choix que la guerre
Idem pour l'Iran, d'ailleurs le Parisien dit clairement que la France savait déjà pour l'attaque en Iran , à 0:50 de la vidéo.
Ce qu'il a organisé se prépare des semaines à l'avance, et il a fait ça seulement 48h après les premières attaques.
Ce qu'il a organisé se prépare des semaines à l'avance, et il a fait ça seulement 48h après les premières attaques.
il y a 18 jours
















