Ce sujet a été résolu
c'est fort different de l'afghanistant justement le pays est tres grand que des montagnes et le régime iraniens a creuser des bunker pendant des décénies.
Encore une fois j’aurais dû être plus clair. Mea culpa
Je voulais dire qu’ils n’ont qu’un objectif, c’est le temps. S’ils ne lâchent rien et que le régime tient bon, les us lâcheront l’affaire. Contre Israël seul ça fera quelques dégâts mais ca se gère. L’important c’est d’éviter les bombardements us avec les armes de pointes, donc il leur faut résister le plus longtemps possible
Je voulais dire qu’ils n’ont qu’un objectif, c’est le temps. S’ils ne lâchent rien et que le régime tient bon, les us lâcheront l’affaire. Contre Israël seul ça fera quelques dégâts mais ca se gère. L’important c’est d’éviter les bombardements us avec les armes de pointes, donc il leur faut résister le plus longtemps possible
il y a 2 heures
Puissants ? 

Quand on vois la performance saudi face aux houtis
il y a 2 heures
Je me suis mal exprimé. Si les usa voulaient détruire le pays ce serait facile.
Je voulais dire que militairement ils ne font pas le poids. C’est pas pour rien qu’ils se sont toujours aplatis après chaque attaque. S’ils veulent conserver leurs infrastructures souterraines ils ont intérêt à faire profil bas
Ça n’empêche pas que pour garder la face faut bien répliquer un peu. Mais les dégâts sont minimes à côté de ce qu’ils prennent à chaque raid
Je voulais dire que militairement ils ne font pas le poids. C’est pas pour rien qu’ils se sont toujours aplatis après chaque attaque. S’ils veulent conserver leurs infrastructures souterraines ils ont intérêt à faire profil bas
Ça n’empêche pas que pour garder la face faut bien répliquer un peu. Mais les dégâts sont minimes à côté de ce qu’ils prennent à chaque raid
Je suis en désaccord avec toi Goldorak. Ils foutent un bordel pas possible, ils jouent très bien leurs jeux. Ils épuisent les défenses américaines et juives avec des drones à 20 000 balles.
Ils seront les grands gagnants. De toute façon jouer une guerre à domicile tu finis toujours par gagner
Ils seront les grands gagnants. De toute façon jouer une guerre à domicile tu finis toujours par gagner
J’encule TOUJOURS gateaudemerde avec un saucisson Justin bridou « le généreux »
il y a 2 heures
il y a 2 heures
Encore une fois j’aurais dû être plus clair. Mea culpa
Je voulais dire qu’ils n’ont qu’un objectif, c’est le temps. S’ils ne lâchent rien et que le régime tient bon, les us lâcheront l’affaire. Contre Israël seul ça fera quelques dégâts mais ca se gère. L’important c’est d’éviter les bombardements us avec les armes de pointes, donc il leur faut résister le plus longtemps possible
Je voulais dire qu’ils n’ont qu’un objectif, c’est le temps. S’ils ne lâchent rien et que le régime tient bon, les us lâcheront l’affaire. Contre Israël seul ça fera quelques dégâts mais ca se gère. L’important c’est d’éviter les bombardements us avec les armes de pointes, donc il leur faut résister le plus longtemps possible
y'a rien a éviter, ils ont des bunkers sous tout le pays, on ne sais meme pas jusqu'a ou il ont creuser, faut comprendre que les bunker buster peine a penetrer plus de 75m de roche.
et il est possible que les bunker iraniens sois jusqu'a 500m de profondeur...
seul des soldat sur place peuvent aller les sortir de la, mais dans une zone ou ils sont face a des drones kamikaze dans des montagnes ex... c'est du suicide.
et il est possible que les bunker iraniens sois jusqu'a 500m de profondeur...
seul des soldat sur place peuvent aller les sortir de la, mais dans une zone ou ils sont face a des drones kamikaze dans des montagnes ex... c'est du suicide.
Belge, bientot expat en espagne.
https://www.youtube.com/watch?v=O5UIBAzDx08
il y a 2 heures
Je me suis mal exprimé. Si les usa voulaient détruire le pays ce serait facile.
Je voulais dire que militairement ils ne font pas le poids. C’est pas pour rien qu’ils se sont toujours aplatis après chaque attaque. S’ils veulent conserver leurs infrastructures souterraines ils ont intérêt à faire profil bas
Ça n’empêche pas que pour garder la face faut bien répliquer un peu. Mais les dégâts sont minimes à côté de ce qu’ils prennent à chaque raid
Je voulais dire que militairement ils ne font pas le poids. C’est pas pour rien qu’ils se sont toujours aplatis après chaque attaque. S’ils veulent conserver leurs infrastructures souterraines ils ont intérêt à faire profil bas
Ça n’empêche pas que pour garder la face faut bien répliquer un peu. Mais les dégâts sont minimes à côté de ce qu’ils prennent à chaque raid
la guerre n'est pas que la vitrine technologique des grandes entreprises de l'armement, lesquelles font du moins bon travail côté US et produisent de moins en moins, en partie parce que les américains sont dépendants pour l'électronique au reste du monde
aujourd'hui la guerre déborde du champ d'expertise militaire pour intégrer des éléments asymétriques : économie, finance, renseignements, numérique... et là on voit clairement que Trump peut pas imprimer indéfiniment du dollar sans faire payer l'inflation à tous ceux qui ont des réserves en dollar et vont le leur rendre au centuple en s'en débarrassant, tout en sachant que les armes iraniennes sont produites à la chaîne et pour un coût modique quand les intercepteurs américains coûtent des millions et que en acheter ne peut se faire qu'en injectant des quantités massives de liquidités dans l'économie, mais en plus la destruction systématique des installations pétrolières des alliés de l'amérique au MO va engendrer une inflation encore plus dévastatrice
Or, tu vois bien qu'à part tuer des civils, ce qui renforce mécaniquement la cohésion du peuple avec le régime, la coalition n'atteint aucun des objectifs qu'elle s'était fixée ; le risque maintenant c'est l'impopularité de Trump, l'inflation sur tout chez ses alliés et le retournement définitif d'alliance des pays du Golfe. Trump ne contrôle aucun des éléments asymétriques de ce conflit, il n'atteint ni la volonté de se battre, ni les capacités militaires iraniennes et ne peut toujours pas approcher ses navires du détroit d'Ormuz...
Il faut relire le livre blanc de la défense de Qiao Liang et Wang Xiangsui sur le changement de doctrine militaire et l'extension du conflit à tous les domaines du quotidien
aujourd'hui la guerre déborde du champ d'expertise militaire pour intégrer des éléments asymétriques : économie, finance, renseignements, numérique... et là on voit clairement que Trump peut pas imprimer indéfiniment du dollar sans faire payer l'inflation à tous ceux qui ont des réserves en dollar et vont le leur rendre au centuple en s'en débarrassant, tout en sachant que les armes iraniennes sont produites à la chaîne et pour un coût modique quand les intercepteurs américains coûtent des millions et que en acheter ne peut se faire qu'en injectant des quantités massives de liquidités dans l'économie, mais en plus la destruction systématique des installations pétrolières des alliés de l'amérique au MO va engendrer une inflation encore plus dévastatrice
Or, tu vois bien qu'à part tuer des civils, ce qui renforce mécaniquement la cohésion du peuple avec le régime, la coalition n'atteint aucun des objectifs qu'elle s'était fixée ; le risque maintenant c'est l'impopularité de Trump, l'inflation sur tout chez ses alliés et le retournement définitif d'alliance des pays du Golfe. Trump ne contrôle aucun des éléments asymétriques de ce conflit, il n'atteint ni la volonté de se battre, ni les capacités militaires iraniennes et ne peut toujours pas approcher ses navires du détroit d'Ormuz...
Il faut relire le livre blanc de la défense de Qiao Liang et Wang Xiangsui sur le changement de doctrine militaire et l'extension du conflit à tous les domaines du quotidien
il y a 2 heures
Je suis en désaccord avec toi Goldorak. Ils foutent un bordel pas possible, ils jouent très bien leurs jeux. Ils épuisent les défenses américaines et juives avec des drones à 20 000 balles.
Ils seront les grands gagnants. De toute façon jouer une guerre à domicile tu finis toujours par gagner
Ils seront les grands gagnants. De toute façon jouer une guerre à domicile tu finis toujours par gagner
Je pense que tu as raison sur le fait qu’ils gagneront, parce que, pour une raison qui m’échappe, les usa et Israël ne détruisent pas le pays. Comme vous êtes plusieurs à le dire, l’Iran a des capacités militaires et civiles souterraines, qui pourraient être détruites à grands coûts mais ne le sont pas
Et ça effectivement, ça les fera résister
Et ça effectivement, ça les fera résister
il y a une heure




















