Ce sujet a été résolu
Garloids
5h
La France le seul pays avec les USA à avoir un porte avion nucléaire
Non y'a la chine et la Russie
il y a 5 heures
Garloids
5h
La France le seul pays avec les USA à avoir un porte avion nucléaire
pour l'instant 

Belge, bientot expat en espagne.
https://www.youtube.com/watch?v=O5UIBAzDx08
il y a 5 heures
Non y'a la chine et la Russie
Non ils en ont pas aux dernières nouvelles
il y a 5 heures
Non ils en ont pas aux dernières nouvelles
les portes avions servent presque plus a rien en 2026
Belge, bientot expat en espagne.
https://www.youtube.com/watch?v=O5UIBAzDx08
il y a 4 heures
Il vaut 200 milions par an. Si il coule on fait des économies.
il y a 4 heures
les portes avions servent presque plus a rien en 2026
l'Iran a des missiles supersonique pourtant j'en ai vu aucun toucher un porte-avion américain donc de là à dire qu'ils ne servent à rien.
Maintenant si t'as quelque chose de plus efficace pour projeter de la puissance aérienne que 70 / 90 avions et 150 sorties par jour n'importe où dans le monde...
Maintenant si t'as quelque chose de plus efficace pour projeter de la puissance aérienne que 70 / 90 avions et 150 sorties par jour n'importe où dans le monde...
il y a 4 heures
Il vaut 200 milions par an. Si il coule on fait des économies.
On en construit un autre, donc j'imagine que ça a quand même une utilité
il y a 4 heures
Il vaut 200 milions par an. Si il coule on fait des économies.
Un bon groupe aéronaval donne un poids politique qui vaut plus que 200m par an
il y a 4 heures
son pont d’envol n'est pas immense car il en a pas besoin il utilise la tech du catapultage comme les usa et la chine
Bordel c'est nonfale selon Gemini :
Seuls deux pays exploitent actuellement des porte-avions à propulsion nucléaire : les États-Unis (11 navires de la classe Nimitz et Ford) et la France (le Charles de Gaulle).
Même la Russie et la Chine n'auraient pas de porte avion nucléaire
Seuls deux pays exploitent actuellement des porte-avions à propulsion nucléaire : les États-Unis (11 navires de la classe Nimitz et Ford) et la France (le Charles de Gaulle).
Même la Russie et la Chine n'auraient pas de porte avion nucléaire
il y a 4 heures
Il vaut 200 milions par an. Si il coule on fait des économies.
il y a 4 heures
l'Iran a des missiles supersonique pourtant j'en ai vu aucun toucher un porte-avion américain donc de là à dire qu'ils ne servent à rien.
Maintenant si t'as quelque chose de plus efficace pour projeter de la puissance aérienne que 70 / 90 avions et 150 sorties par jour n'importe où dans le monde...
Maintenant si t'as quelque chose de plus efficace pour projeter de la puissance aérienne que 70 / 90 avions et 150 sorties par jour n'importe où dans le monde...
parce que l'iran est pas fou, couller un porte avion américain c'est ce prendre une nuke juste aprés et déclencher la ww3.
l'iran a juste dégager toutes les base et affaiblis considérablement les forces américaines, de facon a ce que les usa aie tellement de pression pollitique qu'ils doivent rentrer chez eux.
l'iran a juste dégager toutes les base et affaiblis considérablement les forces américaines, de facon a ce que les usa aie tellement de pression pollitique qu'ils doivent rentrer chez eux.
Belge, bientot expat en espagne.
https://www.youtube.com/watch?v=O5UIBAzDx08
il y a 4 heures
les portes avions servent presque plus a rien en 2026
Capacité de projection autonome, peu de pays dans le monde peuvent se le permettre
Expat au 🇻🇳
il y a 4 heures
Très bon porte avion avec catapultes magnétiques (uniquement la France et le US en ont)
Mais il commence à être désuet au niveau confort et techno je pense
Mais il commence à être désuet au niveau confort et techno je pense
Surhomme
il y a 4 heures
Non y'a la chine et la Russie
Ils ne sont pas à propulsion nucléaire
il y a 4 heures
Bordel c'est nonfale selon Gemini :
Seuls deux pays exploitent actuellement des porte-avions à propulsion nucléaire : les États-Unis (11 navires de la classe Nimitz et Ford) et la France (le Charles de Gaulle).
Même la Russie et la Chine n'auraient pas de porte avion nucléaire
Seuls deux pays exploitent actuellement des porte-avions à propulsion nucléaire : les États-Unis (11 navires de la classe Nimitz et Ford) et la France (le Charles de Gaulle).
Même la Russie et la Chine n'auraient pas de porte avion nucléaire
Tout ça pour quand même se faire envahir par des violeurs musulmans
il y a 4 heures
parce que l'iran est pas fou, couller un porte avion américain c'est ce prendre une nuke juste aprés et déclencher la ww3.
l'iran a juste dégager toutes les base et affaiblis considérablement les forces américaines, de facon a ce que les usa aie tellement de pression pollitique qu'ils doivent rentrer chez eux.
l'iran a juste dégager toutes les base et affaiblis considérablement les forces américaines, de facon a ce que les usa aie tellement de pression pollitique qu'ils doivent rentrer chez eux.
À mon avis c'est plutôt que l'Iran n'a ni les capacités de renseignements, ni les capacités de saturation nécessaire pour passer les défenses aérienne d'un groupe naval américain
Je vais pas répondre au coup de la nuke parce que c'est vraiment une assertion ridicule...
Je vais pas répondre au coup de la nuke parce que c'est vraiment une assertion ridicule...
il y a 4 heures
À mon avis c'est plutôt que l'Iran n'a ni les capacités de renseignements, ni les capacités de saturation nécessaire pour passer les défenses aérienne d'un groupe naval américain
Je vais pas répondre au coup de la nuke parce que c'est vraiment une assertion ridicule...
Je vais pas répondre au coup de la nuke parce que c'est vraiment une assertion ridicule...
Les américains auront la trajectoire du missile avant même qu'il soit tiré
Surhomme
il y a 4 heures
parce que l'iran est pas fou, couller un porte avion américain c'est ce prendre une nuke juste aprés et déclencher la ww3.
l'iran a juste dégager toutes les base et affaiblis considérablement les forces américaines, de facon a ce que les usa aie tellement de pression pollitique qu'ils doivent rentrer chez eux.
l'iran a juste dégager toutes les base et affaiblis considérablement les forces américaines, de facon a ce que les usa aie tellement de pression pollitique qu'ils doivent rentrer chez eux.
J'ajouterai que couler un porte avion US c'est tout bénef pour l'Iran au contraire. Ça renforce la crédibilité du régime, et aux US ça décourage une entrée en guerre,la tendance de l'opinion publique US est au désengagement au Moyen-Orient pas à la surenchère, Trump marche un peu sur des œufs en vrai
il y a 4 heures
Bordel c'est nonfale selon Gemini :
Seuls deux pays exploitent actuellement des porte-avions à propulsion nucléaire : les États-Unis (11 navires de la classe Nimitz et Ford) et la France (le Charles de Gaulle).
Même la Russie et la Chine n'auraient pas de porte avion nucléaire
Seuls deux pays exploitent actuellement des porte-avions à propulsion nucléaire : les États-Unis (11 navires de la classe Nimitz et Ford) et la France (le Charles de Gaulle).
Même la Russie et la Chine n'auraient pas de porte avion nucléaire
La Russie maitrise très bien la propulsion nucléaire navale mais n'a pas d'ambition de projection mondiale
La Chine par contre ça va arriver assez vite
Si je cambre comme ça est-ce que tu bandes ?
La Chine par contre ça va arriver assez vite
Si je cambre comme ça est-ce que tu bandes ?
il y a 4 heures
La Russie maitrise très bien la propulsion nucléaire navale mais n'a pas d'ambition de projection mondiale
La Chine par contre ça va arriver assez vite
Si je cambre comme ça est-ce que tu bandes ?
La Chine par contre ça va arriver assez vite
Si je cambre comme ça est-ce que tu bandes ?
La Chine en a un en construction
il y a 4 heures

























