Le porte avion Charles de Gaulle il vaut QUOI ?

Non ils en ont pas aux dernières nouvelles

les portes avions servent presque plus a rien en 2026

Il vaut 200 milions par an. Si il coule on fait des économies.

l'Iran a des missiles supersonique pourtant j'en ai vu aucun toucher un porte-avion américain donc de là à dire qu'ils ne servent à rien.


Maintenant si t'as quelque chose de plus efficace pour projeter de la puissance aérienne que 70 / 90 avions et 150 sorties par jour n'importe où dans le monde...

On en construit un autre, donc j'imagine que ça a quand même une utilité

Un bon groupe aéronaval donne un poids politique qui vaut plus que 200m par an

Bordel c'est nonfale selon Gemini :
Seuls deux pays exploitent actuellement des porte-avions à propulsion nucléaire : les États-Unis (11 navires de la classe Nimitz et Ford) et la France (le Charles de Gaulle).

Même la Russie et la Chine n'auraient pas de porte avion nucléaire

On économise 35 seconde de pension

parce que l'iran est pas fou, couller un porte avion américain c'est ce prendre une nuke juste aprés et déclencher la ww3.
l'iran a juste dégager toutes les base et affaiblis considérablement les forces américaines, de facon a ce que les usa aie tellement de pression pollitique qu'ils doivent rentrer chez eux.

Capacité de projection autonome, peu de pays dans le monde peuvent se le permettre

Très bon porte avion avec catapultes magnétiques (uniquement la France et le US en ont)
Mais il commence à être désuet au niveau confort et techno je pense

Ils ne sont pas à propulsion nucléaire

Tout ça pour quand même se faire envahir par des violeurs musulmans

À mon avis c'est plutôt que l'Iran n'a ni les capacités de renseignements, ni les capacités de saturation nécessaire pour passer les défenses aérienne d'un groupe naval américain


Je vais pas répondre au coup de la nuke parce que c'est vraiment une assertion ridicule...

Les américains auront la trajectoire du missile avant même qu'il soit tiré

J'ajouterai que couler un porte avion US c'est tout bénef pour l'Iran au contraire. Ça renforce la crédibilité du régime, et aux US ça décourage une entrée en guerre,la tendance de l'opinion publique US est au désengagement au Moyen-Orient pas à la surenchère, Trump marche un peu sur des œufs en vrai

La Russie maitrise très bien la propulsion nucléaire navale mais n'a pas d'ambition de projection mondiale

La Chine par contre ça va arriver assez vite

Si je cambre comme ça est-ce que tu bandes ?

La Chine en a un en construction

Ça ne m'étonne pas

Je sais pas si tu connais, mais y'a un truc dans l'histoire c'est Pearl Harbor


Et ca c'est fini par caputilation apres 2 bombe atomique