Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl en faudrait un deuxième.
Souverainiste et royaliste.
il y a 7 mois
Putain la puissance des accélérations et des décélarations sur une piste aussi courte, ça doit être infernal.
Arvi
il y a 7 mois
bordel l'angle de la photo donne l'impression qu'il fais max 10 m de long
C'est pas lui qui est petit justement. Avec un pont s'envole trop court?
«Si l'esprit s'est montré puissant aujourd'hui ; il rayonnera demain. » sdfmaispropre.
il y a 7 mois
C'est pas lui qui est petit justement. Avec un pont s'envole trop court?
son pont d’envol n'est pas immense car il en a pas besoin il utilise la tech du catapultage comme les usa et la chine
il y a 7 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCes généraux abrutis et corrompus ne comprennent pas qu'attaquer des bunker d'une profondeur de 500 m dans la roche, c'est pas bombarder des civils au vietnam ou de bouffer des bébés
il y a 7 mois
La France le seul pays avec les USA à avoir un porte avion nucléaire
Non y'a la chine et la Russie
il y a 7 mois
La France le seul pays avec les USA à avoir un porte avion nucléaire
pour l'instant 

il y a 7 mois
Non y'a la chine et la Russie
Non ils en ont pas aux dernières nouvelles
il y a 7 mois
Non ils en ont pas aux dernières nouvelles
les portes avions servent presque plus a rien en 2026
il y a 7 mois
Il vaut 200 milions par an. Si il coule on fait des économies.
il y a 7 mois
les portes avions servent presque plus a rien en 2026
l'Iran a des missiles supersonique pourtant j'en ai vu aucun toucher un porte-avion américain donc de là à dire qu'ils ne servent à rien.
Maintenant si t'as quelque chose de plus efficace pour projeter de la puissance aérienne que 70 / 90 avions et 150 sorties par jour n'importe où dans le monde...
Maintenant si t'as quelque chose de plus efficace pour projeter de la puissance aérienne que 70 / 90 avions et 150 sorties par jour n'importe où dans le monde...
il y a 7 mois
Il vaut 200 milions par an. Si il coule on fait des économies.
Un bon groupe aéronaval donne un poids politique qui vaut plus que 200m par an
il y a 7 mois
son pont d’envol n'est pas immense car il en a pas besoin il utilise la tech du catapultage comme les usa et la chine
Bordel c'est nonfale selon Gemini :
Seuls deux pays exploitent actuellement des porte-avions à propulsion nucléaire : les États-Unis (11 navires de la classe Nimitz et Ford) et la France (le Charles de Gaulle).
Même la Russie et la Chine n'auraient pas de porte avion nucléaire
Seuls deux pays exploitent actuellement des porte-avions à propulsion nucléaire : les États-Unis (11 navires de la classe Nimitz et Ford) et la France (le Charles de Gaulle).
Même la Russie et la Chine n'auraient pas de porte avion nucléaire
Achetez à prix Leclerc https://image.noelshack.com[...]1684314400-gifleclerc.gif
il y a 7 mois































