Message à la « droite » pro-Iran.
L'Iran est une cuve à merde islamique d'Asie centrale prise entre l'Afghanistan et l'Irak qui ne fera jamais rien de bon pour nos pays, et qui a même financé des attaques et des assassinats contre la France.
Que son bombardement par les États-Unis et Israël soulève autant de sympathie alors que les dizaines de milliers de morts civils ukraniens par l'invasion russe n'ont jamais eu une once de considération par les antisionistes pro-russes en dit beaucoup sur la psychologie de cette droite tiers-mondiste.
C'est le ressentiment du faible contre le fort qui guide cette prise de position contestataire.
Une sorte de révolte géopolitique adolescente dont la figure du père symbolique est représentée par les États-Unis d'Amérique qui donne la fessée aux mauvais élèves de l'ordre mondial.
Philippe Baillet à bien détaillé l'histoire de cet « autre tiers-mondisme » remontant aux premiers mouvements fascistes dont certains ont eu la tentation du tiers-monde.
L'Iran est une cuve à merde islamique d'Asie centrale prise entre l'Afghanistan et l'Irak qui ne fera jamais rien de bon pour nos pays, et qui a même financé des attaques et des assassinats contre la France.
Que son bombardement par les États-Unis et Israël soulève autant de sympathie alors que les dizaines de milliers de morts civils ukraniens par l'invasion russe n'ont jamais eu une once de considération par les antisionistes pro-russes en dit beaucoup sur la psychologie de cette droite tiers-mondiste.
C'est le ressentiment du faible contre le fort qui guide cette prise de position contestataire.
Une sorte de révolte géopolitique adolescente dont la figure du père symbolique est représentée par les États-Unis d'Amérique qui donne la fessée aux mauvais élèves de l'ordre mondial.
Philippe Baillet à bien détaillé l'histoire de cet « autre tiers-mondisme » remontant aux premiers mouvements fascistes dont certains ont eu la tentation du tiers-monde.
Je veille sur Onche City !
Je ne vois pas l'intérêt d'accabler l'Iran en l'espèce, c'est eux qui subissent une agression, pas l'inverse. Et si l'État iranien a tué des citoyens français, cela reste infinitésimal par rapport à tout ce qu'Israël ou les américains nous ont fait.
tastycrousty.biz Juif qui parle, bouche qui ment.
Pas étonnant il est à frontière aussi
ça critique l'immigration mais ça critique pas les c-
ça critique l'immigration mais ça critique pas les c-
étudiant en humidité ( ͡° ͜ʖ ͡°)
BASED
Tu vas faire ton baptême et nous faire un arc religieux ?
C’est @scipion_spqr en version grenouille de bénitier
Je comprends qu'on n'aime pas les arabes, mais les Iraniens dans leur pays ne nous cassent pas les couilles et nos arabes les détestent...
Je veille sur Onche City !
Pas étonnant il est à frontière aussi
ça critique l'immigration mais ça critique pas les c-
ça critique l'immigration mais ça critique pas les c-
Mmm
Je comprends qu'on n'aime pas les arabes, mais les Iraniens dans leur pays ne nous cassent pas les couilles et nos arabes les détestent...
C’est un raisonnement un peu trop complexe
Je ne vois pas l'intérêt d'accabler l'Iran en l'espèce, c'est eux qui subissent une agression, pas l'inverse. Et si l'État iranien a tué des citoyens français, cela reste infinitésimal par rapport à tout ce qu'Israël ou les américains nous ont fait.
Les pauvres québécois qui n’ont que ce blaireau à droite
C’est un raisonnement un peu trop complexe
Je veille sur Onche City !
Je comprends qu'on n'aime pas les arabes, mais les Iraniens dans leur pays ne nous cassent pas les couilles et nos arabes les détestent...
« Nos arabes les détestent » vous vivez dans une bulle formidable
Toujours aussi con ACD.
accusation de tiers-mondiste. Ce truc perfide apparu ces dernières années, sans définition claire, pour disqualifier son interlocuteur a en plus la perversité de vouloir faire se solidariser au système ceux qui en font traditionnellement la critique la plus radicale à droite
psychologisation de comptoir
argument d'autorité "regardez y a un livre qui en parle"
Et ces effets de manche sophistiques impressionnent les gogols qui en viennent à croire que la remigration commence par l'assassinat de Khamenei. Les golems iront d'eux-mêmes à l'abattoir.
Et ces effets de manche sophistiques impressionnent les gogols qui en viennent à croire que la remigration commence par l'assassinat de Khamenei. Les golems iront d'eux-mêmes à l'abattoir.
Toujours aussi con ACD.
accusation de tiers-mondiste. Ce truc perfide apparu ces dernières années, sans définition claire, pour disqualifier son interlocuteur a en plus la perversité de vouloir faire se solidariser au système ceux qui en font traditionnellement la critique la plus radicale à droite
psychologisation de comptoir
argument d'autorité "regardez y a un livre qui en parle"
Et ces effets de manche sophistiques impressionnent les gogols qui en viennent à croire que la remigration commence par l'assassinat de Khamenei. Les golems iront d'eux-mêmes à l'abattoir.
Et ces effets de manche sophistiques impressionnent les gogols qui en viennent à croire que la remigration commence par l'assassinat de Khamenei. Les golems iront d'eux-mêmes à l'abattoir.
Traître à l’occident
Traître à l’occident
L'Occident en tant qu'alignement géopolitique ? Oui, absolument. Je le revendique. C'est une nécessité non négociable si on tient à l'Occident en tant que réalité civilisationnelle.
C'est la différence entre la carte et le territoire, le pays légal et le pays réel, l'Etat et la Nation, etc. Malheureusement le niveau est tellement abyssal que les catégories politiques de base se confondent dans l'esprit du golem moyen, en particulier le droitardé politisé à la hâte sur internet.
C'est la différence entre la carte et le territoire, le pays légal et le pays réel, l'Etat et la Nation, etc. Malheureusement le niveau est tellement abyssal que les catégories politiques de base se confondent dans l'esprit du golem moyen, en particulier le droitardé politisé à la hâte sur internet.
L'Occident en tant qu'alignement géopolitique ? Oui, absolument. Je le revendique. C'est une nécessité non négociable si on tient à l'Occident en tant que réalité civilisationnelle.
C'est la différence entre la carte et le territoire, le pays légal et le pays réel, l'Etat et la Nation, etc. Malheureusement le niveau est tellement abyssal que les catégories politiques de base se confondent dans l'esprit du golem moyen, en particulier le droitardé politisé à la hâte sur internet.
C'est la différence entre la carte et le territoire, le pays légal et le pays réel, l'Etat et la Nation, etc. Malheureusement le niveau est tellement abyssal que les catégories politiques de base se confondent dans l'esprit du golem moyen, en particulier le droitardé politisé à la hâte sur internet.
C’est trop complexe et nuancé pour beaucoup
En ligne
174
Sur ce sujet0