" les scientifiques decouvrent ... " , " c est ecrit dans le Coran hein "

C est vraiment ecris dans le coran ou c est fake ?

C'est des conneries, dans le contexte il parle de guerre. Et en plus c'est un hadith. Donc pas dans la coran.

S'ils reconnaissent les hadiths ils reconnaissent aussi le passage des Al Zutt, ça c'est drôle.

@Rocco et moi on est des experts sur ce passage d'ailleurs

Le tweet est merdique étant donné que le reste du chromosome y va se soudé au chromosome X comme sur les souris et transmettre la partie essentielle du génomes du chromosome Y

Cherche le texte du Coran en ligne, fais Ctrl+F « chromosome » et vois ce que tu trouves

Pourquoi les scientifiques etudient pas le coran

Ya d'un côté des abus, on appelle ça le concordisme scientifique (tout interpréter de manière à faire tout le temps apparaître des liens avec la science).

Mais d'un autre côté ya quelques coïncidences scientifiques plutôt frappantes.
Quelques exemples classiques:
(Vérifiable facilement avec GPT & cie; je l'ai fait je précise)

1) Les abeilles ont 2 paires de 16 chromosomes pour les femelles, et 16 chromosomes pour les mâles, et il faut ~16 jours à la reine pour passer de l'état d'oeuf à l'état de reine. Donc c'est un nombre associé de manière non négligeable à cet espèce, l'abeille.
-->Le chapitre du Quran intitulé "al nahl/ les abeilles" est le n°16

(Dans la théologie de l'Islām l'ordre des chapitres et versets fait également partie de la révélation)

2) Ensuite un exemple intéressant également: "Ceux qui ont mécru n'ont ils pas vu que les cieux et la terre ne faisaient qu'une seule masse/entité ? Puis Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?" Quran 21:30
"Le ciel, nous l'avons construit par Notre Puissance et Nous l'étendons constamment" Quran 51:47
--> Fait écho à notre vision récente de l'univers (big bang/singularité originelle, expansion)

3) Un autre exemple:
le fer trouvé à la surface de la terre provient de l'espace /le noyau terrestre situé au centre de la terre est constitué de fer /un des 4 isotopes stable du fer trouvables sur terre, et le seul de spin non nul, a comme numéro atomique 57.
-->Le chapitre du Quran intitulé "al hadid/le fer" est le numéro 57.
(Et par ailleurs en arabe classique, langue du Quran, la somme des valeurs numériques de chaque lettre du mot "al hadid" = "le fer" vaut 57)

(et 57 correspond aussi au milieu du Quran: 114 chapitres divisé par 2 = 57; tout comme le centre de la Terre est fait de fer).
Enfin le verset de ce chapitre ou le terme "fer" est mentionné dit (traduction du sens):
"Nous avons fait descendre le fer, source de force redoutable et de bénéfices pour les gens"/"We sent down iron with its great might, benefits for humanity". (Quran 57:25) ce qui fait écho à son origine extra terrestre
(+ses bienfaits, l'apport en fer pour la santé par exemple)

Et enfin dernière chose: ce verset [57:25] est exactement le 5100ème en partant du début du Quran. Or le noyau terrestre interne se situe exactement à 5,1×10^3 km de profondeur, soit environ 5100km. Chose que l'on sait désormais grâce à nos moyens modernes.


Enfin bref, voilà quelques exemples de coïncidences scientifiques intéressantes dans le Quran. Qui peuvent potentiellement représenter des 'miracles scientifiques'. (D'où la tendance de certains muslims à vouloir faire du concordisme scientifique tout le temps).
Après libre à chacun d'en tirer sa conclusion personelle

Un numéro de verset c'est justement du concordisme scientifique

Pour la même raison qu'ils n'étudient pas le GORAFI.

Et le soleil qui tourne autour de la terre, c'est aussi un miracle du coran ?

Quel chapitre/verset ?

C'est du concordisme qui impressionne que les desco low iq de religieux

Par définition le concordisme scientifique c'est sur l'interprétation du sens du texte: interpréter des versets au sens non-explicite, de manière à les faire coller aux connaissances scientifiques actuelles. C'est ça qu'on appelle "concordisme scientifique".

Relever une coïncidence numérique intéressante, qui se trouve avoir un thème scientifique, c'est pas tout à fait le même phénomène

C'est pas le même phénomène en effet, c'est inventer des choses à partir de rien, c'est encore pire

1) je t'invite à voir mon message juste avant

2) Je suis d'accord avec l'idée générale "en insistant suffisamment on peut trouver un nombre qui coïncide avec tout". Il suffit juste de chercher/insister/abuser suffisamment fort et hop c'est réglé.

Sauf que là ya littéralement un seul nombre possible: numéro de chapitre / numéro du verset. C'est tout. Pas d'autre possibilité.
Donc là ça se présente naturellement sans forcing
(On a direct: 57 -> fer / 16 -> abeille, hop basta)

Ce même coran se trompe scientifiquement sur l'embryologie, et ya un verset du coran qui dit sur le soleil se couche dans une marre de boue donc bon, scientifiquement, on fait bien mieux

Quand tu dis des milliards de conneries abstraites il y en a forcément qui vont être vraies

Phrase qui sonne joli, mais en réalité assez creux et vide.

Ce n'est pas "inventer à partir de rien" c'est constater une coïncidence assez manifeste
(tout élément est caractérisé par son numéro atomique, tout être vivant par son ADN&chromosomes)

Et comme je disais juste avant: "Je suis d'accord avec l'idée générale consistant a dire "en insistant suffisamment on peut trouver un nombre qui coïncide avec tout". Il suffit juste de chercher/insister/abuser suffisamment fort et hop c'est réglé effectivement.
Sauf que là ya littéralement un seul nombre possible: numéro de chapitre / numéro du verset. C'est tout. Pas d'autre possibilité.
Donc là ça se présente naturellement sans forcing.
On a direct: 57 -> fer / 16 -> abeille, hop basta".


De plus ça c'est pour 2 exemples sur 3, l'autre exemple (le n°2) concerne des versets au sens clair/explicite qui ne laisse pas vraiment de place au concordisme
--> D'ailleurs justement il y a 150-200 ans ces versets étaient encore en porte-à-faux et irréconciliables avec la science, qui n'avait pas encore établi le big-bang/singularité originelle et l'expansion de l'univers, et considérait l'univers comme étant sans début ni fin et statique.

Donc bref voilà. Après comme je disais dans mon post initial ce sont des "coïncidences scientifiques", qui intriguent et incitent à méditer 2 min.
(J'ai pas dit que c'était la théorie quantique des champs)
Et qui laissent une liberté de choix quand à la conclusion finale
(signe d'une inspiration par une Intelligence Supérieure Omnisciente, ou coïncidence banale; à chacun d'investiguer et choisir sa propre conclusion).

Ce qui sonne joli tout en étant creu c'est de parler des abeilles et d'un numéro de verset

J'imagine que tu es un converti

Sauf que ya que 114 chapitres.
Ayant chacun un seul mot/nom pour titre.

Donc ça laisse infiniment moins de possibilités que ce que tu décris.

(Et idem les nombres "caracéristiques" que tu décris yen a pas des milliers pour chaque espèce/nom; et en plus ce que tu décris avec "6" est visible et connu depuis toujours, donc ça marche pas en réalité; contrairement au nombre de chromosomes: un nombre découvert par la science bien après l'apparition du texte en question; sinon ça marche pas). (En plus "6" est pas ultra lié aux abeilles spécifiquement, en plus d'être déjà connu à l'époque du texte).
Donc au final les possibilités de tels nombres caractéristiques viables/possibles sont très restreintes en réalité.
Et c'est les seuls exemples qu'on retrouve dans le texte grosso modo.
Et on retrouve pas ce genre de coïncidences de ce niveau dans d'autres textes anciens.

Donc au final tout ça + 114 chapitres/essais + nombres caracéristiques possibles précis et rares ça représente bel et bien une coïcidence scientifique moderne intéressante, pas un évènement banal qui se produit toutes les 2 lignes dans tous les textes anciens un peu longs.

C est une metaphore