Il y a un prêtre catholique sur onche les gars

C'est solide ce dieu de la bonté, de l'amour.

Mais non, enfin, dieu n'est pas disposé à toi pauvre mortel, dieu viendra, vous inquiétez pas, il est en retard.

Go exorciste fdp

Il faut une guerre, voilà le réflexe des rabbins, ils profitent des corruptions sur plusieurs nations pour leur agenda de la Torah avec le Machiah qui sera un escroc autoproclamé comme les gourous récents dans des nouvelles religions. Leur mentalité ? Le manichéisme religieux, l'arrogance, l'ingratitude envers les goys, voir les propos d'Ovadia Yosef pour ça.

Tu veux pas aller te faire enculer toi plutôt que monologuer sur tous les topics qui parlent de religion ?

Le gars personne le calcule et il fait que boucler

Tu crois en un personnage inventé par des scribes de culture grecque.

Oh, c'est mignon, j'imagine que Jésus sauve, il met du temps, c'est quand la date ?

Mais non, Jésus est venu enfin... Ah non, c'est des scribes qui ont décidé de faire des lois prétendues divines et tu as eu des conciles et des dogmes divers amenant à des conflits, comme l'islam en aura aussi, car les peuples ont leur propre mode de vie et donc aucune religion peut uniformiser.

Ils étaient hénothéistes le peuple hébreu antique, leur chute à plusieurs reprises ne met pas en évidence des élus divins, et ils sont décrits comme des esclavagistes. Un dieu pas fichu de mettre l'abolition dès le départ ou alors, on comprend que c'est écrit pour une vision tribaliste de l'époque. Les juifs étant le groupe religieux venant après, qui sera dans l'araméen, l'hébreu ancien étant une langue morte.

Les juifs faisant ensuite dans leur monothéisme, un Second Temple. Yahvé ? Miracle ? Bah non, les Grecs les ont vaincus puis les Romains sans monothéisme. C'est étrange.

Résultat de la tolérance des religions, discours de Sarkozy en Occident à nos jours ? Il y a un jésus qui va sauver ou il va falloir remettre en cause les liens entre des financiers et religieux qui veulent à tout prix faire du concordisme sur les sciences en voulant toujours ramener à leur dogme religieux alors qu'ils ont rien branlé pour faire telle découverte, expérience qui demande autre chose que de valider des versets.

Un autre tocard qui veut me dire sa véritable religion ? Précisez votre dogme aussi, pour qu'on comprenne à quel point vous avez la révélation.

A part vous autopersuader en disant, il faut la foi ou encore, dieu nécessaire, mal nécessaire comme des putes qui voudraient excuser un dieu qui peut tout et qui pourrait au lieu d'observer, aider et enseigner aux mortels, ce n'est pas le cas. Un dieu de l'amour ? Il serait aussi minable dans la méthode de diffusion, le besoin de guerres, cela ne vous semble pas suspect ?

Ah, je crois en dieu, les autres sont égarés, voilà votre condition. Vous restez dans une croyance et vous vous dites qu'un type qui croit aux dieux incas ou hindous est égaré aussi, mais vous avez pas de preuves pour l'un ou l'autre. Pourquoi un dieu serait la bonté alors que tu as à la fois des catastraphes naturelles, maladies et pas d'échange concret ? Au lieu de le prouver, ça part toujours dans le délire, c'est métaphysique, on pourra jamais. Mais tu parles d'un dieu dont tu décris des facettes, comment tu peux affirmer quelque chose que tu dis pas atteignable, en disant que c'est le texte qui l'indique ?

Mais pourquoi les autres religions seraient fausses ? Tes textes parlent d'un dieu ou plusieurs, mais en quoi le divin serait vrai ? Les découvertes sur l'univers nous parle pas de création divine, on parle pas de rabbin à la con qui a tout compris sur comment se forme des astres, on voit surtout des textes adaptés à une mentalité tribale et esclavagiste et aussi dans l'usure mais pas une description du réel. Croire qu'un dieu est universel par une méthode régionaliste...

Je condamne vos propos d'une violence saisissante. Vous savez bien qu'un dieu esclavagiste de base qui change d'avis pour mettre de nouvelles lois divines est un bon dieu de l'amour, c'est logique.

Mais enfin, c'est Allah. Mais non, Yahvé.

Imaginez, penser que l'argument du Dieu nécessaire serait suffisant. Et les règles dans le texte ? En quoi des mortels peuvent pas les faire ? Pourquoi ce serait divin ? Donc il faut dieu parce que sinon, la vie serait sans sens, alors que le récit parle surtout d'un Yahvé détraqué dans la Torah avec le déluge mondial, qui n'a pas eu lieu d'ailleurs.

Croyez tous les mensonges, sinon, vous rejetez dieu absent.

Il aborde le sujet de la circoncision, mutilation sur des enfants par croyance religieuse.

Y a autant de tarlouzes , ici ?