Le bannissement c'est définitif ?

Je me pose la question, car le p'tit crayon de MissOuinOuin a été banni et c'est un bon clef.

Y a les ban a vue et les ban tout court, il peut refaire un pseudo mais c'est naze de l'avoir ban

Ou alors tu parles de son goulag

Merci pour l'info, p'tit crayon.

J'ai cliqué sur son profil et c'est indiqué qu'il a le statut de banni, malheureusement.

Oui banni c'est permanent normalement, tout ce qui est temporaire c'est goulag

Les modos peuvent que goulag

Oui je viens de voir c'est tout récent, dis lui de refaire un pseudal mais qu'il arrête de parler de cette affaire

C'est fini pour ce p'tit clef. Je l'aimais bien. Au début, je pensais que c'était un éternel chouineur attardé, comme Vanille-Fleur, mais non, c'était un chouineur intelligent qui apportait de véritables réflexions intéressantes sur le babillard.

Les meilleurs s'en vont

Un p'tit ange parti trop tôt, encore une fois.

Oh merde, Dagoth...

Mais putain pourquoi ils l'ont ban casse les couilles

Tu sais pourquoi ?

Non, je le découvre à l'instant

C'est comme Klaxine, un autre ange parti trop tôt. Pourquoi d'ailleurs un bannissement ?



Il faudrait, au moins, que les bannissements soient annoncés, en plus d'en donner la raison.

Actuellement, je trouve, peut-être à tort, que certaines décisions sont prises de façon très arbitraires pour la modération et l'administration sur :

- Les bannissements
- Les badges
- des décisions partiales (manque de rigueur et d'objectivité).

Je ne veux pas remettre en question votre travail, @Silencedeter, mais il faudrait la même transparence pour les bannissements que pour le goulag.

Donner la raison, car, pour le moment, ça fait juste créer l'illusion, ou non, que vos décisions sont effectuées selon votre état émotif du moment, plutôt que selon la charte du babillard.

il a été prevenue https://cloud.onche.org/6[...]5012e7!y3fVAqkbDM/default

Essaye de la sauver

Dans ce genre de cas, le pseudo est irrécupérable car le bav n'est pas prononcé. Le retour est possible mais sous un autre pseudonyme uniquement.

Dans tous les cas, on ne devrait pas être dans l'obligation de chercher pourquoi quelqu'un a été banni. Au moins, annoncer le ban d'un clef.

C'est facile de savoir pourquoi quelqu'un est au goulag (en plus d'avoir la raison) , alors ça devrait être la même chose pour le bannissement définitif.

suffit de voir l'historique de modération pour savoir quand quelqu'un a été ban et pourquoi il a été ban

"Cancer" c'est vague c'est l'équivalent de "message inopportun" de JVC

@Silencedeter @Porteur-du-mot
Probablement mon dernier post sur ce forum mais je m'en fous.

Depuis des semaines, @Captain404 spamme des badges négatifs sur mon compte, quand un modo / admin les retire, il les remet quasiment aussitôt, ce n'est visiblement pas pour "plaisanter", c'est juste une obsession / du harcèlement, j'ai demandé les raisons d'attribution des badges, aucune réponse, je ne peux même pas le contacter par message parce qu'il m'a bloqué, preuve de plus qu'il a spécifiquement quelque chose contre moi et profite de sa position pour m'attaquer.

Il a des pouvoirs qui lui permettent de me dégoûter de ce site et c'est mission réussie, j'en ai assez, tout ce que je lui ai dit aujourd'hui c'est qu'il insistait, aucune insulte, rien et pourtant je me prend 3 jours de goulag puis un ban def.

Je ne comprends pas comme ce type a pu devenir admin.

Vous pouvez ban def ce compte aussi si ça vous plait.

+1

Désolé, clef, mais pour moi, "cancer" ce n'est pas un motif valable.

Qui a dicté que MissOuinOuin était cancer ? Est-ce qu'il a véritablement brisé la charte ?

Si c'est le cas, il faut des preuves, non ? Ce n'est pas à la modération de prouver que leurs décisions sont justifiées ?

Actuellement, je trouve que la culture récente de l'administration de Onche contribue, plutôt, à la destruction du lien de confiance entre les serfs (Onchois) et leurs seigneurs (Admins et modos).

Il faut indiquer clairement qu'elle règle de la charte MissOuinOuin ou Klaxine ont brisé, car ''cancer'' n'a aucune valeur.