Ce sujet a été résolu
Fondation avec un gérant J qui démantèlera la boîte
Les gwers
Les gwers
Les blagues s’écrivent toutes seules
il y a 4 heures
Non, il s’imagine que la fondation va piloter la boîte ad vitam
Réalité: ca sera vendu à un grand groupe et ça sera plus une société familiale
Son père doit se retourner dans sa tombe devant un tel fdp
Réalité: ca sera vendu à un grand groupe et ça sera plus une société familiale
Son père doit se retourner dans sa tombe devant un tel fdp
C'est vraiment débile un gaucho
Des jeux Steam pas cher https://www.instant-gaming.com/?igr=gamer-cb611db
il y a 3 heures
Al_Zutt
4h
Le con il a vu Bill Gates faire ça du coup il s'est dit qu'il allait faire pareil, mais ce con n'a pas compris que dans le cas de Bill Gates c'était pas par altruisme mais juste un moyen de payer moins d'impôts
Si ça se trouve il a tout bien compris et a en plus trouvé le moyen de farmer de la supériorité morale
il y a 3 heures
Souvenez vous de la phrase d’Epstein:
« Let the goyim deals with the real world »
« Let the goyim deals with the real world »
il y a 3 heures
Si ça se trouve il a tout bien compris et a en plus trouvé le moyen de farmer de la supériorité morale
Vu sa gueule de cuck j'en doute fort
il y a 3 heures
C'est une sorte de virtue signaling, ils ne vont jamais au bout de la démarche.
Il y a plein de star/milliardaire et autres qui disent ça.
Et pourtant aucun n'a encore donné.
Daniel Craig, par exemple, a expliqué qu'il ne donnerait rien à ses enfants.
Pourtant, le combat de sa vie consiste à obtenir le plus gros cachet pour ses rôles et à payer le moins d'impôts possible.
Demain, il donnerait la moitié de sa fortune à des œuvres X et Y, ça ne changerait rien à son train de vie.
Et comme par hasard, il ne le fait pas.
Il y a plein de star/milliardaire et autres qui disent ça.
Et pourtant aucun n'a encore donné.
Daniel Craig, par exemple, a expliqué qu'il ne donnerait rien à ses enfants.
Pourtant, le combat de sa vie consiste à obtenir le plus gros cachet pour ses rôles et à payer le moins d'impôts possible.
Demain, il donnerait la moitié de sa fortune à des œuvres X et Y, ça ne changerait rien à son train de vie.
Et comme par hasard, il ne le fait pas.
il y a 3 heures
C'est une sorte de virtue signaling, ils ne vont jamais au bout de la démarche.
Il y a plein de star/milliardaire et autres qui disent ça.
Et pourtant aucun n'a encore donné.
Daniel Craig, par exemple, a expliqué qu'il ne donnerait rien à ses enfants.
Pourtant, le combat de sa vie consiste à obtenir le plus gros cachet pour ses rôles et à payer le moins d'impôts possible.
Demain, il donnerait la moitié de sa fortune à des œuvres X et Y, ça ne changerait rien à son train de vie.
Et comme par hasard, il ne le fait pas.
Il y a plein de star/milliardaire et autres qui disent ça.
Et pourtant aucun n'a encore donné.
Daniel Craig, par exemple, a expliqué qu'il ne donnerait rien à ses enfants.
Pourtant, le combat de sa vie consiste à obtenir le plus gros cachet pour ses rôles et à payer le moins d'impôts possible.
Demain, il donnerait la moitié de sa fortune à des œuvres X et Y, ça ne changerait rien à son train de vie.
Et comme par hasard, il ne le fait pas.
D’où l’intérêt de cracher sur tous ces sacs à merde
Ils se prétendent tous comme étant au-dessus moralement pourtant quand tu creuses dans leur quotidien tout n’est qu’argent et jouissance
Ils se prétendent tous comme étant au-dessus moralement pourtant quand tu creuses dans leur quotidien tout n’est qu’argent et jouissance
il y a 3 heures

















