Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
"Elle n'est pas conforme à l'esprit de l'Union européenne en matière de migration", a déclaré un fonctionnaire européen à Euronews, tandis qu'un autre a souligné qu'une régularisation massive risquait d'envoyer un message différent de celui que l'UE communique actuellement en dehors de l'Europe pour décourager l'immigration irrégulière.
Selon des sources à Bruxelles, l'une des principales inquiétudes concerne la possibilité qu'avec leur nouveau statut, les migrants régularisés puissent voyager à travers l'Europe pendant un maximum de 90 jours tous les 180 jours. On craint que cela n'incite certaines personnes à tenter de s'installer dans d'autres pays de l'UE sans autorisation.
Le monde à l'envers
SI vous connaissez pas l'UPR -> www.upr.frhttps://www.upr.fr/
il y a 5 mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes politiciens sont schizophrènes... Plus personne ne capte leur discours.
À la fin, personne ne gagne. Les seuls vainqueurs sont ceux qui ont inventé les règles, NuageNoir.
il y a 5 mois
Ce qu'a fait l'Espagne est trop flagrant alors qu'Ursula est plus manipulatrice et insidieuse, elle a peur que ça sabote le projet.
il y a 5 mois
Elle a dû se taper son meilleur fou rire avant de pouvoir déclarer ça sans trembler du menton
il y a 5 mois
Tristin
5 mois
Ce qu'a fait l'Espagne est trop flagrant alors qu'Ursula est plus manipulatrice et insidieuse, elle a peur que ça sabote le projet.
C'est surtout que c'est l'UE qui veut répartir, là c'est 500k qui peuvent circuler librement créant une déstabilisation majeur dans leur plan de répartition.
Faut pas se leurrer Merluche aurait fait la même, ces EG n'en on que faire des règles
Faut pas se leurrer Merluche aurait fait la même, ces EG n'en on que faire des règles
SI vous connaissez pas l'UPR -> www.upr.frhttps://www.upr.fr/
il y a 5 mois
En ligne
246
Sur ce sujet0







