Les jeunes BLANCS développent une vraie solidarité RACIALE

Les règles d'honneurs ne sont applicables qu'entre gens d'honneurs, et la plupart des races de boues en sont totalement dépourvu, ou du moins en on une notion fortement dévoyée

D'une part, certes jouer avec les règles de l'ennemi c'est avoir perdu la bataille, mais ce n'est pas perdre la guerre, d'ailleurs il me semble qu'à l'époque de l'Edo, les bushidos avait ce même esprit avec l'utilisation des armes à feu, la victoire essuie le déshonneur de l'utilisation des fusils

Ils lâchent des wassup nigga parce que ce sont des demi niggers eux-mêmes, chaud les zoomers qui voient ce genre de trucs débiles et projettent la grande guerre raciale dessus

Mais depuis quand les USA appartiennent aux Blancs alors qu'ils ont volé ça aux Indiens ? Et que avant les Indiens c'était les Noirs qui étaient las bas.

Logiquement c'est les Blancs qui doivent dégager d'Amérique en priorité

On est chevaleresque face à un chevalier pas face à un primate semi évolué

Les blancs se battent en 1v1 comme des hommes pendant que les autres nous sautent dessus à 10 contre 1. On s'adapte face au stratégie de l'ennemie.

L'armée romaine aurait jamais conquis le monde connu si il n'avait pas changer leur armement et leur tactique de combat face au samnite

ia

Dans la vie, il faut ce qu'il faut.

Les gens qui font les choses à moitié passent à côté de leurs vies. C'est pour ça que tant de gens sont des perdants. Ils ont de grandes idées, de beaux principes bourgeois qui les engluent depuis leur plus tendre enfance.

Avoir des principes c'est bien mais ceux-ci doivent être en phase avec ce qui est possible. Ils doivent être expliqués et justifiés, avoir ce qu'on appelle un sens

La guerre n'est pas un sport, pas un jeu, toute manifestation de loyauté déplacée aura des conséquences sur soi et sur les siens. Avoir des scrupules hors de propos peut selon moi confiner à la trahison, j'ose employer ce mot

Les gens qui crient au déshonneur face à de la radicalité et de l'esprit pratique, alors que leur race, leur tribu, leur famille sont en danger, méritent d'être soupçonnés du pire et passés à la question

Les gens qui entendent imposer aux leurs, à ceux qui sont le plus exposés, le plus en danger, des idéaux qui les rendent vulnérables, doivent non seulement ne pas être écoutés, mais faire l'objet d'une réponse véhémente et impitoyable

Ce qui doit retenir la main, c'est uniquement la crainte des conséquences négatives pour soi et les siens. Le pragmatisme est de rigueur

L'esprit sportif, le fair-play, la loyauté, la honte, servent bel et bien une fonction et font la différence entre les singes et les hommes. Mais il faut reconnaître que peu ont compris son utilité, la raison d'être de ce principe Sa raison d'être est l'hygiène interne. Il s'agit d'un principe qui favorise la survie des rivalités au sein d'un groupe afin d'entretenir sa vitalité et maintenir sa force. Ce n'est pas un absolu. C'est quelque chose d'utilitaire La loyauté peut avoir un caractère absolu mais encore faut-il savoir l'évaluer. De même pour la soumission.

D'habitude on voit plutot l'inverse donc ça joue !

pourquoi vous aduler des colons/migrants qui ne sont pas chez eux?

don le 7 octobre c'est ok non vu que les Palestiniens attaquent les parasites qui volent leurs terres

Hein ? Je ne sais même pas ce que c'est. Si c'est encore une histoire entre juifs et arabes, ça ne m'intéresse pas.

Les rivalités internes qui entretiennent leur agressivité et leur dangerosité sont leur problème, pas le nôtre.

C’est de l’adaptation

Honnêtement dans ce sens où dans l'autre j'aime pas ça.

Après forcément ça me fait moins mal au cœur dans ce sens.