Ce sujet a été résolu
Ok je crois que là où on est pas d'accord, c'est que pour moi le fait que les gens croient en l'argent, ou un bout de papier avec des numéros dessus si tu préfères, n'est pas vraiment une psychose de masse.
Je vois ce que tu veux dire mais je pense que c'est une simplification, si le monde entier fonctionne avec de l'argent c'est que quelque part c'est réel. Si on pouvait vraiment faire sans, je pense qu'on aurait vu plus de pays retourner sur un système de troc. Mais même si on retourne au troc, là aussi il y a une part d'arbitraire. Combien de poules vaut une vache ? L'argent simplifie tout ça.
Je vois ce que tu veux dire mais je pense que c'est une simplification, si le monde entier fonctionne avec de l'argent c'est que quelque part c'est réel. Si on pouvait vraiment faire sans, je pense qu'on aurait vu plus de pays retourner sur un système de troc. Mais même si on retourne au troc, là aussi il y a une part d'arbitraire. Combien de poules vaut une vache ? L'argent simplifie tout ça.
Tout le monde satisfera ses besoins primaires d'eux-mêmes en accord avec une relation de nécessité à accomplissement dans une méthodologie complète et RÉELLE.
Si tout le monde fonctionne et tourne avec l'argent c'est parce que ça satisfait les volontés d'une élite qui tient à garder l'Humanité enchaînée dans une illusion.
Si tout le monde fonctionne et tourne avec l'argent c'est parce que ça satisfait les volontés d'une élite qui tient à garder l'Humanité enchaînée dans une illusion.
il y a 2 ans
Il a le bon angle d'attaque !!
En effet de par son approche matérialiste de l'existence M. Tate se concentre exclusivement sur la money, le cash, le flouz et autre moulaga, délaissant complètement l'essence même de l'être humain, à savoir la pensée. M. Tate est donc de fait un nihiliste puisque, en préférant posséder plutôt qu'être, il nie sa propre nature, et donc sa propre existence.
M. Tate est donc bien un looser
En effet de par son approche matérialiste de l'existence M. Tate se concentre exclusivement sur la money, le cash, le flouz et autre moulaga, délaissant complètement l'essence même de l'être humain, à savoir la pensée. M. Tate est donc de fait un nihiliste puisque, en préférant posséder plutôt qu'être, il nie sa propre nature, et donc sa propre existence.
M. Tate est donc bien un looser

il y a 2 ans
EMANUELMACRON
2 ans
Il a le bon angle d'attaque !!
En effet de par son approche matérialiste de l'existence M. Tate se concentre exclusivement sur la money, le cash, le flouz et autre moulaga, délaissant complètement l'essence même de l'être humain, à savoir la pensée. M. Tate est donc de fait un nihiliste puisque, en préférant posséder plutôt qu'être, il nie sa propre nature, et donc sa propre existence.
M. Tate est donc bien un looser
En effet de par son approche matérialiste de l'existence M. Tate se concentre exclusivement sur la money, le cash, le flouz et autre moulaga, délaissant complètement l'essence même de l'être humain, à savoir la pensée. M. Tate est donc de fait un nihiliste puisque, en préférant posséder plutôt qu'être, il nie sa propre nature, et donc sa propre existence.
M. Tate est donc bien un looser

il y a 2 ans
DeLaPaz
2 ans
Le topac a bien marché cimer les kheys
T'inquiètes pas le reuf.
Y'a moyen de s'entretenir en privé ?
Y'a moyen de s'entretenir en privé ?
il y a 2 ans