L'eugénisme n'est pas bon pour l'humanité.

Si le surplus de High IQ et de Low IQ est voué à disparaître par sélection naturelle au profit des midwits, c'est que c'est le QI moyen est la meilleure adaptation individuelle possible, à notre environnement.
Les niais qui voudraient un monde full HIQ ne comprennent pas que notre société fonctionne comme une bergerie, et qu'une société avec trop de bergers ne peut mener à rien de grandiose (cf concept de taux marginal de substitution en économie. Les lois du marché (ou la Nature sur ce topic) feront en sorte de rester pile le long de la courbe d'indifférence.)

J'ai pris l'exemple du QI, mais je peux prendre n'importe quel exemple. La vie en société fonctionne sur un principe de domination, et la loi du plus fort est la meilleure.
Les esclaves sont nécessaires à l'édification de la pyramide, et au sommet de la pyramide on ne retrouve qu'un seul Pharaon.
Faire disparaître les Esclaves, ce n'est pas relever le niveau global, mais simplement empêcher la construction de pyramides, car Pharaon n'a pas l'esprit d'un esclave.

Sans esclaves, plus d'esclavage

Ton pharaon va devoir se sortir les doigts du cul et construisent lui-même sa pyramide

Ceci

Sans esclavage, pas de pyramide.
Sans pyramide, pas d'élévation de l'humanité par rapport aux animaux.

Apres, perso j'aimerais bien revenir au néolithique, mais ça semble pas être le cas de la plupart des gens, encore moins des eugénistes, qui sont souvent des technologistes.

C'est pas bête

Bon capitaine est High IQ (facteur g > moyenne en tout cas), mais l'inverse n'est pas vrai, oui.
Jamais dit le contraire.

Les robots sous chatgpt 6 arrive l'année prochaine

Il y aura toujours un pharaon et des esclaves pour reprendre tes termes, la moyenne va juste se décaler à droite.

Plus haut c'est le soleil, c'est ça?

Le cerveau humain n'a pas un potentiel infini.
Et il faut garder un écart de QI optimal entre le maître et son esclave. Chose impossible, puisqu'il est plus simple de faire passer le QI une population de 95 à 100, que de la faire passer de 110 à 115, par exemple.

+ In fine, ça change pas grand chose si les HIQ d'aujourd'hui sont les midwits de demain. Je parle de tendances et de la situation la plus avantageuse sur la courbe.

La capacité à être bon capitaine n'est certes pas une compétition à celui qui aura le plus gros QI, mais le HIQ est un prérequis pour l'être, en plus des skills sociaux auxquels tu fais allusion.