La criminalisation du desir heterosexuel et injonction à la tristesse de certains keys

Meme les aliénés manifestent des desirs sexuels

T en connais beaucoup toi des gens qui ont eu des desirs sans au moins passer par la case onanisme ?

Deja t en sais rien puis 1 personne different de beaucoup

Ok donc si tout le monde était parfait, l'humanité s'éteindrait en une génération.

L'humanité n'a survécu que par accident, parce qu'il se trouvait des humains encore imparfaits.

Génial le cuck.

On a vu ce que ça donnait chez les pretres.

L'Homme est programmé à la procréation et donc à la baise

En quoi exactement est-ce une perfection ?

Le projet divin n'est-il pas que tous les hommes deviennent parfaits ? Dans ce cas-là, il n'y aurait que les deux alternatives suivantes: 1. ou tous les hommes deviennent parfaits (et donc parfaitement asexués) et alors l'humanité s'éteint. 2. ou un reste d'imperfection subsiste en l'humanité, l'humanité survit mais le projet divin n'est jamais accompli.

Les vrais fachos ne sont pas beurettophiles hein

Les vraix fachos ne sont pas sur un forum à discuter mais dans les rues de Lyon en train de se battre

La perfection, c’est de donner à chaque aspect de la création sa place.

La sexualité étant un des aspects de la création de Dieu, elle a aussi sa place dans une vie humaine. Et donc rejeter totalement cet aspect, c’est rejeter une partie de la création de Dieu et c’est mal (cela fait apparaître Dieu comme une sorte de créateur sadique qui aurait cherché à nous mettre des bâtons dans les roues en nous donnant des pulsions sexuelles qui n’auraient d’autre sens que de nous faire chuter).

De plus, la rencontre de Dieu se fait à travers la rencontre de l’autre, de son prochain. C’est trop facile d’éviter l’autre toute sa vie par peur, et de se donner comme prétexte qu’on vit ainsi une vie de saint. Dieu ne nous a pas créés pour être des anges et vivre une vie asexuée loin de la matière. Dieu nous a créés pour réaliser l’union du spirituel et du matériel car toute union renvoie à Dieu, qui est l’Un.

Ceux qui évitent l’autre sous prétexte que cela favorise leur rencontre avec Dieu, en vérité se fabriquent un petit dieu sur mesure qui les arrange bien.

La glorification du célibat est une impureté gnostique/dualiste qui malheureusement donne à trop de gens un prétexte pour passer à côté de leur vie, tout en s’auto-glorifiant de cela... le couvent dans lequel ils s’enferment est une prison de narcissisme.

La sexualité n'est pas qu'un besoin... Ce n'est pas pareil que la nourriture, le fait de faire caca, etc... La sexualité est le reflet du rapport de Dieu à sa création. Le drame qui se joue entre hommes et femmes est, à échelle réduite, un reflet du drame qui se joue entre Dieu et sa création (c'est le thème du Cantique des Cantiques... et aussi du livre d'Osée qui parle de l'idolâtrie dans laquelle se sont égarés certains rois d'Israël comme d'une forme de prostitution). Franchement, une vie éternelle sans sexualité, ça ne donne pas envie. Je préfèrerais que la vie éternelle soit au contraire le lieu où la sexualité puisse être vécue de manière paisible et saine. Cette condamnation est hypocrite. Le rejet de la chair est un fondement du christianisme. Ce n'est pas pour rien que Jésus est née d'une vierge, et que cette conception est qualifiée de "immaculée" (sous-entendu: le sexe, c'est sale). Saint-Paul lui-même dans l'épître aux Corinthiens dit qu'il est bon pour l'homme de rester sans femme, mais que peu seront ceux qui le comprendront (autrement dit: le célibat est réservé à une élite...). Toi-même tu dis: "il n'y aura pas de sexualité car nos corps seront glorifiés" (sous-entendu: la sexualité est une atteinte à la gloire du corps). Je trouve que cette formule sonne de manière suspecte, parce qu'elle ressemble aux féministes qui disent que le mariage et le fait d'avoir des enfants est un obstacle à leur carrière. Il y a quelque chose de narcissique à cela: refuser la rencontre de l'autre et le fait de donner la vie, pour gonfler son égo. Je ne vois pas en quoi avoir une famille serait un obstacle dans ta capacité de donner à l'autre. Car construire une famille, c'est en quelque sorte construire une équipe de choc: le fait de s'allier à une femme vous rend tous les deux plus forts, et il n'y a pas plus grand don que de donner au monde des enfants droits et saints et de poursuivre le fil de la transmission. Les missionaires ne se servent qu'eux-mêmes: la version moderne, c'est les gwérettes qui vont faire de l'humanitaire en Afrique, croyant que les africains ont besoin d'elles. Alors que les africains en ont rien à foutre. C'est elles qui ont besoin d'utiliser les africains dans leur petit jeu pervers où elles se fascinent par le spectacle d'elles-mêmes faisant la "belle âme".

C'est un égotrip. Des gens peuvent aller au martyre par égotrip.

Et c'est un égotrip très ancré dans l'inconscient blanc (c'est même la maladie des blancs) que de croire qu'ils vont sauver les autres peuples, "arriérés", "moins sophistiqués", "inférieurs".

C'est même cet égotrip qui est en train de mener les blancs à leur ruine: parce que ça a donné l'immigrationnisme, le pro-palestinisme, etc... où on est excessivement doux et soumis vis-à-vis des pires ordures de la terre entière... parce qu'au fond, s'ils sont si sauvages, c'est parce que ce ne sont que des "bons sauvages" qui ne savent pas trop ce qu'ils font, et qui n'ont pas encore reçu l'éducation salutaire de l'homme blanc ("il faut construire des médiathèques dans les cités"). En fait, l'arrogance, le mépris et le complexe de supériorité de l'homme blanc vis-à-vis des autres cultures est en train de le mener à sa ruine.

Par exemple: les gauchistes, LGBT, etc... sont entièrement acquis à la cause des mêmes islamistes qui n'hésiteront pas à les massacrer. Et au fond, dans leurs effusions de tolérance et "d'ouverture à l'autre", les gauchistes ne se servent qu'eux-mêmes et leur petit égotrip.