Ce sujet a été résolu
Objectif: Démocratie directe, avant toute chose.
En soit c'est une bonne idée, mais pas avec la doctrine gauchiste du NPA
il y a 9 heures
Autrement dit t'es un gros raciste qui n'a pas supporté de ne pas être dans une organisation à majorité blanche
C'est exactement le contraire
Je tiens à la diversité, je me soucie des minorités, je lutte contre toute oppression systémique, mais ces personnes ne supportent pas un homme blanc qui prend part à leurs luttes
Je tiens à la diversité, je me soucie des minorités, je lutte contre toute oppression systémique, mais ces personnes ne supportent pas un homme blanc qui prend part à leurs luttes
il y a 9 heures
Il y a deux ans, j'avais adhéré à organisation d'extrême-gauche (qui n'est pas LFI). C'est une organisation dont je partageais les idées socialistes, révolutionnaires, libertaires, altermondialistes, anti-racistes, pro-LGBT
Verdict: Majorité de personnes racisées, de femmes, ou de trans. J'étais le seul mec blanc cisgenre. Au début, les "camarades" me disaient "ça fait plaisir de voir un homme blanc cisgenre déconstruit en sensible à nos luttes". On avait de très bonnes discussions sur les théories.
Puis, au fil du temps, je vois ces mêmes personnes devenir froides, distantes, avec moi, sans aucune raison. Puis, j'entends des propos très dégradants sur les Blancs, "L'homme blanc cisgenre est responsable de tous les malheurs de l'humanité". J'étais presque le seul à aborder les vrais problèmes sociaux... Je me taisais, mais j'avais envie de dire "Vous vous trompez de cible. Il faut s'attaquer aux milliardaires, aux grands patrons !" Et j'entends dire "On a un mec blanc avec nous !"
Puis j'ai pris mes distances... Je me demande si je voterai à l'extrême-gauche, en 2027...
Verdict: Majorité de personnes racisées, de femmes, ou de trans. J'étais le seul mec blanc cisgenre. Au début, les "camarades" me disaient "ça fait plaisir de voir un homme blanc cisgenre déconstruit en sensible à nos luttes". On avait de très bonnes discussions sur les théories.
Puis, au fil du temps, je vois ces mêmes personnes devenir froides, distantes, avec moi, sans aucune raison. Puis, j'entends des propos très dégradants sur les Blancs, "L'homme blanc cisgenre est responsable de tous les malheurs de l'humanité". J'étais presque le seul à aborder les vrais problèmes sociaux... Je me taisais, mais j'avais envie de dire "Vous vous trompez de cible. Il faut s'attaquer aux milliardaires, aux grands patrons !" Et j'entends dire "On a un mec blanc avec nous !"
Puis j'ai pris mes distances... Je me demande si je voterai à l'extrême-gauche, en 2027...
Dans leur cadre conceptuel, en tant que mâle blanc cisgenre hétérosexuel tu es automatiquement leur oppresseur.
Certifié tous gaz.
il y a 8 heures
Avant toute chose tu es un gauchiste libertaire ou un Marxiste-Léniniste ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 8 heures
Jurmorok
9h
D’accord donc pour toi les ahuris qui composent une partie de la gauche te démotiveraient quant à voter extrême-gauche?
Toutes ces histoires de diversité et intersectionalisme ça sert qui au final?
Toutes ces histoires de diversité et intersectionalisme ça sert qui au final?
Vous faites la même choses sur la droite quand il y'a un crétin ou un pourri hein...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 8 heures
Vous faites la même choses sur la droite quand il y'a un crétin ou un pourri hein...
Non ça je le fais plus puisque le fond du problème je pars du principe que c’est le capitalisme. Le fachisme c’est un système politique vers lequel il se tourne quand il traverse une crise.
il y a 8 heures
Non ça je le fais plus puisque le fond du problème je pars du principe que c’est le capitalisme. Le fachisme c’est un système politique vers lequel il se tourne quand il traverse une crise.
Le socialisme a amené la prospérité où au juste ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 8 heures
Le raisonnement "les milliardaires sont les méchants" (comme dans les films de James Bond) c'est au même niveau de stupidité que "les hommes blancs sont responsables de tout les malheurs du monde"

https://www.youtube.com/watch?v=DnxpmLa36GM
il y a 8 heures
Il y a deux ans, j'avais adhéré à organisation d'extrême-gauche (qui n'est pas LFI). C'est une organisation dont je partageais les idées socialistes, révolutionnaires, libertaires, altermondialistes, anti-racistes, pro-LGBT
Verdict: Majorité de personnes racisées, de femmes, ou de trans. J'étais le seul mec blanc cisgenre. Au début, les "camarades" me disaient "ça fait plaisir de voir un homme blanc cisgenre déconstruit en sensible à nos luttes". On avait de très bonnes discussions sur les théories.
Puis, au fil du temps, je vois ces mêmes personnes devenir froides, distantes, avec moi, sans aucune raison. Puis, j'entends des propos très dégradants sur les Blancs, "L'homme blanc cisgenre est responsable de tous les malheurs de l'humanité". J'étais presque le seul à aborder les vrais problèmes sociaux... Je me taisais, mais j'avais envie de dire "Vous vous trompez de cible. Il faut s'attaquer aux milliardaires, aux grands patrons !" Et j'entends dire "On a un mec blanc avec nous !"
Puis j'ai pris mes distances... Je me demande si je voterai à l'extrême-gauche, en 2027...
Verdict: Majorité de personnes racisées, de femmes, ou de trans. J'étais le seul mec blanc cisgenre. Au début, les "camarades" me disaient "ça fait plaisir de voir un homme blanc cisgenre déconstruit en sensible à nos luttes". On avait de très bonnes discussions sur les théories.
Puis, au fil du temps, je vois ces mêmes personnes devenir froides, distantes, avec moi, sans aucune raison. Puis, j'entends des propos très dégradants sur les Blancs, "L'homme blanc cisgenre est responsable de tous les malheurs de l'humanité". J'étais presque le seul à aborder les vrais problèmes sociaux... Je me taisais, mais j'avais envie de dire "Vous vous trompez de cible. Il faut s'attaquer aux milliardaires, aux grands patrons !" Et j'entends dire "On a un mec blanc avec nous !"
Puis j'ai pris mes distances... Je me demande si je voterai à l'extrême-gauche, en 2027...
tu voulais pécho de la 8/10 en jouant la carte du cis déconstruit et tu t'es retrouvé avec des max 2/10?
il y a 8 heures
Je regrette l'époque du Kamourun.
C'était une ère de pain béni pour la langue et la culture allemande.
C'était une ère de pain béni pour la langue et la culture allemande.
il y a 8 heures
Le socialisme a amené la prospérité où au juste ?
En Chine et en Amérique latine quand les USA venaient pas faire chier.
il y a 8 heures
En Chine et en Amérique latine quand les USA venaient pas faire chier.
La Chine fait du capitalisme d'état (économie planifiée mais capitaliste à peu près similaire au corporatisme fasciste) les pays d'Amérique latine n'ont jamais atteint le niveau des USA et le socialisme fonctionne toujours à peu près à la base quand on est souple idéologiquement (NEP de Lénine) puis se transforme automatiquent en dictature (Purge et esclavagisme au goulag sous Staline).
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 8 heures
La Chine fait du capitalisme d'état (économie planifiée mais capitaliste à peu près similaire au corporatisme fasciste) les pays d'Amérique latine n'ont jamais atteint le niveau des USA et le socialisme fonctionne toujours à peu près à la base quand on est souple idéologiquement (NEP de Lénine) puis se transforme automatiquent en dictature (Purge et esclavagisme au goulag sous Staline).
La Chine a poursuivi un ideal communiste et je serai incapable de dire si elle le poursuit toujours, parce qu’elle a pris conscience qu’elle avait des adversaires qui lui permettrait pas de faire les choses comme prévu initialement.
Les pays d’Amérique latine ont jamais atteint le niveau des USA car les USA y ont bien veillé.
Imagine Cuba sans l’embargo des américains, c’est déjà impressionnant ce que ce pays a réalisé vu comment il se faisait pourrir.
Les pays d’Amérique latine ont jamais atteint le niveau des USA car les USA y ont bien veillé.
Imagine Cuba sans l’embargo des américains, c’est déjà impressionnant ce que ce pays a réalisé vu comment il se faisait pourrir.
il y a 8 heures
La Chine a poursuivi un ideal communiste et je serai incapable de dire si elle le poursuit toujours, parce qu’elle a pris conscience qu’elle avait des adversaires qui lui permettrait pas de faire les choses comme prévu initialement.
Les pays d’Amérique latine ont jamais atteint le niveau des USA car les USA y ont bien veillé.
Imagine Cuba sans l’embargo des américains, c’est déjà impressionnant ce que ce pays a réalisé vu comment il se faisait pourrir.
Les pays d’Amérique latine ont jamais atteint le niveau des USA car les USA y ont bien veillé.
Imagine Cuba sans l’embargo des américains, c’est déjà impressionnant ce que ce pays a réalisé vu comment il se faisait pourrir.
Si la Chine doit s'adapter en fonction des autres ces biens que le système des autres et plus performant.
Si le fait de mettre en place un communisme réel en Chine permettait de renforcer la Chine sur le plan civil et militaire elle le ferait.
Le fait qu'il y'ait eu la libéralisation partielle de Deng (NEP bis) prouve que la libéralisation au moins partielle lui est plus profitable et la renforce sur la scène internationale...
Quant aux pays d'Amérique latine les USA ont surtout contré une influence communiste à ses frontières (forme de doctrine Monroe) notamment car l'URSS soutenanit ces régimes pour déstabiliser les USA à ses frontières.
Mais l'économie socialiste n'a jamais donné de bons résultats in fine.
Sur le blocus vous répétez cela comme des perroquets alors même que le principe du communisme c'est justement la fin du marché libre et l'autosuffisance.
D'ailleurs la Chine première puissance économique et la Russie et d'autres commercent toujours avec Cuba.
Le blocus n'est pas total, il porte sur les armes par exemple et sur le fait que les entreprises US ou alliés des US ne peuvent pas commercer librement avec Cuba sous peine de conséquences.
Es-tu en train de défendre le marché libre ?
Si le fait de mettre en place un communisme réel en Chine permettait de renforcer la Chine sur le plan civil et militaire elle le ferait.
Le fait qu'il y'ait eu la libéralisation partielle de Deng (NEP bis) prouve que la libéralisation au moins partielle lui est plus profitable et la renforce sur la scène internationale...
Quant aux pays d'Amérique latine les USA ont surtout contré une influence communiste à ses frontières (forme de doctrine Monroe) notamment car l'URSS soutenanit ces régimes pour déstabiliser les USA à ses frontières.
Mais l'économie socialiste n'a jamais donné de bons résultats in fine.
Sur le blocus vous répétez cela comme des perroquets alors même que le principe du communisme c'est justement la fin du marché libre et l'autosuffisance.
D'ailleurs la Chine première puissance économique et la Russie et d'autres commercent toujours avec Cuba.
Le blocus n'est pas total, il porte sur les armes par exemple et sur le fait que les entreprises US ou alliés des US ne peuvent pas commercer librement avec Cuba sous peine de conséquences.
Es-tu en train de défendre le marché libre ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 8 heures
Si la Chine doit s'adapter en fonction des autres ces biens que le système des autres et plus performant.
Si le fait de mettre en place un communisme réel en Chine permettait de renforcer la Chine sur le plan civil et militaire elle le ferait.
Le fait qu'il y'ait eu la libéralisation partielle de Deng (NEP bis) prouve que la libéralisation au moins partielle lui est plus profitable et la renforce sur la scène internationale...
Quant aux pays d'Amérique latine les USA ont surtout contré une influence communiste à ses frontières (forme de doctrine Monroe) notamment car l'URSS soutenanit ces régimes pour déstabiliser les USA à ses frontières.
Mais l'économie socialiste n'a jamais donné de bons résultats in fine.
Sur le blocus vous répétez cela comme des perroquets alors même que le principe du communisme c'est justement la fin du marché libre et l'autosuffisance.
D'ailleurs la Chine première puissance économique et la Russie et d'autres commercent toujours avec Cuba.
Le blocus n'est pas total, il porte sur les armes par exemple et sur le fait que les entreprises US ou alliés des US ne peuvent pas commercer librement avec Cuba sous peine de conséquences.
Es-tu en train de défendre le marché libre ?
Si le fait de mettre en place un communisme réel en Chine permettait de renforcer la Chine sur le plan civil et militaire elle le ferait.
Le fait qu'il y'ait eu la libéralisation partielle de Deng (NEP bis) prouve que la libéralisation au moins partielle lui est plus profitable et la renforce sur la scène internationale...
Quant aux pays d'Amérique latine les USA ont surtout contré une influence communiste à ses frontières (forme de doctrine Monroe) notamment car l'URSS soutenanit ces régimes pour déstabiliser les USA à ses frontières.
Mais l'économie socialiste n'a jamais donné de bons résultats in fine.
Sur le blocus vous répétez cela comme des perroquets alors même que le principe du communisme c'est justement la fin du marché libre et l'autosuffisance.
D'ailleurs la Chine première puissance économique et la Russie et d'autres commercent toujours avec Cuba.
Le blocus n'est pas total, il porte sur les armes par exemple et sur le fait que les entreprises US ou alliés des US ne peuvent pas commercer librement avec Cuba sous peine de conséquences.
Es-tu en train de défendre le marché libre ?
Les choix qu’a fait la Chine pour faire face à la concurrence internationale sont logiques, puisqu’on est dans un système global qui fonctionne comme ça.
Le marxisme ne promet pas le libre échange puisqu’il n’y a pas de concurrence, seulement une optimisation, si un territoire possède des choses qu’un autre n’a pas, la marchandise circulera quand même pour que tous les besoins soient couverts.
Le marxisme ne promet pas le libre échange puisqu’il n’y a pas de concurrence, seulement une optimisation, si un territoire possède des choses qu’un autre n’a pas, la marchandise circulera quand même pour que tous les besoins soient couverts.
il y a 8 heures
Les choix qu’a fait la Chine pour faire face à la concurrence internationale sont logiques, puisqu’on est dans un système global qui fonctionne comme ça.
Le marxisme ne promet pas le libre échange puisqu’il n’y a pas de concurrence, seulement une optimisation, si un territoire possède des choses qu’un autre n’a pas, la marchandise circulera quand même pour que tous les besoins soient couverts.
Le marxisme ne promet pas le libre échange puisqu’il n’y a pas de concurrence, seulement une optimisation, si un territoire possède des choses qu’un autre n’a pas, la marchandise circulera quand même pour que tous les besoins soient couverts.
Tout système est global, le monde est interdépendant et ouvert.
Donc si le communisme donnait de meilleurs résultats économiques que le libéralisme les pays souscriraient au communisme, or la réalité est tout autre :
Par ailleurs, le but final du communisme ce n'est pas l'abolition de l'état et de la monnaie ?
Donc si le communisme donnait de meilleurs résultats économiques que le libéralisme les pays souscriraient au communisme, or la réalité est tout autre :
Par ailleurs, le but final du communisme ce n'est pas l'abolition de l'état et de la monnaie ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a 8 heures
Tout système est global, le monde est interdépendant et ouvert.
Donc si le communisme donnait de meilleurs résultats économiques que le libéralisme les pays souscriraient au communisme, or la réalité est tout autre :
Par ailleurs, le but final du communisme ce n'est pas l'abolition de l'état et de la monnaie ?
Donc si le communisme donnait de meilleurs résultats économiques que le libéralisme les pays souscriraient au communisme, or la réalité est tout autre :
Par ailleurs, le but final du communisme ce n'est pas l'abolition de l'état et de la monnaie ?
Dans un système capitaliste c’est juste trop dur de faire émerger un modèle qui attire le courroux des puissants.
Mais ça veut pas dire qu’on peut pas y aller petit à petit avec des modèles alternatifs.
Le marxisme petit à petit avec des échelles locales, et oui le but final c’est la fin de la monnaie et des états.
Bref, c’est pas parce que par le passé ça n’a pas fait ses preuves que l’idée est à abandonner, aujourd’hui on a internet et des populations beaucoup plus conscientisées sur ces sujets..
Mais ça veut pas dire qu’on peut pas y aller petit à petit avec des modèles alternatifs.
Le marxisme petit à petit avec des échelles locales, et oui le but final c’est la fin de la monnaie et des états.
Bref, c’est pas parce que par le passé ça n’a pas fait ses preuves que l’idée est à abandonner, aujourd’hui on a internet et des populations beaucoup plus conscientisées sur ces sujets..
il y a 8 heures
Cette boucle de désillusion gauchiste, vote rn, la république est bien organisée, le temps que les gens comprennent, ils sont morts
il y a 7 heures
En Chine et en Amérique latine quand les USA venaient pas faire chier.
Je ne suis pas d'accord, la vie à Shanghai durant la période franco-britannico-austro-russo-japono-allemande était extraordinaire pour les ressortissants franco-britannico-austro-russo-japono-allemande.
Nous aurions dû, maintenir, le statuquo pour Shanghai et les autres villes chinoises bénéficiant de comptoirs commerciaux.
Nous aurions dû, maintenir, le statuquo pour Shanghai et les autres villes chinoises bénéficiant de comptoirs commerciaux.
il y a 7 heures























