InscriptionConnexion
:risitriste:
il y a 2 mois
Méthode industrielle
:risitriste:
il y a 2 mois
"Prend la situation au sérieux "

Comme a la ww2 visiblement
:Chat_deprime:
il y a 2 mois
Les petits Pitchs au chocolat
:risitriste:
il y a 2 mois
Miam le chocolat chimique
:risitriste:
il y a 2 mois
Tristin
Tristin
2 mois
37 défenseurs
:interloque:

Trump lui est seul
:interloque:
cho en vrai
:interloque:
:Pinguin-soleil:
( ͡° ͜ʖ ͡°)
il y a 2 mois
Ils les envoient pas pour se battre les idiots
:chat-mirroir:

Attaquer un seul d'entre eux suffit à déclarer la guerre
:chat-mirroir:
Nous sommes la jeunesse, nous sommes la vie, Rex doit vaincre c'est pourquoi Rex vaincra
:chakss:
il y a 2 mois
Bradley
Bradley
2 mois
Le but c’est pas le nombre, le but c’est juste d’avoir des soldats sur place, même un seul suffirait.

Car attaquer un seul soldat c’est déclarer une guerre à tout un pays
C'est pourtant logique
Salut
:)
il y a 2 mois
en vrai même si ça parait ridicule c'est une bonne stratégie. Pourquoi?
- ça force les ricains à nous attaquer et donc déclencher un casus belli en cas d'invasion, à supposer que les militaires européens ne se voient pas interdire de se défendre
- c'est un faible nombre donc ça permet de ne pas trouer le portefeuille en cette période de disette budgétaire, et pourtant cela suffit à sécuriser les infrastructures centraux (ports..) en y maintenant une présence.

Càd que s'ils le souhaitent réellement les européens seraient en mesure de mettre en joue des divisions américaines qui débarqueraient illégalement et donc de forcer le déclenchement d'un conflit avec toutes les conséquences que les USA aimeraient éviter si possible (boycotts..). Même si des pays comme l'Allemagne se dégonflent, il y aura encore l'obligation pour les USA de tirer sur les autres contingents s'ils veulent s'emparer des infrastructures défendues.
il y a 2 mois
Souvarine
Souvarine
2 mois
Ils les envoient pas pour se battre les idiots
:chat-mirroir:

Attaquer un seul d'entre eux suffit à déclarer la guerre
:chat-mirroir:
Quand bien même, 15 chasseurs alpins peuvent tenir tête à pas mal de grunts sous entrainés de l'Army
:Tare2noel:
il y a 2 mois
Shol
Shol
2 mois
On a donné des milliards à l'ukraine pour que les USA sécurisent leurs terres rares, et maintenant ils nous attaquent frontalement
:Jesusfourire:
apres ont ete pas oblige
mais macron voulait renflouer son poto zewlensky
:marlou:
il y a 2 mois
Combien ça coûte pour envoyer 15 Français juste pour nourrir le délire médiatique anti Trump ?
Grand carême
:christ:
il y a 2 mois
en vrai même si ça parait ridicule c'est une bonne stratégie. Pourquoi?
- ça force les ricains à nous attaquer et donc déclencher un casus belli en cas d'invasion, à supposer que les militaires européens ne se voient pas interdire de se défendre
- c'est un faible nombre donc ça permet de ne pas trouer le portefeuille en cette période de disette budgétaire, et pourtant cela suffit à sécuriser les infrastructures centraux (ports..) en y maintenant une présence.

Càd que s'ils le souhaitent réellement les européens seraient en mesure de mettre en joue des divisions américaines qui débarqueraient illégalement et donc de forcer le déclenchement d'un conflit avec toutes les conséquences que les USA aimeraient éviter si possible (boycotts..). Même si des pays comme l'Allemagne se dégonflent, il y aura encore l'obligation pour les USA de tirer sur les autres contingents s'ils veulent s'emparer des infrastructures défendues.
mais ca change quoi ??
ils nous attaquent, bon bah ils gagnent et voila
:marlou:
il y a 2 mois
"Echec et mat"
:nez:

Ce troll bordel
:tatie_jacqueline:
il y a 2 mois
NotrePere
NotrePere
2 mois
mais ca change quoi ??
ils nous attaquent, bon bah ils gagnent et voila
:marlou:
effectivement ils parviendraient sans aucun doute à prendre le contrôle du Groenland s'ils y vont pour de bon.

mais il y aurait quand même un mouvement d'indignation parmi les pays (encore riches pour certains) d'europe de l'ouest et du monde occidental en général commanderont beaucoup moins de materiel US à l'avenir, ce qui arrange les intérêts de pays comme la France ou la Suède.

il utilisera peut-être ça comme excuse pour sortir de l'OTAN auquel cas les pays d'europe de l'est le supplieront de ne pas le faire et se remettront à mettre leur véto à toute décision contraire aux intérêts US. Car Visegrad flippe de se retrouver sans le soutien ricain, c'est pour ça qu'ils aiment jouer les caniches.

il se pourrait même que la rancoeur survive à la présidence de Trump et devienne durable, malgré d'éventuelles excuses de son successeur. mais là je m'avance beaucoup vu le niveau de golémerie et de soumission aux states dans ces pays là
il y a 2 mois
effectivement ils parviendraient sans aucun doute à prendre le contrôle du Groenland s'ils y vont pour de bon.

mais il y aurait quand même un mouvement d'indignation parmi les pays (encore riches pour certains) d'europe de l'ouest et du monde occidental en général commanderont beaucoup moins de materiel US à l'avenir, ce qui arrange les intérêts de pays comme la France ou la Suède.

il utilisera peut-être ça comme excuse pour sortir de l'OTAN auquel cas les pays d'europe de l'est le supplieront de ne pas le faire et se remettront à mettre leur véto à toute décision contraire aux intérêts US. Car Visegrad flippe de se retrouver sans le soutien ricain, c'est pour ça qu'ils aiment jouer les caniches.

il se pourrait même que la rancoeur survive à la présidence de Trump et devienne durable, malgré d'éventuelles excuses de son successeur. mais là je m'avance beaucoup vu le niveau de golémerie et de soumission aux states dans ces pays là
oui
mais ca trump il s en cogne, et on a besoin d eux, ils ont les meilleurs entreprises dans plein de domaine
le mieux qu on puissent dire c est merci
:goudjabg:
il y a 2 mois
NotrePere
NotrePere
2 mois
oui
mais ca trump il s en cogne, et on a besoin d eux, ils ont les meilleurs entreprises dans plein de domaine
le mieux qu on puissent dire c est merci
:goudjabg:
il ont énormément de leaders dans bcp de domaines, mais les alternatives européennes se développent bien aussi. et ce qu'ils proposent n'est pas toujours au top niveau: le rapport qualité prix de AWS ou GCP est vraiment minable comparé à OVH ou Hetzner par exemple, ils sont simplement choisis par défaut par des managers qui y connaissent rien ou bien par des tech leads moutonniers qui veulent faire briller leur CV.

parfois il est pas possible de se passer d'eux, à cause de monopoles ou de duopoles (android, ios, meta, google ads..), mais dans un nombre croissant de situation c'est possible (e.g. rien que de dire que 25% des clients européens actuels de AWS boycotteraient ferait vraiment mal à Amazon et compagnie).

après je crois aussi qu'il faut rien attendre de personnes comme Ursula VDL car les instances dirigeantes sont complètement vendues. Néanmoins les entreprises US la sentiront quand même passer si ça va jusque là et ça donnera une autre ampleur au mouvement de boycott actuel

:Lydra_fatigue:
il y a 2 mois
il ont énormément de leaders dans bcp de domaines, mais les alternatives européennes se développent bien aussi. et ce qu'ils proposent n'est pas toujours au top niveau: le rapport qualité prix de AWS ou GCP est vraiment minable comparé à OVH ou Hetzner par exemple, ils sont simplement choisis par défaut par des managers qui y connaissent rien ou bien par des tech leads moutonniers qui veulent faire briller leur CV.

parfois il est pas possible de se passer d'eux, à cause de monopoles ou de duopoles (android, ios, meta, google ads..), mais dans un nombre croissant de situation c'est possible (e.g. rien que de dire que 25% des clients européens actuels de AWS boycotteraient ferait vraiment mal à Amazon et compagnie).

après je crois aussi qu'il faut rien attendre de personnes comme Ursula VDL car les instances dirigeantes sont complètement vendues. Néanmoins les entreprises US la sentiront quand même passer si ça va jusque là et ça donnera une autre ampleur au mouvement de boycott actuel

:Lydra_fatigue:
voila
on ne pourra rien faire tant qu on aura des traitres aux pouvoirs
mais pour moi le mal est fait c est trop tard ,
tu reviendras jamais au niveau economique ou on etait y a 20 ans
:att:
il y a 2 mois