[PHOTO] Voici la preuve que dieu n'existe pas

Je m’attendais à la Santa Carta

Bouc = Diable = Satan

CQFD

Chez beaucoup d'animaux qui en sont pourvu les cornes sont un attribut sexuelle, c'est pour ça qu'ils les rabote pas

Le point n’est pas ce bouc précis, mais le mécanisme génétique
La forme de la corne est héréditaire, si un mâle a un angle de corne légèrement mauvais mais arrive quand même à se reproduire avant de mourir, ses petits héritent de ce même angle.

La sélection naturelle ne “voit” pas la mort tardive, elle ne voit que si la reproduction a eu lieu
le combat est juste un filtre, pas un mécanisme de correction tu ne cherches pas la source du problème

On dirait un gauchiste frappé par ses idées

Si Dieu est au-delà de toute logique et de tout concept, alors tu ne peux même pas dire qu’il existe, qu’il est bon ou qu’il a créé le monde
Et s’il agit dans le monde, alors sa création est analysable
On ne peut pas vouloir l’immunité totale et faire quand même des affirmations sur lui

Et pour en revenir au psychopathe, ne pas tout comprendre ne veut pas dire qu’on ne peut rien juger, on ne comprend pas un psychopathe, mais on peut juger ses actes
Si Dieu agit dans le monde (création, lois, souffrance, nature), alors ses effets sont observables et critiquables
Sinon, tu n’as pas le droit d’affirmer quoi que ce soit sur lui non plus

On en revient au même point : il est analysable et critiquable selon quel critère ? Des critères humains donc inférieur. Et après, quoi, dire qu’il n’existe pas parce qu’on ne le comprend pas

Personne ne dit qu’il faut “tout comprendre” pour juger, on juge toujours une cause par ses effets.

Si Dieu crée un monde, ce monde est son effet, donc il est analysable avec nos critères (souffrance, cohérence, efficacité)
Et si tu refuses toute évaluation humaine, alors tu dois aussi refuser de dire que dieu est bon, juste ou même qu’il existe

Oui, nous pouvons observer le monde et analyser ses effets, mais nos critères humains sont limités. La souffrance ou le mal ne permettent pas de juger Dieu comme mauvais ou injuste, car son plan dépasse notre compréhension. Cela ne signifie pas qu’on refuse toute évaluation : on observe, on réfléchit, mais on reconnaît le mystère divin et la nécessité de la foi.

si on voit une catastrophe, on peut dire « c’est un mal », mais on ne peut pas automatiquement dire que Dieu est mauvais pour l’avoir permis. Il peut y avoir un bien supérieur ou un plan qu’on ignore.

Je sais reconnaître un texte généré par l'IA quand j'en vois un khey

Mais bref, encore une fois ta thèse devient infalsifiable, elle n’explique rien, elle protège juste dieu de toute critique donc inutile de pousser la conversation plus loin, tu es certifié endoctriné lvl max

Putain le bouc qui se tape un piège a la SAW alors qu'il n'a rien demandé

Eh oui, obligé de passer par des outils externes avec des imbéciles heureux dans ton genre qui se croient plus grand que Dieu peut-être que l'IA sera te raisonner me suis-je dit naïvement, mais vas-y, fuis, tu as raison.

AYAAA donc j'avais vu juste

tu es allé chercher GPT car je t'ai essoré, qui d'ailleurs lui même ne prouve rien mais bon il fait de son mieux le pauvre quand un clown vient le voir et lui demande "Eh dis lui qu'il a tort, explique lui que dieu existe bien "

Vous êtes malhonnête et vous me faites de la peine. Comment osez-vous me parler comme ça ? Vous n’avez pas honte ? Vous me traitez de clown, est-ce que je vous ai insulté, moi ? Pauvre merde que vous êtes.

Je veux bien venir en débat avec vous ce samedi en visioconférence 2 minutes de parole chacun. Est-ce que vous vous défilerez cette fois ?

Comme si la mort ne faisait pas parti du plan

Dieu fait ça pour tester ta foi l'op, ne le déçois pas

Malaise