Vers l'âge de 16 ans dans ma période fumeur de joints j'ai viré un peu à gauche mais même là c'était une gauche bien white
Le guide de dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
Bah de nos jours, la droite consiste principalement vouloir à assimiler les allogènes, soutenir les juifs et israel, les droitards sont anti-racistes et n'aiment pas les aryens en général, même ceux "d'extrême droite", ils soutiennent le système en place, ils soutiennent la police, la surveillance de masse, les grandes entreprises, etc
Être raciste et de droite me paraît difficilement compatible à mon avis, le nationalisme n'a de sens qu'avec le socialisme selon moi
Être raciste et de droite me paraît difficilement compatible à mon avis, le nationalisme n'a de sens qu'avec le socialisme selon moi
Je crois que tu confonds ici deux matières dans le cas présent : Politique et métapolitique.
Il est impossible en France de tenir légalement des propos identitaires dans les partis politiques.
De faire du racialisme en somme.
C'est concrètement interdit, d'où le fait que les partis doivent s'adonner à un exercice d'équilibriste en faisant du crypto-identitarisme sous peine de subir des persécutions judiciaires, voire d'être tout bonnement interdits.
Par conséquent, le mieux que l'on puisse faire, c'est un combo d'assimilationnisme mou de façade et une politique de réémigration visant en théorie les criminels étrangers.
On ne pourra changer les choses qu'une fois au pouvoir en modifiant les lois et ce ne sera pas une partie de plaisir.
Il y a aussi de pair la pression journalistique permanente qui consiste à demander en boucle :
"Eric Zemmour/Marine Lepen êtes-vous raciste ?"
Ce à quoi ils ne peuvent que répondre par la négative comme je l'ai expliqué sous peine de persécutions judiciaires ou interdiction de leur parti + fuite des soutiens financiers qui jugeront que c'est trop dangereux (risque réputationnel).
Le terrorisme intellectuel de gauche est encore puissant et la justice aux mains des gauchistes.
Il faut transformer nos sociétés en profondeur pour que cela change et qu'on puisse exprimer librement nos idées.
Et encore, même Trump aux USA ne s'y risque pas parce qu'il y a une partie de non-Blancs qui votent pour lui et il ne veut pas trop griller ses cartes électorales.
C'est bien plus complexe que tu ne le crois.
Mais évidemment on a envie de leur répondre:
"Oui je suis raciste et je vous emmerde !" mais de manière réaliste c'est pour l'instant impossible. Hélas...
Il est impossible en France de tenir légalement des propos identitaires dans les partis politiques.
De faire du racialisme en somme.
C'est concrètement interdit, d'où le fait que les partis doivent s'adonner à un exercice d'équilibriste en faisant du crypto-identitarisme sous peine de subir des persécutions judiciaires, voire d'être tout bonnement interdits.
Par conséquent, le mieux que l'on puisse faire, c'est un combo d'assimilationnisme mou de façade et une politique de réémigration visant en théorie les criminels étrangers.
On ne pourra changer les choses qu'une fois au pouvoir en modifiant les lois et ce ne sera pas une partie de plaisir.
Il y a aussi de pair la pression journalistique permanente qui consiste à demander en boucle :
"Eric Zemmour/Marine Lepen êtes-vous raciste ?"
Ce à quoi ils ne peuvent que répondre par la négative comme je l'ai expliqué sous peine de persécutions judiciaires ou interdiction de leur parti + fuite des soutiens financiers qui jugeront que c'est trop dangereux (risque réputationnel).
Le terrorisme intellectuel de gauche est encore puissant et la justice aux mains des gauchistes.
Il faut transformer nos sociétés en profondeur pour que cela change et qu'on puisse exprimer librement nos idées.
Et encore, même Trump aux USA ne s'y risque pas parce qu'il y a une partie de non-Blancs qui votent pour lui et il ne veut pas trop griller ses cartes électorales.
C'est bien plus complexe que tu ne le crois.
Mais évidemment on a envie de leur répondre:
"Oui je suis raciste et je vous emmerde !" mais de manière réaliste c'est pour l'instant impossible. Hélas...
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Force à eux.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Vers l'âge de 16 ans dans ma période fumeur de joints j'ai viré un peu à gauche mais même là c'était une gauche bien white
Après tu as connu la "diversité" ?
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Je crois que tu confonds ici deux matières dans le cas présent : Politique et métapolitique.
Il est impossible en France de tenir légalement des propos identitaires dans les partis politiques.
De faire du racialisme en somme.
C'est concrètement interdit, d'où le fait que les partis doivent s'adonner à un exercice d'équilibriste en faisant du crypto-identitarisme sous peine de subir des persécutions judiciaires, voire d'être tout bonnement interdits.
Par conséquent, le mieux que l'on puisse faire, c'est un combo d'assimilationnisme mou de façade et une politique de réémigration visant en théorie les criminels étrangers.
On ne pourra changer les choses qu'une fois au pouvoir en modifiant les lois et ce ne sera pas une partie de plaisir.
Il y a aussi de pair la pression journalistique permanente qui consiste à demander en boucle :
"Eric Zemmour/Marine Lepen êtes-vous raciste ?"
Ce à quoi ils ne peuvent que répondre par la négative comme je l'ai expliqué sous peine de persécutions judiciaires ou interdiction de leur parti + fuite des soutiens financiers qui jugeront que c'est trop dangereux (risque réputationnel).
Le terrorisme intellectuel de gauche est encore puissant et la justice aux mains des gauchistes.
Il faut transformer nos sociétés en profondeur pour que cela change et qu'on puisse exprimer librement nos idées.
Et encore, même Trump aux USA ne s'y risque pas parce qu'il y a une partie de non-Blancs qui votent pour lui et il ne veut pas trop griller ses cartes électorales.
C'est bien plus complexe que tu ne le crois.
Mais évidemment on a envie de leur répondre:
"Oui je suis raciste et je vous emmerde !" mais de manière réaliste c'est pour l'instant impossible. Hélas...
Il est impossible en France de tenir légalement des propos identitaires dans les partis politiques.
De faire du racialisme en somme.
C'est concrètement interdit, d'où le fait que les partis doivent s'adonner à un exercice d'équilibriste en faisant du crypto-identitarisme sous peine de subir des persécutions judiciaires, voire d'être tout bonnement interdits.
Par conséquent, le mieux que l'on puisse faire, c'est un combo d'assimilationnisme mou de façade et une politique de réémigration visant en théorie les criminels étrangers.
On ne pourra changer les choses qu'une fois au pouvoir en modifiant les lois et ce ne sera pas une partie de plaisir.
Il y a aussi de pair la pression journalistique permanente qui consiste à demander en boucle :
"Eric Zemmour/Marine Lepen êtes-vous raciste ?"
Ce à quoi ils ne peuvent que répondre par la négative comme je l'ai expliqué sous peine de persécutions judiciaires ou interdiction de leur parti + fuite des soutiens financiers qui jugeront que c'est trop dangereux (risque réputationnel).
Le terrorisme intellectuel de gauche est encore puissant et la justice aux mains des gauchistes.
Il faut transformer nos sociétés en profondeur pour que cela change et qu'on puisse exprimer librement nos idées.
Et encore, même Trump aux USA ne s'y risque pas parce qu'il y a une partie de non-Blancs qui votent pour lui et il ne veut pas trop griller ses cartes électorales.
C'est bien plus complexe que tu ne le crois.
Mais évidemment on a envie de leur répondre:
"Oui je suis raciste et je vous emmerde !" mais de manière réaliste c'est pour l'instant impossible. Hélas...
Certes, mais ce n'est pas mon seul problème avec la droite. Comme je l'ai dit, presque tout les droitards soutiennent la police, la surveillance de masse, veulent toujours plus de contrôle et d'autorité de la part de l'état, etc
Même aux USA, où la droite prétend défendre la liberté, Trump envoie la police arrêter ceux qui critiquent israel et son ingérence dans le gouvernement.
Je ne peux juste pas soutenir ce genre de chose.
Et de toute manière, dès que la droite gagne, elle met le problème de l'immigration de côté pour se pencher sur des problèmes sans importance comme les transsexuels ou je ne sais quelle obsession. On l'a vu en Italie, au Royaume-Uni, et même aux USA.
Trump a deporté moins d'immigrés qu'Obama, son deuxième mandat viens de commencer donc on peut lui laisser le bénéfice du doute, mais pour le moment, il a juste l'air de vouloir remplacer les mexicains par des indiens.
Et honnêtement, l'immigration est le seul point sur lequel je suis d'accord avec "l'extrême droite", je ne suis pas conservateur, juste raciste
Même aux USA, où la droite prétend défendre la liberté, Trump envoie la police arrêter ceux qui critiquent israel et son ingérence dans le gouvernement.
Je ne peux juste pas soutenir ce genre de chose.
Et de toute manière, dès que la droite gagne, elle met le problème de l'immigration de côté pour se pencher sur des problèmes sans importance comme les transsexuels ou je ne sais quelle obsession. On l'a vu en Italie, au Royaume-Uni, et même aux USA.
Trump a deporté moins d'immigrés qu'Obama, son deuxième mandat viens de commencer donc on peut lui laisser le bénéfice du doute, mais pour le moment, il a juste l'air de vouloir remplacer les mexicains par des indiens.
Et honnêtement, l'immigration est le seul point sur lequel je suis d'accord avec "l'extrême droite", je ne suis pas conservateur, juste raciste
J'ai toujours été à droite, à 13 ans il a juste suffit que je vois des post facebook de beauf un peu raciste et ça m'a paru cohérent, normal. Et au fil du temps j'ai virer encore plus à droite
Après tu as connu la "diversité" ?
Non j'ai grandit dans une famille de chofaent, j'ai fait ma p'tite crise d'ado spé babylone puis quand les vapeurs de THC se sont dissipées j'ai retrouvé mes esprits
Le guide de dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
J'ai toujours été à droite, à 13 ans il a juste suffit que je vois des post facebook de beauf un peu raciste et ça m'a paru cohérent, normal. Et au fil du temps j'ai virer encore plus à droite
La vérité est cohérente
Le guide de dressage de femmes: https://onche.org/topic/4[...]-dresser-sa-magalax/:page:
Je trouve qu'il est intéressant d'étudier les mécanismes de "droitisation" des individus pour mieux comprendre les sujets qui "red pillent" la plupart des gens.
J'ai personnellement très vite compris après mon adolescence que quelque chose ne collait pas avec la gauche.
Je suis passé tout d'abord par le complotisme car j'avais peu de connaissances objectives sur le monde et de culture politique (le complotisme permet de se réfugier dans des explications simplistes d'un monde complexe, ce qui est commode pour les gens ignorants au sens non péjoratif du terme.)
J'écoutais du Soral en somme, mais également en parallèle du Zemmour qui lui est moins conspi, puis plus tard des islamocritiques comme Aldo Stérone et Majid Oukacha (phase islamo-critique assimilationiste).
À ce stade, j'avais une ligne conspi / islamo-critique même si je remettais déjà en cause pas mal de choses que disait Soral.
Puis j'ai commencé à me questionner sur mes propres fondamentaux idéologiques, leurs natures, pourquoi défendre ces idées dans notre camps, etc
La découverte de Daniel Conversano et en parallèle de la pensée critique m'ont doucement fait quitter la sphère conspi et islamo-critique et assimilationniste vers un identitarisme de plus en plus assumé (ce fut un cheminement long où je gardais quand même des bribes de tiersmondisme dans mon raisonnement comme défendre la Syrie de Bashar par anti-islamisme sans comprendre la complexité du monde géopolitique)
De plus en plus j'ai affiné ma pensée en comprenant qu'une partie de l'ED était intoxiquée avec des idées tiersmondistes et je m'en suis progressivement défait en adoptant une ligne identitaire et occidentaliste, même si je concède que l'Occident a des soucis, le but n'est pas de le détruire ou de répudier au profit de l'altermonde, mais bien de le soigner, ce qui demande du courage et de l'ambition et pas un attentisme stérile qui consiste à croire que d'autres puissances ennemies (tiersmondistes) de l'Occident vont venir nous libérer de nos chaines (pire croyance…).
Ce fut un cheminement long et j'espère encore évoluer à l'avenir.
Et vous, quel a été votre parcours ?
J'ai personnellement très vite compris après mon adolescence que quelque chose ne collait pas avec la gauche.
Je suis passé tout d'abord par le complotisme car j'avais peu de connaissances objectives sur le monde et de culture politique (le complotisme permet de se réfugier dans des explications simplistes d'un monde complexe, ce qui est commode pour les gens ignorants au sens non péjoratif du terme.)
J'écoutais du Soral en somme, mais également en parallèle du Zemmour qui lui est moins conspi, puis plus tard des islamocritiques comme Aldo Stérone et Majid Oukacha (phase islamo-critique assimilationiste).
À ce stade, j'avais une ligne conspi / islamo-critique même si je remettais déjà en cause pas mal de choses que disait Soral.
Puis j'ai commencé à me questionner sur mes propres fondamentaux idéologiques, leurs natures, pourquoi défendre ces idées dans notre camps, etc
La découverte de Daniel Conversano et en parallèle de la pensée critique m'ont doucement fait quitter la sphère conspi et islamo-critique et assimilationniste vers un identitarisme de plus en plus assumé (ce fut un cheminement long où je gardais quand même des bribes de tiersmondisme dans mon raisonnement comme défendre la Syrie de Bashar par anti-islamisme sans comprendre la complexité du monde géopolitique)
De plus en plus j'ai affiné ma pensée en comprenant qu'une partie de l'ED était intoxiquée avec des idées tiersmondistes et je m'en suis progressivement défait en adoptant une ligne identitaire et occidentaliste, même si je concède que l'Occident a des soucis, le but n'est pas de le détruire ou de répudier au profit de l'altermonde, mais bien de le soigner, ce qui demande du courage et de l'ambition et pas un attentisme stérile qui consiste à croire que d'autres puissances ennemies (tiersmondistes) de l'Occident vont venir nous libérer de nos chaines (pire croyance…).
Ce fut un cheminement long et j'espère encore évoluer à l'avenir.
Et vous, quel a été votre parcours ?
Ma mère détestait les arabes et les juifs donc à partir de là..
« par le complotisme car j'avais peu de connaissances objectives sur le monde »
Plus discret Moshé
Plus discret Moshé
« par le complotisme car j'avais peu de connaissances objectives sur le monde »
Plus discret Moshé
Plus discret Moshé
« par le complotisme car j'avais peu de connaissances objectives sur le monde »
Plus discret Moshé
Plus discret Moshé
Ton camps :
https://onche.org/topic/1[...]ui-sont-a-la-tete-de-l-ue
Ça ne t'honore pas de réagir de la sorte, tu sais.
Ça ne t'honore pas de réagir de la sorte, tu sais.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
Jamais été de gauche perso, plutôt la droite molle comme mes parents
J'ai viré facho en découvrant Vincent Reynouard sur YouTube
J'ai viré facho en découvrant Vincent Reynouard sur YouTube
Ton camps :
https://onche.org/topic/1[...]ui-sont-a-la-tete-de-l-ue
Ça ne t'honore pas de réagir de la sorte, tu sais.
Ça ne t'honore pas de réagir de la sorte, tu sais.
Oui oui je suis contresémite donc du même camp que des boomers antifascistes
Sois plus subtil la prochaine fois
Sois plus subtil la prochaine fois
Oui oui je suis contresémite donc du même camp que des boomers antifascistes
Sois plus subtil la prochaine fois
Sois plus subtil la prochaine fois
"Contre-sémite" à géométrie variable.
Stay Behind - GLADIO 🗡️
