[ARTICLE] - La fin de la RECESSION SEXUELLE

https://sorcieremisandre.[...]ez-encore-des-hommes-chez

Quand on voit ce genre de trucs on se dit que beaucoup de femmes n'en ont rien à faire des hommes

Si on essaye de prendre un peu de recul, c’est à peu près sûr qu’on arrivera à une forme d’équilibre. Le féminisme a véritablement explosé ces 20 dernières années, mais la finalité c’est l’équilibre, pas d’inverser la tendance pour que le matriarcat devienne ce qu’elles critiquent

Personne n'y croit

Pendant que notre ami ABDERRAHMANE, l'auteur de cet article, pense que la femme devient de plus en plus tradi, la réalité de la natalité du pays ne fait pas de doute :
- plus aucin blanc ne fait d'enfants. Les anti blancs ont gagné
- le peu de natalité du pays est drivé par les immigrés qui nous remplacent.

C'est terminé depuis très longtemps

Les remplaceurs sont tradi et imposent leur vision de la femme

Elle vit dans le passé

Je viens de chercher, la boîte avait un P/E de 120 (donc en gros gigantesque bulle), valuée comme une big tech américaine, maintenant ils ont un P/E entre 3 (donc absolument rien) et -2 (revenu négatif) , donc en gros les investisseurs réduisent la voile et constate que le business model se pète la gueule.

P/E de 120 bordel c'est le double de NVIDIA

120 c'était clairement des investissemeurs qui pariaient sur un marché qui augmente linéairement, du style "on a mis 2 ans à conquérir 10% du marché des 18-25 ans donc dans 20 ans tous les jeunes ont une app de rencontré sur leur téléphone", j'ai des potes qui investissent dans des growth stock avec ce genre de discours

Mais oui, je pense vraiment que le marché a récupéré d'un feminisme militant qui l'aurait pousser à surévaluer les apps de rencontre, mais plutôt que des gens posaient leurs billes en sachant que c'était un investissement très risqué, et qu'aujourd'hui avec le marché qui a atteint la maturité, les gens investissent à hauteur de ce que l'app vaut.

Oui ahi

Mais investir sur la masculinité peut-etre un bon plan maintenant

Bah tu balances un lien sans présenter ton topic, à ce train là ça sert à rien de poster

c'est pas vraiment ce qu'il dit il explique plutôt que les femmes lâchent du lest sur l'idéal de la femelle carriériste et masculine, et que les hommes reprennent le contrôle de leur sexualité au travers d'une façon de présenter son affirmation qui répond au féminisme

A aucun moment il ne parle de la natalité effective vu que tout son article se concentre sur les postures de chacun

Khey si tu me présentes une marque de maquillage pour ENFANT TRANSGAY qui fera +1000% en 2 ans j'y investis tout ce que j'ai, les gens n'investissent pas avec leur cœur mais avec leur porte monnaie.

D'ailleurs les entreprises publiques sont poussées à avoir des KPI ESG donc t'auras très peu de stocks vraiment basées et rougepillulées

Je suis assez sceptique sur son idée du retour en force du travail en col bleu cependant, il élude le fait qu'il n'y aura pas de travail pour tout le monde et que la société se retrouve avec une masse d'inutiles qu'il faudra gérer d'une manière ou d'une autre.

Quand à sa lecture de la spéculation, c'est pareil : c'est peut-être un théâtre que beaucoup utilisent pour faire démonstration de leur maîtrise d'eux et des outils, et signaler leurs qualités de bons mâles, mais en grattant le vernis, peu s'y mettent vraiment, et encore moins ont les moyens et la capacité d'être impitoyables comme l'auteur l'écrit.

D'ailleurs je me suis toujours demandé comment ça a émergé ces fameux scores ESG ? Qui les décide ? Qui les contrôle ? Des agences gouvernementales ? Des organismes de notation financière ? Des consortiums créés par une alliance de boîte privés (type consortium du HDMI)

C'est assez organique comme création en fait. T'as des entreprises qui font des dingueries sociales et environnementales, genre un entrepôt au Bangladesh qui s'effondrent sur 2000 femmes et enfants payés 1€ par jour... Et t'as un tas d'entreprises qui se rendent compte, un peu scandalisées, qu'elles sont investisseurs de ces entreprises dans leur panier d'actions ETF par exemple.

Du coup pour limiter la casse niveau risque de réputation, elles émettent à leur fond d'investissement une envie d'investir dans des entreprises dont elles SAVENT que ça ne causera pas problème, le fond crée l'indice en gérant eux-mêmes leurs critères, généralement en se basant sur des organismes tiers ou l'ONU histoire de pouvoir faire valider leur fond avec une pastille verte ou ce genre de connerie.

C'est un immense jeu de dupe, tout le monde s'en branle des indices ESG, mais personne ne veut avoir son nom sur la liste d'investisseurs d'une entreprise qui utilise des enfants esclaves pour faire des missiles vendus à l'Iran

Donc oui t'as le jeu habituel des organismes d'accréditation, de marque protégée et tout, mais au final la norme ESG c'est juste "pas de risque de réputation associé pour les investisseurs", tout le reste c'est de la paperasse.

Ah, je vois mieux , merci

À quel moment ça a pris assez d'inertie pour avoir eu un effet sur les stratégies RH ou la capacité d'emprunt des grands groupes ?

J'imagine que c'est simplement au moment où t'as Blackrock à 6% et Vanguard à 6% de ton capital et qui demandent au CEO de tenir leurs normes ESG, parce que leurs clients leur demandent.

Khey dans l'entreprise pour laquelle je bossais avant mon actuelle, c'était un projet sur plusieurs années de se plier à une norme random dont j'ai plus jamais entendu parlé après, parce que nos clients voulaient qu'on soit certifiés pour justifier leur budget et leur appétit du risque.

C'est toujours la même histoire, t'as des mecs très importants qui font des décisions très rapidement et qui ont besoin de labels clairs et controllés pour faire ces décisions, et toute la chaîne de commande qui suit, avec le poids qu'on lui connaît.

Tu saurais où je peux trouver de la doc sur la montée progressive de blackrock au capital de boîtes secteurs ? Comme toi je suis du côté du bâton de ce genre de mesures, mais je serais curieux de voir comment ça a évolué dans le temps

Je suis très loin du monde ESG en réalité, je suis dans la tech, les coups de collier sur les entreprises je les vois plutôt sur la cybersecurité, où t'as X grosse entreprise qui a été attaquée via un de leur vendeur, et maintenant à compter de l'année fiscale suivante faut que tous nos vendeurs software soient accrédités Y certification qui garanti que ce genre de vecteur d'attaque n'existe pas.

Pour Blackrock et Vanguard au capital des entreprises je n'ai pas spécialement de liens, ni même de preuve que c'est forcément lié à la monté des ESG, c'est un exemple que j'imagine ne pas être déconnant. Je donne ces 2 là parce que j'ai l'impression qu'ils sont toujours actionnaires des boîtes don't je regarde le conseil

Tout pareil, mais tu es largement plus au fait que moi sur la partie finance

Vous vous faites NIS2ed en ce moment ?