Jean-Paul II "n'ayez pas peur" la choquante vérité

(Topic du Sous-forum religieux,mystère,complot)


Vous êtes chaud pour un pavé un samedi matin ?

il y a beaucoup de chose à dire MAIS avec votre attention de poisson rouge ,je vais essayer d'être succinct

Accrochez-vous, "n'ayez pas peur"
Passage de l'ecriture en préambule
1 Jean 2:22 – « Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l’Antéchrist, qui nie le Père et le Fils. »
1 Jean 4:2-3 - « ... Tout esprit qui confesse que Jésus-Christ est venu dans la chair est de Dieu ; Et tout esprit qui détruit Jésus n’est point de Dieu, et celui-là est l’Antéchrist, dont vous avez ouï dire qu’il vient... »

Sujet

(la petite croix inversé l'air de rien )

A la première homélie de Jean-Paul II lors de sa preière allocution avait déclaré du haut de son promontoire à la face du monde ,à propos de Matthieu 16 et la fameuse profession de foi de Simon-Pierre à jamais mémorable "Tu es le Chrit le fils du Dieu vivant"
Une verité nouvelle definitive à propos de l'homme

De quoi s'agit il me dire vous?

Que cette parole est la vérité de ce que nous sommes.

Ah ouais quand même

Déclaration Jean-Paul II, Toute première Homélie, marquant à jamais le début de son ministère pastoral, dimanche 22 oct. 1978 : « Oui, frères et fils, ces paroles avant tout. ... veuillez accueillir encore une fois, aujourd’hui et en ce lieu sacré, les paroles prononcées par Simon Pierre. Ces paroles contiennent la foi de l’Église. Elles contiennent la vérité nouvelle bien plus, la vérité ultime et définitive sur l’homme : le fils du Dieu vivant. “Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant !” »

Si il dit bien ce vous croyez entendre il dit tranquillement que l'homme est le Christ le fils du Dieu vivant


Et il l'enseignera cette nouvelle verité et definitive à de nombreuse occasion (euphémisme il ne fait que ça )

Jean-Paul II, Redemptor hominis ; 4 mars 1979, n° 13 : « ... par l'Incarnation le Fils de Dieu s'est uni d'une certaine manière à TOUT HOMME. »
Jean-Paul II, Lettre aux familles ; 1994, n° 2 : « Par son Incarnation, le Fils de Dieu s'est en quelque sorte uni lui-même à tout homme..
Et il faisait ça tout en s'asseyant dans le Temple de Dieu là ou est enterré la dépouille du bienheureux apôtre Pierre

Il ne manquera pas d'ajouter "N'ayez pas peur" telle le prédateur d'âme et loup affamé qu'il était


(La photo ci-dessus montre une n'est pas coutume Jean-Paul II en Israël, assis sur une chaire avec une croix inversée au-dessus de la tête)

La vérité sur l'homme est qu'il est Jésus-Christ

Antipape Jean-Paul II, Homélie ; 17 déc. 1991 : « Chers frères et sœurs, regardez vers Christ, la Vérité sur l’homme... » [27]
Là, l'antipape Jean-Paul II nous dit explicitement que le Christ est la Vérité sur l'homme. Cela signifie que la vérité de l'homme est qu'il est Jésus-Christ.

Je parlerais en bas de son apostasie à Assie ou il réunie Jean-Paul II invita à Assise, en Italie, les chefs majeurs de toutes les fausses religions du monde comme jamai dans l'histoire pour une Journée Mondiale de Prière pour la Paix.

JPP II fut également le plus grand voyageur de l'histoire et la personne la plus photographier et aimé une veritable ROCK STAR

Rien à foutre de ta vieille pédale sidaique

Tu as l'âme aussi sale que les mots que tu emploies (en plus avec le badge)
Vous n'avez honte de rien, vous êtes des païens rien de surprenant 'est à ça qu'on vous reconnaît

Tu de condamnes toi-même à la géhenne de feu

I Jean 5, 10 : » Qui ne croit pas au Fils fait Dieu menteur« .
Apocalypse 22, 15 : « LOIN D’ICI [de la sainte cité] les chiens, les empoisonneurs, les impudiques, les homicides, les idolâtres, et QUICONQUE aime et FAIT LE MENSONGE ».

Croix inversée = Croix du martyr de Saint Pierre. De rien.

Voici une video ancienne mais toujours d'actualité sur Le sixième Roi

"Si il dit bien ce vous croyez entendre il dit tranquillement que l'homme est le Christ le fils du Dieu vivant"

Non il répète simplement fe que Pierre a dit à Jésus, mot pour mot en Matthieu, chapitre 16.

Bref, encore un pavé de bullshit hérétique qui aime bien détourner les phrases et tenter de choquer.

les termes sont dits

C'est un detail illustratif , mais non ce n'est pas un symbole canonique de l'eglise , ce qui est certain c'est que les sataniste emploient ce signe depuis le moyenne âge dans leurs sorcelleries

Il faut être de mauvaise foi pour privilégier cette interprétation

Dégagez si vous êtes athées, c'est quoi votre problème? le démon vous habite et vous êtes obligé de faire part de votre incrédulité et de votre perversité

Je pourrais le mettre en préambule mais vous allez quand même commenter

Résumé?

The goyims know

Non et je pourrais sortir des 10 dizaine de citation et le mettre en parallèle avec les propos de Nestorius qui est condamner comme Antéchrist

je vais le faire tout de suite même si tu liras pas


Dans la sainte Écriture, le mot « antéchrist » n’est mentionné que quatre fois. Le mot antéchrist n'est pas du tout utilisé dans l'Apocalypse et n'est pas cité par saint Paul (qui emploie seulement les termes « fils de perdition » et « homme de péché »). Le mot antéchrist est uniquement mentionné par saint Jean l'Apôtre dans ses épîtres.

Par conséquent, en recherchant la définition d'antéchrist, on doit d'abord regarder les épîtres de saint Jean, non pas l'Apocalypse ; car saint Jean emploie et définit le mot antéchrist et l'Apocalypse ne le fait pas. Les quatre fois où saint Jean emploie le mot antéchrist, il le définit seulement deux fois. Les deux définitions que saint Jean donne pour antéchrist sont les preuves les plus importantes qui existent pour pouvoir identifier l’Antéchrist, parce que les saintes Écritures sont la parole de Dieu inspirée, infaillible et sans erreur. Par conséquent, la définition des saintes Écritures sur l’Antéchrist est infaillible et correcte.

1 Jean 2:22 – « Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui-là est l’Antéchrist, qui nie le Père et le Fils. »

1 Jean 4:2-3 - « ... Tout esprit qui confesse que Jésus-Christ est venu dans la chair est de Dieu ; Et tout esprit qui détruit Jésus n’est point de Dieu, et celui-là est l’Antéchrist, dont vous avez ouï dire qu’il vient... »

Les deux définitions sur l'Antéchrist traitent d’un déni de la vérité au sujet de qui est Jésus-Christ. La vérité au sujet de Notre-Seigneur Jésus-Christ et la vérité de la Très Sainte Trinité sont les fondements mêmes de la religion chrétienne. Ce sont les vérités les plus importantes de l'univers.

Voilà pourquoi les conciles des premiers temps de l'Église catholique condamnaient avec la plus grande vigueur la moindre déviation de la vérité à propos du Christ ou de la Trinité. Et c'est pourquoi les plus grands ennemis de Jésus-Christ dans l'Histoire n'étaient pas ces individus qui causèrent un mal temporel aux disciples du Christ, mais ceux qui furent les plus efficaces et blasphématoires pour attaquer la vérité au sujet de Jésus-Christ - qui est le fondement même du salut éternel de chacun.

Ainsi, en définissant « antéchrist, » la sainte Écriture fait référence à une attaque spécifique sur la vérité au sujet de Jésus-Christ, une attaque spécifique sur la vérité au sujet de l’homme-Dieu. La sainte Écriture se réfèrent spécifiquement à la destruction de Jésus (1 Jean 4:2 ou 3) et au déni que Jésus est le Christ (1 Jean 2:22). Ces deux choses servent de caractère propre à l’Antéchrist, selon la sainte Écriture, et ces deux choses se réfèrent clairement à une attaque contre la vérité de l'Incarnation du Fils de Dieu.

L'un des premiers hommes les plus célèbres dans l'histoire de l'Église à avoir perverti la doctrine de l'Incarnation, était l’hérétique Nestorius du 5e siècle, condamné au concile d'Éphèse en l’année 431 A.D. Comme nous le verrons, le cas de l'hérétique Nestorius est très important dans l'identification de l'Antéchrist, parce que l'hérésie de Nestorius fut l’hérésie spécifique correspondant à la définition biblique de l’Antéchrist.

Nestorius fut l'hérétique qui tenta de détruire Jésus (1 Jean 4:2-3), et il le fit en pervertissant la vérité de l'Incarnation.

Pape Pie XI, Lux veritatis ; 25 déc. 1931: « ... tous ceux-là, non moins que Nestorius, font une tentative téméraire pour “DISSOUDRE LE CHRIST...” »
Le pape Pie XI confirme ici que l’hérésie de Nestorius était la doctrine spécifique de l’Antéchrist – c’était une tentative de dissoudre la personne de Jésus-Christ, ce qui, selon l’Écriture, est le caractère de l’Antéchrist. Gardez ceci en tête (que la doctrine de Nestorius de « dissoudre le Christ » fut la doctrine spécifique de l’Antéchrist comme décrite dans la sainte Écriture), car ce sera bientôt pertinent.

Mais quelle était cette doctrine de Nestorius ? Comment Nestorius « DÉTRUISAIT-il » Jésus et, ce faisant, devint ce que saint Jean définit comme étant « l'Antéchrist » ? Pour comprendre la doctrine de Nestorius, il nous faut très brièvement répéter la vérité catholique de l'Incarnation.

L'Église catholique enseigne que le Verbe éternel - le Fils de Dieu – la deuxième personne de la Très Sainte Trinité – assuma une nature humaine et devint réellement un homme.

Jean 1:14 – « Et le Verbe a été fait chair, et il a habité parmi nous. »

Notre-Seigneur Jésus-Christ est le Verbe éternel fait chair. Il est vraiment Dieu et Il est aussi vraiment homme. Il est un seul Christ - Une personne divine avec deux natures.

Pape St. Léon le Grand, Concile de Chalcédoine ; 451 A.D., ex cathedra : « ... nous enseignons tous unanimement que nous confessons un seul et même Fils, notre Seigneur Jésus Christ, le même parfait en divinité, et le même parfait en humanité, le même vraiment Dieu et vraiment homme (composé) d'une âme raisonnable et d'un corps... un seul et même Christ... une seule personne et une seule hypostase, un Christ ne se fractionnant ni se divisant en deux personnes, mais un seul et même Fils, unique engendré, Dieu Verbe, Seigneur Jésus Christ... » [4]

Mais Nestorius rejetait la vérité que Notre-Seigneur Jésus-Christ est une seule personne. Nestorius dissolvait de façon blasphématoire Jésus en deux personnes. Nestorius soutenait que le Fils de Dieu n'est pas devenu homme dans l'Incarnation, mais que le Fils de Dieu s'est uni d'une certaine manière à un homme nommé Jésus.

Nous le redisons : NESTORIUS NE CROYAIT PAS QUE LE FILS DE DIEU S'EST FAIT HOMME DANS L'INCARNATION, MAIS QUE LE FILS DE DIEU S’EST UNI LUI-MÊME D’UNE CERTAINE MANIÈRE À UN HOMME NOMMÉ JÉSUS. Ça vous dit quelque chose ?

Antipape Jean-Paul II, Redemptor hominis ; 4 mars 1979, n° 13 : « ... par l'Incarnation le Fils de Dieu s'est uni d'une certaine manière à TOUT HOMME. » [5]

Antipape Jean-Paul II, Homélie ; 2 juil. 1986 : « ... s’incarnant dans le sein de la Vierge Marie, le Fils de Dieu, “s'est uni d'une certaine manière à tout homme”. » [6]

Antipape Jean-Paul II, Homélie ; 8 avril 1987 : « ... par son Incarnation, le Fils de Dieu s'est en quelque sorte uni lui-même à TOUT HOMME... »

Antipape Jean-Paul II, Lettre aux familles ; 1994, n° 2 : « Par son Incarnation, le Fils de Dieu s'est en quelque sorte uni lui-même à tout homme... »

Et en soutenant que le Fils de Dieu n’est pas devenu homme, mais s’est plutôt uni Lui-même à un homme nommé Jésus dans l'Incarnation, Nestorius détruisait ou dissolvait en deux personnes Notre-Seigneur Jésus-Christ.

Pape St. Léon le Grand, Lettre dogmatique à Flavien ; 449 A.D. : « Par conséquent, que Nestorius soit anathème... il a fait une personne de la chair, et une autre de la Divinité, ET N’A PAS PERÇU QU'IL N'Y AVAIT QU’UN SEUL CHRIST... »

Résumé ou conclusion

La croix inversé = marque symbolique d’humilité à l’égard du Christ, en effet, c’est Saint Pierre qui a demandé à être crucifié à l’envers pour bien faire la part des choses entre lui et le Christ

Pas pour renier le Christ mais justement pour dire qu’il est avec le Christ, il ne le remplace pas ou n’est pas le Christ, le Christ est en Haut et lui en dessous

Donc quand on voit que tu as faux à partir de là, le reste ne peut que suivre ta méprise

C’est Hollywood qui en a fait un symbole démoniaque pour leur film d’horreur, t’as pas honte de croire davantage Hollywood que les saintes écritures le golem ?

Croix à l’envers = l’Homme, croix à l’endroit = le Christ

C’est ta volonté malsaine, ton vice, qui te fait entendre que l’Homme est le Christ

Alors que ce qui y est montré, c’est le contraire

« C’est à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons ?
Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits.
Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits.
Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu.
C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. »

Matthieu 7:16-20

Il ne vaut pas afoir beur

Jean-Paul II prêchait que l'homme est Dieu – La doctrine de l'Antéchrist en plein Vatican, il a réuni tous les fausses religions à Assise se tenant au milieu et en face de tout ce qui appelé dieu ou ait un objet de culte (le païen offrait leurs prières à leurs divinités )



Ce qui l'un des évènements les plus notoire et le plus important de l'histoire qui marque l'esprit de tout le secte Vatican 2 et l'esprit moderne (l'indifferentisme religieux )

2 Thessaloniciens 2:3-4 - « Car ce jour-là ne viendra pas que l'apostasie ne soit arrivée auparavant et que l'homme de péché n'ait été révélé, le fils de la destruction, qui s'étend en face de et s'élève au-dessus de tout ce qui est appelé Dieu ou qui est un objet de culte... »

Jean-Paul II était un roi romain païen qui enseignait littéralement que tout homme, y compris lui-même, est Dieu et le Fils de Dieu. et au-dessus de tout ce qui est appelé Dieu ou est un objet de culte (les païen offrait leurs prières à leurs divinité )

"Jean-Paul II était un roi romain païen"

La croix inversee est un symbole de St Pierre, ce n'est pas un symbole satanisue le golem. Arrete de regarder dzs films americains
https://www.cathobel.be/2[...]origine%20chr%C3%A9tienne.

Il a regardé Da Vinci Code, il connaît la vérité sur le Pape