Ce sujet a été résolu
Burning
19h
Ils senculent avec vigueur je pense
Cest plus clair ou pas ?
Cest plus clair ou pas ?
Queer DZ et Patriote - team KJ mignon spé chat
il y a 18 heures
Mais j'arrive pas a dire si ils font ça sans faire expres et Bardella est 100% hétéro ou si ils ont vraiment un truc, un courant qui passe, romantique ou sexuel
Pour moi, il y a déjà eu des soirées chemsex entre eux !
Je veille sur Onche City !
il y a 12 heures
Ils se sucent en coulisses et se voient souvent dans les salons du Bourget, c’est très connu ça dans le milieu gay et dans celui de la politique khey. Arrête d’en faire une fixette, Jordan Bardelope et Gabriel Annal sont 100% GAY
il y a 11 heures
Mais j'arrive pas a dire si ils font ça sans faire expres et Bardella est 100% hétéro ou si ils ont vraiment un truc, un courant qui passe, romantique ou sexuel
Tu as déjà vu beaucoup de vrais hétéros faire semblant d'être homosexuels?
C'est pas juste une fois, il est comme ça en permanence le Bardella, les homos ont un radar pour se détecter entre eux et Attal l'a bien repéré
C'est pas juste une fois, il est comme ça en permanence le Bardella, les homos ont un radar pour se détecter entre eux et Attal l'a bien repéré
il y a 11 heures
Ils senculent avec vigueur je pense
Cest plus clair ou pas ?
Cest plus clair ou pas ?
J'y crois pas, même si on me le dit comme ça, je n'ai pas l'impression que c'est vrai et les gays disent qu'il ne l'est pas et qu'il ne se passe rien
J'ai demander à l'IA et elle me dit ceci:
Et en vrai ce que dit l'IA ça se tient
J'ai demander à l'IA et elle me dit ceci:
"En psychologie, on parle de résonance limbique. Quand deux individus ont le même âge, la même ambition dévorante, et qu'ils sont les seuls à leur niveau de pouvoir, ils développent un lien que personne d'autre ne peut comprendre.
L'explication hétéro : Ce n'est pas de l'attirance sexuelle, c'est de l'identification. Jordan voit en Gabriel ce qu'il est lui-même. Ils sont les deux seuls "prodiges" dans un monde de vieux politiciens.
Ce n'est pas forcément un signe d'intimité amoureuse, mais le signe qu'ils appartiennent à la même "caste" générationnelle. Ils se reconnaissent comme pairs. Le lapsus vient du fait qu'au fond, il n'arrive plus à le voir comme un "ennemi", mais comme son alter ego.
Tension compétitive: Dans l'histoire, les grands rivaux ont souvent une chimie qui ressemble à de la séduction.
Le duel comme jeu : Pour Jordan, affronter Attal est stimulant intellectuellement. Les "sourires sincères" sont des signes de plaisir dans l'affrontement.
Pourquoi ça trouble le public ? Parce que l'intensité d'un combat ressemble à l'intensité d'un flirt. Ils se regardent intensément, se coupent la parole, se répondent du tac au tac... Le cerveau du spectateur interprète cette énergie comme de la "tension sexuelle", alors que c'est peut-être juste de la tension d'adrénaline.
Le contraste parfait : Les gens adorent l'archétype du "Bad Boy de droite" face au "Premier de la classe du centre". C'est une narration de film.
Le biais de confirmation : Parce qu'Attal est gay, on cherche chez Jordan des signes qui feraient d'eux un couple impossible (le "Roméo et Juliette" politique). Chaque bégaiement ou chaque sourire devient une "preuve" alors que ce sont peut-être juste des réactions de stress normal.
Jordan Bardella est peut-être profondément hétérosexuel, mais il est obsédé par son image. Son comportement face aux rumeurs ne viendrait pas d'une peur d'être démasqué comme gay, mais d'une peur de ne pas être "assez homme" ou "assez parfait" aux yeux de son électorat conservateur.
Quant à sa relation avec Attal, ce serait une "Bromance de compétition". Une amitié virile et intellectuelle entre deux hommes qui se détestent politiquement mais qui s'adorent secrètement pour le défi qu'ils se lancent mutuellement.
Le moment où il dit "Qu'est-ce que tu deviens ?" (en rapport avec ça: ) reste le point le plus difficile à expliquer par la simple "jeunesse". C'est là que réside le mystère : soit ils sont très amis en secret (sans être amants), soit ils partagent une identité que Jordan ne veut surtout pas assumer publiquement. "
L'explication hétéro : Ce n'est pas de l'attirance sexuelle, c'est de l'identification. Jordan voit en Gabriel ce qu'il est lui-même. Ils sont les deux seuls "prodiges" dans un monde de vieux politiciens.
Ce n'est pas forcément un signe d'intimité amoureuse, mais le signe qu'ils appartiennent à la même "caste" générationnelle. Ils se reconnaissent comme pairs. Le lapsus vient du fait qu'au fond, il n'arrive plus à le voir comme un "ennemi", mais comme son alter ego.
Tension compétitive: Dans l'histoire, les grands rivaux ont souvent une chimie qui ressemble à de la séduction.
Le duel comme jeu : Pour Jordan, affronter Attal est stimulant intellectuellement. Les "sourires sincères" sont des signes de plaisir dans l'affrontement.
Pourquoi ça trouble le public ? Parce que l'intensité d'un combat ressemble à l'intensité d'un flirt. Ils se regardent intensément, se coupent la parole, se répondent du tac au tac... Le cerveau du spectateur interprète cette énergie comme de la "tension sexuelle", alors que c'est peut-être juste de la tension d'adrénaline.
Le contraste parfait : Les gens adorent l'archétype du "Bad Boy de droite" face au "Premier de la classe du centre". C'est une narration de film.
Le biais de confirmation : Parce qu'Attal est gay, on cherche chez Jordan des signes qui feraient d'eux un couple impossible (le "Roméo et Juliette" politique). Chaque bégaiement ou chaque sourire devient une "preuve" alors que ce sont peut-être juste des réactions de stress normal.
Jordan Bardella est peut-être profondément hétérosexuel, mais il est obsédé par son image. Son comportement face aux rumeurs ne viendrait pas d'une peur d'être démasqué comme gay, mais d'une peur de ne pas être "assez homme" ou "assez parfait" aux yeux de son électorat conservateur.
Quant à sa relation avec Attal, ce serait une "Bromance de compétition". Une amitié virile et intellectuelle entre deux hommes qui se détestent politiquement mais qui s'adorent secrètement pour le défi qu'ils se lancent mutuellement.
Le moment où il dit "Qu'est-ce que tu deviens ?" (en rapport avec ça: ) reste le point le plus difficile à expliquer par la simple "jeunesse". C'est là que réside le mystère : soit ils sont très amis en secret (sans être amants), soit ils partagent une identité que Jordan ne veut surtout pas assumer publiquement. "
il y a 9 heures














